Дело №2-1600/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-001851-93

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Карпенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карпун ФИО9, заинтересованные лица: нотариус Азовского нотариального округа РО Волощук ФИО11 администрация Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области, ФИО3 ФИО10, администрация города Липецка об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Заявитель указала, что на момент смерти ФИО4 ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель пояснила, что ФИО4 фактически проживала по адресу: 

<

адрес> и была там зарегистрирована по месту пребывания до смерти. 

Заявитель указала, что является наследником по завещанию к имуществу ФИО4, но после смерти тети она с заявлением о принятии наследства к нотариусу в предусмотренный законном 6 -ти месячный срок обратиться не успела, однако наследство после смерти тети приняла фактически, т.к. произвела ее похороны и после смерти продолжала оплачивать коммунальные платежи, т.е. несла бремя содержания имущества, принадлежащего наследодателю.

ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Азовского нотариального округа РО ФИО2 в ответе на заявление о принятии наследства разъяснила ей, что местом открытия наследства является место регистрации умершего гражданина, а если наследодатель проживал не по месту своей регистрации, то необходимо устанавливать в судебном порядке факт места открытия наследства.

Учитывая, что в ином порядке кроме судебного заявитель лишена возможности установить факт места открытия наследства и факт принятия наследства, то ФИО5 обратилась в суд и просила:

установить местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>.

установить факт принятия наследства Карпун ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении заявителя и заинтересованных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как определяет статья 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. При этом, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ). 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.35).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Карпун ФИО13 является наследником по завещанию к имуществу ФИО4, состоящему из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данными о наличии наследников по закону к имуществу ФИО4, принявших наследство, суд не располагает. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1, однако данное заявление было подано по истечении 6 месяцев с момента открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель наследство после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и в предусмотренный законом срок не принимала.

В ходе рассмотрения дела, представитель заявителя ФИО6 поясняла, что несмотря на то, что заявитель своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, она наследство приняла фактически, т.к. после смерти ФИО4 в течении 6-ти месяцев и далее оплачивала коммунальные платежи и несла бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества. 

Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела платежными документами и квитанциями за ноябрь - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-62). 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности установления факта принятия наследства Карпун ФИО14 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд так же учитывает, что заявитель в ином порядке кроме судебного лишена возможности оформить свои наследственные права на имущество, принадлежащее ее тете.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). 

Судом установлено, что ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, как следует из пояснений представителя заявителя и свидетеля Свидетель №1, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти проживала по адресу: 

<

адрес>

Данные обстоятельства так же подтверждаются адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о регистрации по месту пребывания № (л.д.79,11).

Таким образом, учитывая, что ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по месту пребывания 

<

адрес> и фактически там проживала, то суд полагает возможным установить местом открытия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>.

На основании изложенного, учитывая, отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц по заявленным требованиям, суд считает, что в данном случае спор о праве отсутствует и, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства и места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать права наследника по завещанию, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Карпун ФИО16, заинтересованные лица: нотариус Азовского нотариального округа РО Волощук ФИО15, администрация Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области, ФИО3 ФИО17, администрация города Липецка об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства Карпун ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

С у д ь я 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021.