Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

05 марта 2019 года г.Мамадыш РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии и ее назначении, указывая на то, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика в назначении досрочной пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа. В специальный стаж ответчиком не включен период работы в ДООО «Нефтехимстрой» ОАО «Татэнергострой» с 14 июля 1993 года по 18 июля 1994 года в качестве плотника-бетонщика в п.Советский, участок №, 

<

адрес>, указывая на то, что данный период работы не может быть учтен, как период работы в районе Крайнего Севера. В связи с этим истец просит включить приведенный выше период работы в его специальный страховой стаж. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что после службы в рядах Советской Армии остался работать в 

<

адрес>, проживал там с семьей. В 1993 году устроился на работу в ДООО «Нефтехимстрой». Контора данной организации находилась г.Нижнекамск, а работали в 

<

адрес>. 

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО5 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что решение от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку истец не выработал необходимый стаж для назначении досрочной пенсии. 

Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление ПФР в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 подпункта 6 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления ПФР в Мамадышском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии отказано в виду отсутствия продолжительности требуемого льготного стажа, выработано 06 лет 08 месяцев 15 дней (л.д.8).

Из архивной справки истца следует, что в документах по личному составу архивного фонда ДООО «Нефтехимстрой» ОАО «Татэнергострой» имеются сведения о работе ФИО2: приказ № (так в тексте оригинала). ФИО2, для работы в п.Советский участок № плотником-бетонщиком 3 разряда, таб.№, СМУ-27 зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ; Приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ (так в тексте оригинала). Уврлить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РСФСР (л.д.10) факт работы ФИО2 также подтверждается трудовой книжкой (л.д.12-28).

Свидетель ФИО6 суду показал, что работал начальником участка в п. Советский Тюменской области с 1993 года по 1995 год. Истец работал там плотником. Контора данной организации находилась 

<

адрес>, их командировали в 

<

адрес>. Он проживали в гостинице. Истец был зарегистрирован и проживал с семьей в п. Советский.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что работал в 

<

адрес> вместе с истцом. Истец был зарегистрирован и проживал с семьей в п. Советский.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, факт работы свидетелей с истцом в указанных ими должностях подтверждается также записями трудовых книжек. 

Кроме того, из архивной справки, выданной свидетелю ФИО1 следует, что приказом по СМУ-№ от ДД.ММ.ГГГГ: «На период строительства жилого дома в поселке 

<

адрес> назначить ФИО1 – каменщиком 4 раз. (так в документе) мастером-бригадиром (так в документе) с оплатой согласно штатного расписания. 

В данном случае в судебном заседании установлено, что истец работал в 

<

адрес> в качестве плотника-бетонщика, то есть в районах Крайнего Севера, тем самым суд считает, что спорный период истца в ДООО «Нефтехимстрой» ОАО «Татэнергострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника-бетонщика в п. Советский, участок №, 

<

адрес> должен быть учтен пенсионным органом, как период работы в районах Крайнего Севера. 

При этом, с учетом зачтенных пенсионном органом в бесспорном порядке страхового стажа за работу в районах Крайнего Севера 06 лет 08 месяцев 15 дней и подлежащих включению на основании решения суда периода с 14 июля 1993 года по 18 июля 1994 года - 01 год 04 дня, льготный стаж на момент обращения истца в пенсионный орган составляет более 7 лет 6 месяцев. Поскольку истец достиг 57 летнего возраста, проработал на данной работе не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа 25 лет и специального стажа в данном случае более 07 лет 06 месяцев, страховая пенсия подлежит назначению с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона. Указанные обстоятельства являются законным основанием для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию со дня его обращения, то есть с 07 декабря 2018 года. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в страховой стаж работы ФИО2 в районе Крайнего Севера в ДООО «Нефтехимстрой» ОАО «Татэнергострой» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника-бетонщика в п.Советский, участок №, 

<

адрес> и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: