Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ООО «Агентство Финансовой и Правовой безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580 737 рублей 92 копейки, из которых: 242 345 рублей 12 копеек- задолженность по возврату суммы основного долга, 9 330 рублей – сумма процентов, 329 062 рубля 20 копеек- пени за нарушение сроков возврата по кредиту.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АК 84/2012/14-01/620 на сумму 697 404 рубля 88 копеек сроком на 84 месяца под 14 % годовых.

В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в залог кредитору передано транспортное средство марки Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN №.

На основании договора уступки права требования №-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО1 перешло к ПАО «Балтинвестбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» заключен договор уступки прав требования №АФПБ, согласно которому право требования по кредитному договору № АК 84/2012/14-01/620 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 перешло ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности».

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 580 737 рублей 92 копейки, из которых: 242 345 рублей 12 копеек- задолженность по возврату суммы основного долга, 9 330 рублей – сумма процентов, 329 062 рубля 20 копеек- пени за нарушение сроков возврата по кредиту.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском. 

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АК 84/2012/14-01/620 на сумму 697 404 рубля 88 копеек сроком на 84 месяца под 14 % годовых.

В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в залог кредитору передано транспортное средство марки Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN №.

На основании договора уступки права требования №-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО1 перешло к ПАО «Балтинвестбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» заключен договор уступки прав требования №АФПБ, согласно которому право требования по кредитному договору № АК 84/2012/14-01/620 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 перешло ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 580 737 рублей 92 копейки, из которых: 242 345 рублей 12 копеек- задолженность по возврату суммы основного долга, 9 330 рублей – сумма процентов, 329 062 рубля 20 копеек- пени за нарушение сроков возврата по кредиту.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. 

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 580 737 рублей 92 копейки, из которых: 242 345 рублей 12 копеек- задолженность по возврату суммы основного долга, 9 330 рублей – сумма процентов, 329 062 рубля 20 копеек- пени за нарушение сроков возврата по кредиту.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 

13 387 рублей 23 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» задолженность по кредитному договору в размере 580 737 рублей 92 копейки, из которых: 242 345 рублей 12 копеек- задолженность по возврату суммы основного долга, 9 330 рублей – сумма процентов, 329 062 рубля 20 копеек- пени за нарушение сроков возврата по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 387 рублей 23 копейки.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Палагина