Дело № 1-197/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 28 мая 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Букаевой В.П.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Музраева Н.Д., 

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку она загладила причиненный преступлением материальный ущерб в размере 68437 руб. в полном объеме. При этом потерпевший представил в суд заявление о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Музраев Н.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям. 

Подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала, заявив, что примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный потерпевшему преступлением материальный вред, принесла извинение. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред в размере 68437 руб., поэтому претензий материального характера к ней не имеется. По этим основаниям он примирился с подсудимой ФИО1 и не желает привлекать её к уголовной ответственности. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют условия процессуального характера для продолжения судебного разбирательства, а потому находит возможным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: светокопию сберегательной книжки на имя ФИО3, отчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, светокопию заявления на изменение номера мобильного телефона, светокопию выписки из лицевого счета по вкладу, светокопию выписки по сберегательному счету, светокопию заявления от открытии сберегательного счета- хранить в материалах уголовного дела; оригинал сберегательной книжки на имя ФИО3- оставить в его пользовании. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, указав об этом в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья: В.В.Потапов