Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-838/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 5-838/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Набережные Челны 16 июня 2017 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.Н. Куляпин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ..., уроженца города ..., ..., ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., работающего ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 6.1.1 и части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2017 года в 9:00 часов ФИО1, возле ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался представить документы удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку и скрыться, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте к нему подошли двое мужчин представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, которые он не читал, попросили отдать телефон, показать документы, а после этого стали скручивать руки. Ему это не понравилось, в связи с чем, он вырвался и попытался убежать, однако в одном из подъездов дома ... его все-таки настигли и задержали.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ..., из которых видно, что 15 июня 2017 года ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также за нанесение побоев, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельства дела и личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

Достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья «подпись» 

Копия верна.

Судья Д.Н. Куляпин

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Д.Н. Куляпин