Дело № 2-967\2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 3 декабря 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Халиной М.Л.,

при секретаре Шульга М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации п. К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, уточнив требования, обратились в суд с иском к администрации п. К.

<

адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 1\2 доли за каждым.

В обоснование требований указали, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке они вступили в наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, п. К.Либкнехта, 

<

адрес>; право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано. В регистрации права собственности на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, управлением Росреестра по 

<

адрес> отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на дом. При жизни ФИО4 право собственности на дом не зарегистрировал, в техническом паспорте на дом собственником значится ФИО4 Указывают, что они зарегистрированы и проживают в доме, ФИО2 проживает в доме с момента рождения, ФИО1 с 1961 года по настоящее время; несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Во внесудебном порядке вступить в права наследования на дом не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. В заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации п.К.

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО6 (до брака ФИО9) Г.К. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругу ФИО1 – ФИО4 на основании решения Исполкома Иванинского Райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу 

<

адрес>, п. К.Либкнехта, 

<

адрес>.

На выделенном земельном участке супруги С-ны своими силами и на свои денежные средства построили жилой дом, в котором были зарегистрированы и проживали, несли расходы по его содержанию.

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 49,2 кв.м., дом расположен по адресу 

<

адрес>, п. К.Либкнехта, 

<

адрес>.

Из домовой книги по домовладению № по 

<

адрес> в п.К.Либкнехта явствует, что супруги ФИО7 и их сын ФИО3 зарегистрированы и проживали в собственном доме с 1961 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росрееестра по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу 

<

адрес>, п.К.Либкнехта, 

<

адрес>; сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.

По сообщению ОБУ «ЦГКО КО» администрации 

<

адрес> до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в п. К.

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО8

Указанные обстоятельства суд признает в качестве доказательств наличия права собственности у ФИО4 на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в п. К.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследниками к имуществу ФИО5 является его супруга ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, а также их сын ФИО2 Других наследников судом не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 и сын ФИО2 проживают в доме, содержат его в надлежаще техническом состоянии, производят оплату жилья и коммунальных услуг. Кроме того, в установленный законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 1\2 доле. Свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом выданы не были.

Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли часть наследства, то в соответствии с требованиями закона следует считать, что они приняли все наследство, в т.ч. жилой дом, расположенного по вышеуказанному адресу, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, п. К.Либкнехта, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности по 1\2 доли жилого дома общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Л. Халина