Дело № 2-46/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2024 г. г. Пермь 

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым Е.П., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2024 по иску военного прокурора – войсковая часть № в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему военнослужащему указанного военного института 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор - войсковая часть № обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Военный институт) к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Пермском военном институте внутренних войск МВД России, после окончания которого проходил военную службу в Военном институте. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 

<

данные изъяты> лет военной службы после получения высшего образования. Приказом начальника Военного института от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, а с ДД.ММ.ГГГГ приказом этого же начальника от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава Военного института.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Военного института денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 211 411 руб. 91 коп.

Истец – военный прокурор - войсковая часть № и его представитель, ответчик, а также представитель Военного института, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. 

Из положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е1», «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как видно из исследованной в судебном заседании копии контракта о прохождении военной службы и выписки из послужного списка, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 добровольно заключил контракт с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника 

<

адрес> института внутренних войск МВД России о прохождении военной службы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в названном институте. Согласно подп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы ФИО1 обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, за каждый год обучения исходя из стоимости обучения в год. 

Согласно копии выписки из приказа начальника Военного института от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, назначенный на должность начальника столовой, с ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность. 

В соответствии с приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ г. приказом начальника Военного института от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава института. 

Таким образом, из исследованных документов видно, что ФИО1 проходил обучение в 

<

адрес> институте внутренних войск МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании которого проходил военную службу и был уволен досрочно в запас в связи с невыполнением условий контракта до истечения предусмотренного законом пятилетнего срока прохождения военной службы после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования. 

Из справки-расчета подлежащих возмещению ответчиком денежных средств, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку размер имеет фиксированное значение и рассчитан по формуле, указанной в вышеуказанном Постановлении Правительства РФ, видно, что затраты на военную и специальную подготовку ответчика в связи с увольнением с военной службы ранее срока, установленного контрактом, составили 211 411 руб. 91 коп. 

С учетом изложенного военный суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством установлена обязанность ответчика возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случае, если он уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 51 указанного Федерального закона – в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5314 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора – войсковая часть № в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации» 211 411 (двести одиннадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (УФК по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 5 314 (пять тысяч триста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 15 мая 2024 г.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин