УИД 36RS0006-01-2025-013568-31

№ 12-48/2026

РЕШЕНИЕ

26 января 2026 года судья Центрального районного суда города Воронежа Васина В.Е. (Комиссаржевской ул., д. 18А, г. Воронеж, каб. 201), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «Альянс» ФИО2 на постановление начальника отдела-старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 17.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1. от 17.11.2025 должностное лицо – директор ООО «Альянс» Заря Л.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к административной ответственности, Заря Л.А. обратилась с жалобой и просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что она является директором должника, поэтому не может быть привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Заря Л.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Начальник отдела - старший судебный пристав СОСП по Воронежской обалсти ГМУ ФССП России ФИО1. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, в том числе место время его совершения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 указанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 113 Федерального закона N 229-ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ выражается в нарушении лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

Данные правонарушения могут быть выражены как в пассивном поведении правонарушителя, например в несообщении об изменении места жительства, так и в активном противоправном поведении, например представлении недостоверных сведений. Указанные действия (бездействие) могут создать различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем установленных законодательством полномочий.

Как следует из материалов административного дела, на исполнении в СОСП по Воронежской области находится исполнительное производство № 200555/25/98036-ИП в отношении должника-организации ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>), адрес: 394002, Россия, 

<

...> д, 25А, оф. 10 о взыскании налоговой задолженности в размере 252831.17 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является директором должника-организации ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>) по исполнительному производству № 200555/25/98036-ИП,

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные организации, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре, либо в единый личный кабинет организации, на едином портале государственных услуг (при их наличии).

22.07.2025 директору ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лично под роспись вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (исх. 98036/25/258334 от 22.07.2025) на 18.08.2025 в 10 ч. 00 мин. для предоставления документов указанных в извещении в СОСП по Воронежской области по адресу: 

<

...>.

В указанное в извещении время директор ФИО2 не явилась, документы не предоставила.

27.08.2025 директору ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>) ФИО2 посредством системы электронного документооборота в ЛК ЕПГУ ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>) направлено извещение от 27.08.2025 исх. Ns 98036/25/294032 о явке 01.09.2025 к 11ч. 00 мин. для рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя от 22.07.2025 в полном объеме.

Извещение доставлено и прочитано ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>) 29.08.2025 11 ч. 15 мин., о чем имеется отметка.

Таким образом 18.08.2025 в 10 ч. 10 мин. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся директором организации ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>), не предоставив документы, указанные в требовании судебного пристава-исполнителя от 27.07.2025 по адресу: г. Воронеж, пр-т, Революции, д. 43, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3. ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В назначенное время ФИО2 ЯВКУ не обеспечила, документы во исполнение требования судебного пристава-исполнителя не предоставила.

01.09.2025 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении N 1257/25/98036-AП.

Начальником отдела - старшим судебным приставом СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1. вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 1257/25/98036-АП - 06.10.2025 в 10.00. В связи с отсутствием надлежащего уведомления должника о дате и времени рассмотрения административного дела, 06.10.2025 вынесено определение об отложении рассмотрения административного дела на 24.10.2025 на 14.00. 24.10.2025 вынесено определение об отложении рассмотрения административного дела на 17.11.2025 на 10.00.

Согласно сведениям АИС ФССП России данное определение было направлено лицу, привлекаемому к административной ответственности почтой ШПИ 39492309651915. Однако ФИО2 получено не было, возвращено почтой в связи с истечением срока хранения. На рассмотрение дела об административном правонарушении правонарушитель не явился, заявления, ходатайства не поступали.

Исходя из имеющихся в деле об административном правонарушении документов, начальник отдела - старший судебный пристав Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1. пришел к выводу о том, что должностным лицом ФИО2, являющейся директором должника-организации ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>), совершено административное правонарушение по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Ответ на запрос был предоставлен в СОСП только в декабре 2025 года.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Довод заявителя о неприменении к ней положений ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ суд не может принять во внимание, так как должником по исполнительному производству является ООО «Альянс», которое к администраций ответственности оспариваемым постановлением не привлекалось.

Деяние названного должностного лица квалифицировано по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Постановление вынесено в установленный законом срок. Процессуальных нарушений при вынесении постановления судом не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, с учетом обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 17.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Васина В.Е.