Судья: Щеблютов Д.М. д. № 12-212/2020

РЕШЕНИЕ

г.Самара 16 апреля 2020 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 27 февраля 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

установил

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 27 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 24.10.2019 года в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем «Мерседес Бенц В200», двигаясь по ул.Осипенко со стороны ул.Ново-Садовая г.Самары, при повороте на пр.Ленина, в нарушение п.13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу А.С.А.., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу А.С.А. был причинен сред здоровью средней тяжести. 

В жалобе ФИО1 не оспаривая обоснованность привлечения его к административной ответственности, просит изменить назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО1 согласен на рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшего А.С.А. возражавшего против доводов жалобы, оснований для изменения судебного решения не нахожу.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что что 24.10.2019 года в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем «Мерседес Бенц В200», двигаясь по ул.Осипенко со стороны ул.Ново-Садовая г.Самары, при повороте на пр.Ленина, в нарушение п.13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу А.С.А.., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу А.С.А.. был причинен сред здоровью средней тяжести

ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалификация его действий осуществлена правильно.

В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доводы жалобы о необоснованности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что это нанесет непоправимый вред развитию и образованию несовершеннолетней дочери, а также лишит его источника дохода в летний период не подтверждаются какими-либо документами и являются голословными..

При назначении наказания ФИО1 требования закона судом соблюдены, вывод суда о назначении наиболее строгого наказания, чем штраф, мотивированы. Соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, суд также принимает во внимание, что наказание назначено в пределах санкции статьи. 

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 27 февраля 2020 года, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова 

.