К делу № 2-2870/2021

ЗОАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Сочи

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., 

при секретаре Росляковой К.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения исковых требований) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151826,40 рублей, сумму пени в размере 20917,52 рублей, почтовые расходы по направлению претензии в сумме 145, 20 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

Оплата электроэнергии Ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № составила 151826,40 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. Обязанность по погашению существующей задолженности в полном объеме потребителем не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании п.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.37, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.2011г., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: 354053

<

адрес>, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

Оплата электроэнергии Ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ26,40 рублей.

При расчете задолженности ответчика за потребленную электроэнергию применены тарифы, утвержденные Приказом РЭК-ДЦиТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея».

Данные обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ не были оспорены и опровергнуты ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. Обязанность по погашению существующей задолженности в полном объеме потребителем не исполнена.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносил плату за потребленную электрическую энергию, тем самым создав задолженность в размере 151826,40 рублей и сумму пени в размере 20917 рублей, которые подлежат взысканию с Ответчика в пользу истца, при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Суд принимает решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца почтовые расходы в сумме 145,20 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4654,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление (с учетом уточнения исковых требований) ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151826,40 рублей, сумму пени в размере 20917,52 рублей, почтовые расходы по направлению претензии в сумме 145, 20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4654,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

В.А. Власенко 

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»