Дело № 2-1930/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Багандова Ш.Б., 

при секретаре – Магомедовой В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «город Махачкала», третье лицо МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Махачкалы» к ФИО1 ФИО7 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о сносе самовольной постройки, указав следующее. В Администрацию ГОсВД «город Махачкала» (далее - Администрация города Махачкалы) поступил материал из Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы о возведении ФИО1 ФИО9 одноэтажного коммерческого объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту выездной проверки от 15.03.2019 г. № 000030, составленному Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы, разрешение на строительство не выдавалось.

Просит суд признать самовольной постройкой и обязать ФИО1 ФИО10 снести за счет собственных средств одноэтажный коммерческий объект, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, в иске просит в случае не явки представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Махачкалы» извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило о причинах неявки не известило.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из акта выездной проверки № 000030 от 15.03.2019, составленного главным специалистом Отдела по вопросам капитального строительства Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы ФИО2, усматривается, что ответчиком самовольно возведен и эксплуатируется одноэтажный коммерческий объект с двускатной кровлей.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Разрешение на строительство многоквартирного жилого дома ответчиком не представлено, по данным Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы объект построен без разрешительных документов. 

Как усматривается из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № для данного участка предусмотрен вид разрешенного строительства – под для индивидуального строительства, для индивидуальной жилой застройки. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить.

Признать самовольной постройкой и обязать ФИО1 ФИО11 снести за счет собственных средств одноэтажный коммерческий объект, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в доход местного бюджета ГО «город Махачкала» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б. Багандов