РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Никишиной С.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-585/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 28.02.2018 истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 1600000 руб., сроком до 15.04.2018, данные условия были закреплены сторонами в подписанном ими договоре, а так же распиской ответчика от 28.02.2018. 

До настоящего времени ответчик долг ему не возвратил, от возврата денежных средств ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, сообщения игнорирует. 

Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства ему не возвратил, он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 1600000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, поскольку ответчик выплатила ему 130000 рублей, он просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1470000 рублей, уточненные требования поддержал полностью и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования к ней о взыскании денежных средств по договору займа признала полностью, не отрицав, что между ним и истцом был заключен договор займа, исполнить который он не смогла, в связи с отсутствием денежных средств для возврата долга. Признала иск в полном объеме, указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, в судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные истцом уточненные требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом ответчика разъяснялись последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчика не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1470 000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение приятно судом 26 июля 2018 г.

Председательствующий-