КОПИЯ

№5-252/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2019 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ... находясь по адресу: ... возле входа в здание МУП ЖКХ г.Межгорье не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и составления административного протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. ..., находясь на остановке возле здания МУП ЖКХ г.Межгорье, в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать с сотрудником полиции в МСЧ для освидетельствования на состояние опьянения. Просит строго не наказывать.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 1 суду показал, что ... им составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ... в 17 часов 55 минут, находился по адресу: ... возле входа в здание МУП ЖКХ г.Межгорье по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение его законным требованиям проехать в МСЧ для медицинского освидетельствования. В последующем в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ... в 17 часов 55 минут, ФИО2, находясь по адресу: ... возле входа в здание МУП ЖКХ г.Межгорье, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и составления административного протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., телефонным сообщением ИДПС ФИО 1, объяснениями ФИО 2, ФИО 3, объяснениями самого ФИО2, актом медицинского освидетельствования №... от ....

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же и то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим и находится под административным надзором, исходя из принципов законности и справедливости, суд назначаете ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок исчислять с ... с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись ФИО1