УИД 66RS0015-01-2023-002419-15 Гражданское дело № 2-2005/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 27.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 декабря 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17.12.2018 Асбестовским городским судом было вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа от 27.04.2017 года в размере 366 918,49 руб., из них: 300 000,00 руб. – сумма основного долга; 30 000,00 руб. – сумма неуплаченных процентов по договору займа; 36 918,49 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2017 года по 17.12.2018 года; а также в возмещение судебных расходов 11 500,00 руб., из них: 6 500,00 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 5 000,00 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя. Решение суда вступило в законную силу 18.01.2019.

За период с 18.01.2019 по 12.07.2023 должником выплачено 1 529,95 руб. По состоянию на 01.09.2023 задолженность ответчика составляет 376 888,54 руб.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2019 по 01.09.2023 в размере 127 428,37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 748,57 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей (л.д.4-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения заявления была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело *Номер*, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Асбестовского городского суда от 17.12.2018 по делу *Номер* исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 27.04.2017 года в размере 366 918,49 руб., из них: 300 000,00 руб. – сумма основного долга; 30 000,00 руб. – сумма неуплаченных процентов по договору займа; 36 918,49 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2017 года по 17.12.2018 года; а также в возмещение судебных расходов 11 500,00 руб., из них: 6 500,00 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 5 000,00 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя (л.д. 36-37 гражданского дела *Номер*). 

Решение суда вступило в законную силу 18.01.2019. 

21.02.2019 истцу ФИО2 выдан исполнительный лист ФС *Номер* (л.д. 41-42, 43).

04.08.2022 истцу ФИО2 на основании определения Асбестовского городского суда от 28.04.2022 выдан дубликат исполнительного листа ФС *Номер* (л.д. 70-71,81 гражданского дела *Номер*).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик имеет фамилию ФИО5.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 от 01.12.2023 17.08.2022 возбуждено исполнительное производство *Номер*-ИП на основании исполнительного листа ФС *Номер* от 18.02.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 366 918,49 руб., в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2 На 01.12.2023 сумма задолженности составляет 365 384,96 руб.: 26.06.2023 взыскано 69,69 руб., 11.07.2023 – 586,00 руб., 13.07.2023 – 874,26 руб., 17.08.2023 – 3,58 руб., 01.12.203 – 1825,83 руб. Всего 3 359,36 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 по 01.09.2023.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям, за период с 18.09.2019 по 01.09.2023 в пользу истца с ответчика взыскано в общей сумме 1533,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расписке от 27.04.2017, ФИО4 взяла у ФИО2 27.04.2017 300 000 рублей с условием уплаты 10% на срок до 27.05.2017 (л.д. 8 гражданского дела *Номер*).

Иных условий расписка не содержит.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с 18.01.2019 по 01.09.2023 на сумму 378 418,49 руб. с учетом оплаты ответчиком денежных средств размере 1 529,95 руб.

Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку истцом производится начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на денежные средства, взысканные решением суда в полном объёме, куда помимо суммы долга по расписке в размере 300 000 рублей включены также проценты по расписке, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, судебные расходы, расходы по уплате госпошлины, то есть на сумму денежного обязательства.

Таким образом, расчет суммы процентов должен быть произведен с суммы основного долга в размере 300 000 рублей.

Кроме того, за указанный период ответчиком выплачено 1 533,53 рубля.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 по 01.09.2023, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 100 998,08 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748,57 рублей (л.д. 14).

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 219,96 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей за составление искового заявления, которые просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Возражений со стороны ответчика по расходам на оплату услуг представителя не имеется.

С учетом качества и объема оказанных представителем услуг, исходя из характера и объема нарушенного права истца, суд полагает, что заявленные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН *Номер*) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН *Номер*) в пользу ФИО2 (ИНН *Номер*) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 100 998 (сто тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН *Номер*) в пользу ФИО2 (ИНН *Номер*) судебные расходы в размере 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 96 копеек, в том числе:

3 219 рублей 96 копеек – расходы по оплате государственной пошлины;

3 000 рублей 00 копеек – расходы на оплату юридических услуг.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов