ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 04 июня 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Шаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет уплаты долга 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал и пояснил, что ответчик взяла в долг у истца денежные средства, в установленные сроки в полном объеме не возвратила, на контакт не выходит. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Корреспонденцию по месту жительства не получает.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами настоящего иска заключен договор займа (расписка) на следующих условиях: ответчик получила в долг от истца 

<

данные изъяты> Сумму долга обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ.; до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> 

Однако ответчик условия упомянутого выше договора займа не исполнила в части 

<

данные изъяты>., которые ответчик должна была выплатить до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполнила свои обязательства в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выплатила 

<

данные изъяты>

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору займа, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении истцом в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> что подтверждается соответствующей квитанцией, заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в возмещение расходов на оплату госпошлины 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Третьякова Л.А.