УИД: 42RS0017-01-2021-000761-19

Дело № 2-407/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 июня 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю.,

при секретаре Кравец Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением, в котором просит обязать ПАО «Кузбассэнергосбыт» обнулить начисленный ему долг за потребленную электроэнергию, начиная с 03.04.2019; заключить с ним договор на поставку электроэнергии (с предоставлением ему всех запрашиваемых документов со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт»); прекратить систематические отключения его дома от электроэнергии вплоть до составления договора на обслуживание его со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт»); взыскать с ПАО « Кузбассэнергосбыт» 60 000 рублей в качестве морального ущерба, нанесенного ему данной организацией за последние два года.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является потребителем электроэнергии, поставляемой ему ПАО «Кузбассэнергосбыт», как услугой с его стороны. 

Он исправно оплачивал счета за электроэнергию до тех пор, пока ему не стали предъявлять счета по оплате за электроэнергию, не соответствующие показаниям электросчетчика установленного на его доме. Как оказалось, показания для оплаты ПАО «Кузбассэнергосбыт» снимал с дополнительного прибора учета установленного на столбе (вопреки всем правилам ГОСТов и завышающего «накрутку» киловатт-часов), который был установлен незаконно, а также не давал возможности ему как потребителю (т.е. лицу заинтересованному) контролировать эксплуатацию и показания данного прибора, т.е. ему со стороны ответчика навязывалась услуга, о которой он не просил, и которая должным образом не была с ним согласована.

03.04.2019 он направил заявление-требование в адрес руководителя ПАО «Кузбассэнергосбыт», в котором он, в связи с несогласием оплаты электроэнергии по завышенным показаниям дополнительного прибора учета электроэнергии со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт» разорвал конклюдентный договор на поставку электроэнергии данной организацией и потребовал заключения с ним договора в письменной форме, приостановив оплату электроэнергии.

Однако со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт» никакой реакции не последовало. Также и на второе его заявление-требование от 06.05.2019 тоже никакого ответа не последовало. С этого момента ему стали систематически отключать электроэнергию, что нарушило его конституционное право на жизнь, на получение условий, не создающих угрозу для жизни и здоровья (ст. 17, ст.20 пункт 1, ст.41 Конституции РФ).

Им были направлены жалобы на эти незаконные действия Прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка, руководителю Новокузнецкого отделения Кемеровской области Государственной жилищной инспекции, участковому полиции Кузнецкого района г. Новокузнецка, а также в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, в Администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка и Федеральную Антимонопольную службу по Кемеровской области.

Государственная жилищная инспекция Кемеровской области поддержала его требование о возобновлении подачи в его дом электроэнергии. Это действовало недолго: через месяц его снова стали лишать единственного жизнеобеспечивающего ресурса (т.к. он живет в частном доме).

Действия ПАО «Кузбассэнергосбыт» являются незаконными также и по причине отсутствия у них лицензии на поставку электроэнергии.

Более того, его систематически морально терроризировали многочисленными Уведомлениями о его, так называемом «долге за электроэнергию», хотя последнюю постоянно отключали. А в последнее время ему пришло «Уведомление» о долге на сумму 23 127,14 руб., и это несмотря на то, что ежемесячные «платёжки» приходили с нулевыми балансами.

Помимо всех его заявлений, требований и предупреждений, им было направлено 13.05.2019 заявление на имя руководителя Межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт» о возможной выплате долга с его стороны частями, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (раздел 6 статья 65, 72, 73, 75). Он даже оплатил первый взнос. Однако, никакого ответа он не получил до сегодняшнего дня.

03.02.2021 он повторно направил Заявление-требование по тому же адресу с просьбой прекратить терроризировать его. И опять он не получил ответа (за исключением требований оплатить несуществующий «долг»).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ..... сроком на ....., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании ФИО2 мотивировала свои требования нарушениями закона со стороны ответчика, начиная с Конвенций, принятых ООН, и Конституцией РФ, а также законодательства, действующего с периода СССР по настоящее время (л.д.59-60, 68-74). При этом в судебном заседании пояснила, что электроэнергией в период с 03.04.2019 года по настоящее время они пользуются. Однако суду расчет количества потребленной энергии, которую они считают действительно потраченной, не предоставили. ПО каким причинам просят обнулить долг полностью – пояснений не дали. Считают, что задолженности не имеют.

Представители ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком до ....., ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком до ....., в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме, представили отзыв (л.д. 79-84).

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ввиду их необоснованности. 

При изучении искового заявления, дополнительных пояснений к исковому заявлению и отзыва-рецензии, видно, что требования истца и его представителя основаны на недействующем законодательстве и неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (далее по тексту - Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Постановления N 442).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пункту 173 Постановление N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 Постановления N 442.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Согласно материалам дела основания для проведения проверки на объекте заявителя отсутствовали вплоть до подачи им соответствующего заявления.

В соответствии с пунктом 144 Постановления N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом. С учетом изложенного ответчик ПАО «Кузбассэнергосбыт» при установке нового прибора учета действовал в пределах, возложенных на него законом обязанностей.

Согласно пункту 156 Постановления N 442 если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Пунктом 157 Постановления N 442 установлено, что прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Согласно пункту 158 Постановления N 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

В соответствии с пунктом 183 Постановления N 442 в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета.

В соответствии с пунктом 137 Постановления N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что по адресу: ..... открыт лицевой счет ..... на имя ФИО1

Согласно уведомлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» (л.д. 19) ФИО1 по ....., л/с ..... на 28.01.2021 имеет задолженность за электроэнергию в размере 23 127 рублей 14 коп. по показаниям учета 2724.

Из показаний истца в судебном заседании следует, что он исправно оплачивал счета за электроэнергию до тех пор, пока ему не стали предъявлять счета по оплате за электроэнергию, не соответствующие показаниям электросчетчика установленного на его доме. Как оказалось, показания для оплаты ПАО «Кузбассэнергосбыт» снимал с дополнительного прибора учета установленного на столбе.

Истец неоднократно направлял заявление-требование в адрес руководителя ПАО «Кузбассэнергосбыт», в котором он не согласен с оплатой электроэнергии по завышенным показаниям дополнительного прибора учета электроэнергии (л.д. 7-14, 20, 22).

Истцом были также направлены жалобы на действия ПАО «Кузбассэнергосбыт» в Прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка, руководителю Новокузнецкого отделения Кемеровской области Государственной жилищной инспекции, участковому полиции Кузнецкого района г. Новокузнецка, в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, в Администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка и Федеральную Антимонопольную службу по Кемеровской области (л.д. 15-16).

Согласно ответу Государственной жилищной инспекции (л.д. 17-18) по выявленным нарушениям в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» направлено предписание, требующее возобновить предоставление коммунальной услуги «электроснабжения». За допущенное нарушение законодательства ПАО «Кузбассэнергосбыт» привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса об АП РФ, наложен административный штраф.

Кроме того, в ответе указано, что по адресу ..... открыт лицевой счет ..... на имя ФИО1, расчет за потребленную электроэнергию производится по показаниям прибора учета типа ..... ....., установленному сетевой организацией ООО «ГЭС» на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя, и принятому истцом в качестве расчетного, о чем свидетельствует его подпись в акте.

По адресу ..... расчет за потребленную электроэнергию до 03.06.2018 производился по прибору учета электроэнергии типа СЕ 101 R5 145 М ......

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 03.06.2018 по ..... установлен прибор учета электроэнергии РиМ 189.11 ....., гос.проверка 27.01.2017. Место установки учета: на фасаде дома. Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, подписан им без каких-либо замечаний (л.д. 85).

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 12.08.2020 по ..... установлен прибор учета электроэнергии РиМ 189.11 ....., гос.проверка 27.02.2019. Место установки учета: на фасаде. Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, подписан им без каких-либо замечаний (л.д. 86).

Согласно информационного письма (л.д. 87) 03.06.2018 по адресу: ..... был принят в эксплуатацию расчетный электросчетчик РиМ 189.11 ....., показание – ..... и зафиксированы показания контрольного прибора учета СЕ-101R5 145М, ....., показание – ......

17.03.2019 проведена проверка расчетного и контрольного электросчетчиков и одновременно сняты показания ..... и ....., соответственно (л.д. 88).

Расход по расчетному электросчетчику (РиМ 189.11 .....) составил – 5993 кВт*час, по контрольному (СЕ-101R5 145М, № ..... - 5947 кВт*час. Разногласие по расчетному и контрольному электросчетчикам за период с 03.06.2018 по 17.03.2019 составило 46 кВт*час. В перерасчете на один месяц – 4,8 кВт*час, что также подтверждается актом проверки от 17.03.2019, который составлен в присутствии потребителя ФИО1, подписан им без каких-либо замечаний (л.д. 88).

Согласно акту от 13.08.2020 составленного представителем ООО «Горэлектросеть» по ..... начисление по прибору учета РиМ-189.11 ..... (принят 03.06.2018 показания .....) прекратить на дату: 20.07.2019 с показаниями ..... (прибор неисправен). С 21.07.2019 начисления производить по прибору учета СЕ 101 R5 145М, ...... Контрольный прибор учета на 20.07.2019 показания ..... (л.д. 89).

Из выписки Федеральной службы судебных приставов (л.д. 92) следует, что согласно судебному приказу от 06.04.2021 ..... возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 № ..... от 19.04.2021 задолженность по платежам за электроэнергию в размере 6 492 рубля 23 коп.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). 

Таким образом, наличие между поставщиком коммунальной услуги «электроснабжение» и гражданином-потребителем заключенного письменного договора не является обязательным условием для исполнения гарантирующим поставщиком обязательств по поставке электрической энергии потребителям. Сам факт потребления электрической энергии гражданами свидетельствует о наличии договорных отношений между сторонами и в этом случае отношения сторон регулируются Правилами.

В случае, если гражданин имеет намерение заключить письменный договор энергоснабжения с ПАО «Кузбассэнергосбыт» на жилой дом, ему необходимо предоставить следующие документы: заявление о заключении соответствующего договора; копию паспорта гражданина Российской Федерации; документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком и расположенных на нем объектов, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора; документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств (при наличии у заявителя); документы о допуске в эксплуатацию приборов учета электрической энергии.

Указанные документы ФИО1 в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» не предоставлялись. Представитель ФИО1, пояснила, что работник ПАО «Кузбассэнергосбыт» должен сам к ним прийти для заключения договора, а они не обязаны к ним ходить.

В июле 2019 года по адресу ..... было направлено уведомление о предстоящем приостановлении предоставления электроэнергии в случае неоплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 300 рублей 32 коп.

В связи с тем, что мер по урегулированию задолженности ФИО1 не было предпринято, 10.09.2019 сетевой организаций приостановлено предоставление режима потребления электрической энергии по данному адресу.

В соответствии с п. 120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, повлекших приостановление предоставления электроэнергии, в том числе со дня полного погашения задолженности.

27.07.2020 на расчетный счет ПАО «Кузбассэнергосбыт» поступили денежные средства по судебному приказу ..... от 16.01.2020 в сумме 3 300 рублей 32 коп., в связи с чем, сетевой организацией была возобновлена подача электрической энергии по данному адресу.

Также при введении ограничения сетевой организацией было выявлено, что прибор учета электроэнергии типа РиМ 189.01 ..... не читает, в связи с чем, он был снят с расчета (л.д. 89).

При проверках раннее введенного ограничения сетевой организацией неоднократно выявлялось самовольное подключение данного объекта к электроснабжению, что подтверждается расходом по контрольному прибору учета типа СЕ 101R5 145М ....., в связи с чем, ФИО1 было произведено доначисление по контрольному прибору учета с показаний от 21.07.2019 «.....» по показания на 12.08.2020 «..... в объеме 7589 кВтч. То есть, в период, когда расчетный прибор учета показаний не действовал, расчет потребляемой энергии производился по контрольному прибору учета, установленному на фасаде дома истца.

12.08.2020 по ..... сетевой организацией установлен прибор учета типа РИМ 189.01 ..... и принят в качестве расчетного (л.д. 86). Приемка прибора учета осуществлялась представителем сетевой организации в присутствии потребителя ФИО1, прибор учета принят им в качестве расчетного, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Возможность прекращения или приостановления подачи электрической энергии потребителям-должникам прямо регламентирована п. 118, п. 119 Правил.

В связи с этим, прекращение или приостановление подачи электрической энергии потребителям при наличии задолженности является законной и обоснованной мерой, прямо предусмотренной действующим законодательством РФ, стимулирующей потребителей-должников сознательно относиться к своим гражданско-правовым обязательствам, оплачивать задолженность за потребленную электрическую энергию.

Согласно п. 119 Правил в случае неполной оплаты потребителем потребленной электрической энергии ПАО «Кузбассэнергосбыт» имеет право при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановить ее предоставление, предварительно уведомив об этом потребителя за 20 дней до предполагаемого приостановления.

Под неполной оплатой понимается наличие у гражданина-потребителя задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального прибора учета при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118, п. 119 Правил).

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю способами, определенными п. 119 Правил, в том числе путем вручения потребителю должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальную услугу текста соответствующего предупреждения (уведомления).

В связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию по состоянию на 28.01.2021 в сумме 23 127 рублей 14 коп. ПАО «Кузбассэнергосбыт» направило в адрес гражданина - потребителя заказным письмом с описью-вложения уведомление о необходимости погашения данной задолженности (л.д. 19).

Таким образом, суд не может наложить на ответчика запрет совершения им действий, предусмотренных действующим законодательство, в частичности, запретить приостановку подачи электроэнергии, если такие действия совершаются с соблюдением процедуры, установленной п.п. 118, 119 Правил.

Мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области были вынесены судебные приказы от 16.01.2020 по делу ....., от 15.05.2020 по делу ....., от 12.10.2020 по делу ..... о взыскании задолженности в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт». Данные приказы переданы на исполнение в Федеральную службу судебных приставов (л.д. 92).

По состоянию на 21.04.2021 задолженность за потребленную электроэнергию по адресу ..... составляет 25 238 рублей 48 коп., в том числе пеня за несвоевременную оплату в размере 580 рублей 93 коп. и государственная пошлина в размере 200 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями Федерального закона N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 года, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 (пункты 137, 144, 156), собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что сетевой организацией при установки прибора учета электрической энергии РиМ 189.11 выбран наиболее приоритетный критерий способ его установки; учет объема потребленной истцом электроэнергии произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, установка сетевой организацией спорного прибора учета электрической энергии РиМ 189.11 действующим нормативным актам не противоречит, его определение в качестве расчетного соответствует положениям технических норм и правил, акты допуска подписанны представителем сетевой организации и потребителем.

Поскольку требования истца о компенсации морального вреда являются производными от основного требования, нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, ст. ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном Главой 39 ГПК РФ, в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021. 

Судья И.Ю. Шерова