УИД 54RS0032-01-2025-001426-97

Судья Грушко Е.Г. Дело № 2-1127/2025

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-1760/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Коваленко В.В.

судей Жегалова Е.А., Кузовковой И.С.

при секретаре Плехановой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 19 февраля 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Новосибирской области о признании членом семьи дарителя, освобождении от уплаты налога на доход

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Новосибирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Новосибирской области) в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать его членом семьи ФИО3 и признать за ним право на освобождение от уплаты налога на доход, полученный от дарения квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является правнуком ФИО3, дочерью которой является ФИО2 - бабушка истца. Истец с рождения проживал по адресу: р.

<

адрес>. Квартира принадлежала ФИО3, а истец, его родители и ФИО2 проживали в этой квартире с 2001 года, вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные услуги, налоги.

12 августа 2018 г. ФИО3 завещала квартиру истцу и ФИО2 по 1/2 доле, а затем передумала и подарила квартиру истцу одному в соответствии с договором дарения от 26.07.2024 г.

10 марта 2025 г. ФИО3 умерла. Истец подал в Межрайонную ИФНС России № 19 по Новосибирской области декларацию 3-НДФЛ на получение в дар квартиры от своей прабабушки и полагал, что должен быть освобожден от уплаты налога, поскольку квартиру ему подарила его родная прабабушка, с которой он жил с рождения одной семьей и членом семьи которой являлся. Однако, Межрайонная ИФНС России № 19 по Новосибирской области направило требование № 19119 об уплате по состоянию на 18.07.2025 г. задолженности по НДФЛ от полученной в дар квартиры в сумме 249 223 рублей.

Признание истца членом семьи ФИО3 требуется для освобождения об уплаты налога на доход, полученный от дарения квартиры по адресу: р.

<

адрес>.

Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2025 года ФИО1 отказано в удовлетворении искового заявления к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области о признании членом семьи дарителя ФИО3, признании за ним права на освобождение от уплаты налога на доход, полученный от дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, вынести по делу новое решение, удовлетворив его требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы, повторяя изложенные в исковом заявлении обстоятельства, указывает, что он является правнуком ФИО3, с которой проживал вместе с родителями и членом семьи которой являлся.

По мнению апеллянта, семейным и налоговым законодательством предусмотрена возможность освобождения от налогообложения, если даритель и одаряемый являются членами семьи и признаны таковыми в судебном порядке.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, родителями истца ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5, бабушкой – ФИО2 (мать ФИО5), прабабушкой – ФИО3 (мать ФИО2) (л.д. 12-16).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.12.2008 г. ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 80).

26 июля 2024 г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен дарения, по которому вышеуказанная квартира была передана в собственность ФИО1 (л.д. 77-78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 81).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 утверждал, что он с родителями и ФИО3 проживал в вышеуказанной квартире, они вели совместное хозяйство, в связи с чем он являлся членом семьи последней. Данное обстоятельство, по мнению истца, влечет его освобождение от уплаты налога на доход, полученный в результате получения в дар квартиры.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 14, 93-97 СК РФ, статей 11, 217, 218 НК РФ, исходил из того, что прабабушка не относится к числу близких родственников истца, а потому оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налога на доход, полученный в порядке дарения, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, как соответствующими закону и обстоятельствам дела.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с абзацем первым, вторым п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Соответственно, освобождению от налогообложения подлежат доходы, полученные только от лиц, перечисленных в п. 18.1 ст. 217 НК РФ, а именно членов семьи или близких родственников, круг которых определяется нормами СК РФ.

Исходя из положений ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). К другим членами семьи относятся внуки, дедушки, бабушки, пасынки, падчерицы, дедушки и бабушки (ст. 93-97 СК РФ).

В силу абзаца третьего ст. 14 СК РФ к близким родственникам относятся родители, дети, дедушка, бабушка, внуки полнородные и неполнородные братья и сестры.

Таким образом, действующее законодательство не относит правнука и прабабушку к членам семьи друг друга и/или числу близких родственников, поэтому родство между сторонами договора дарения - ФИО1 (правнук) и ФИО3 (прабабушка) не может быть признано близким, независимо от факта их совместного проживания на момент совершения сделки. По этой же причине они не могут быть признаны членами одной семьи.

Доводы апелляционной жалобы об ином, основаны на неправильном применении норм материального права, а потому не могут являться основанием для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 марта 20226 года.

Председательствующий

Судьи