Дело №1-162/2024 (№1-653/2023)

УИД 32RS0027-01-2023-005793-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи 

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания 

ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

Поповой А.А., 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника в его интересах адвоката 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 07.04.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет;

- 20.04.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, окончательно на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 07.04.2023 года, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 

- 28.07.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, окончательно на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 20.04.2023 года к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 

- 15.08.2023 года приговором Брянского районного суда Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, окончательно на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 28.07.2023 года к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 

- 08.11.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев, окончательно на основании ч.5 ст.69, п.п. «б», «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 15.08.2023 года, к ограничению свободы сроком на 9 месяцев, отбытого наказания не имеет, 

- 23.11.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда Брянской области от 08.11.2023 года, к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, отбытого наказания не имеет,

- 13.12.2023 года мировым судьей судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда Брянской области от 23.11.2023 года, к ограничению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, отбытый срок наказания составляет 1 месяц 3 дня, 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г.Брянска от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 11.07.2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, которое не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска, от 21.07.2022 года, вступившим в законную силу 05.08.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание исполнено 31.07.2022 года. 

1. ФИО3, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 05.08.2023 года в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 50 минут, находясь в магазине «Красное & Белое», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа М»: Виски шот.купаж ФИО5 Лейбл выд 12лет 0,7*6ООО "Компания Ал», в количестве 1 штуки, стоимостью 2047 рублей 47 копеек за единицу товара, который спрятал под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа М» имущественный ущерб на общую сумму 2047 рублей 47 копеек.

2.Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 05.08.2023 года в период с 21 часов 25 минут по 21 часов 29 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус», в количестве 11 штук, стоимостью 100 рублей 82 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1109 рублей 02 копейки, который спрятал в сумку, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1109 рублей 02 копейки.

3. Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 05.08.2023 года в период с 21 часов 31 минут по 21 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер»: «NAN 1 OptiproСухМолСмПробиоТрей 3х800г», в количестве 1 штуки, стоимостью 879 рублей 58 копеек за единицу; «NAN 2 СухМСмОптипроПробиоТрей 3х800г», в количестве 1 штуки, стоимостью 879 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1759 рублей 16 копеек, который спрятал в сумку, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1759 рублей 16 копеек.

4. Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 16.08.2023 года в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Аром.нап. Мартини Бьянко 15% 6х1,0л», в количестве 1 штуки, стоимостью 644 рубля 34 копейки,«Аром.нап. Мартини Фиеро14,9% 6х1,0л» в количестве 2 штук, стоимостью 644 рубля 34 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1288 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 1933 рубля 02 копейки, который спрятал в рюкзак, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1933 рубля 02 копейки.

5. Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 18.08.2023 года в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: : «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10х250гр» в количестве 9 штук, стоимостью 185 рублей 95 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1673 рублей 55 копеек, который спрятал под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1673 рублей 55 копеек.

6. Он же, 28.08.2023 года в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, находясь в магазине «Калита-4», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Ритейл»: «Масло оливковое нерафинированное ExtraVirgin с/бут (Botanica) /Испания/ 500мл» в количестве 3 штук, стоимостью 272 рублей 73 копеек за единицу товара, общей стоимостью 818 рублей 19 копеек, который спрятал в рюкзак, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону и попытался с похищенным скрыться, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены работником магазина.

7. Он же, 04.09.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Конфеты MILANGO AMBER 125г с фунд/карам/нугой/мол.шоколад.», в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей 22 копейки за единицу товара, общей стоимостью 300 рублей 66 копеек; «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265» в количестве 10 штук, стоимостью 93 рубля 01 копейку за единицу товара, общей стоимостью 930 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1230 рублей 76 копеек, который спрятал в сумку, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1230 рублей 76 копеек.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Попова А.А., представители потерпевших Б., Р., К., В., как следует из их письменных заявлений, защитник Сальников Е.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке. 

Действия ФИО3 по преступлениям, совершенным 05.08.2023 года (3 преступления), 16.08.2023 года, 18.08.023 года и 04.09.2023 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО3 по преступлению, совершенному 28.08.2023 года суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующее.

ФИО3 совершил семь умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности. 

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, где участковым полиции характеризуется отрицательно, устраивает конфликты с соседями, злоупотребляет алкогольными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

<

данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка 

<

дата> рождения. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Судим за преступления против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по преступлениям, совершенным 05.08.2023 года (3 преступления), 16.08.2023 года, 18.08.023 года и 04.09.2023 года суд признает явку с повинной, в качестве учитывает его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно указал обстоятельства содеянного (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), по каждому преступлению – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и направленных против собственности, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а по преступлению, совершенному им 28.08.2023 года, в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, – обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Размер наказания по преступлению, совершенному 28.08.2023 года, суд определяет с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Наказание подсудимому за совершенные преступления суд считает необходимым назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все преступления по настоящему уголовному делу ФИО3 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 13.12.2023 года, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 13.12.2023 года, с зачетом отбытого наказания. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в размере 12 708 рублей в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание ФИО3 юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 4 236 рублей и судебного разбирательства в размере 8 472 рубля в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, за которые назначить наказание: 

- по каждому из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, – в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. 

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, – в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 13.12.2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание виде ограничения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. 

В срок окончательного наказания ФИО3 в виде ограничения свободы засчитать наказание в виде 1 месяца 3 дней ограничения свободы, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 13.12.2023 года.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 7 дисков СD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в размере 12 708 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1