Дело № 5- 437/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 11 декабря 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,

при секретаре Фадеичевой К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, холостого, со средне специальным образованием, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

09 декабря 2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Фамилия» ТРЦ «Флагман», расположенного по адресу: 

<

...> тайно похитил товар – свитшот мужской, стоимостью 508 рублей 64 копейки без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Надлежащим образом извещенный о дате слушания дела представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 238387 2549 С от 09 декабря 2017 года; сообщением о происшествии, заявлением потерпевшего о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; объяснениями свидетеля ФИО 1, справкой об ущербе, товарной накладной и другими материалами дела. 

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, считаю адекватным, соразмерным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере одной тысячи пятисот двадцати пяти рублей 92 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Груздева