ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-3/2019

15 января 2019 года

г. Миллерово

Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Цапок П.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 17.10.2018 в 06 часов 50 минут на 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, не учел дорожные условия, потерял возможность постоянного контроля за движение транспортного средства в момент возникновения опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения квалифицированные согласно заключению эксперта № 607 как повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Также пояснил, что 17.10.2018 г. в 06 часов 50 минут на автодороге Миллерово-Вешенская, когда он управлял машиной, при совершении обгона впереди едущий автомобиль его подрезал. Он стал уходить от столкновения, в результате чего у его машины лопнуло переднее колесо, и его автомобиль перевернулся. В результате этого ДТП он и пассажир его машины Потерпевший №1 получили телесные повреждения, были доставлены в ЦРБ. Он помогал в лечении Потерпевший №1 Просил строго его не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 17.10.2018 г. действительно произошло ДТП, как указано в административном протоколе. В результате ДТП он получил телесные повреждения: перелом предплечью со смещением и порез головы. ФИО1 помогла ему в лечении. Претензий к ФИО1 он не имеет, просил строго его не наказывать. 

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 17.10.2018 года он выезжал на место ДТП, в котором пострадали два человека. Он проводил административное расследование по административному делу. В ДТП виновным признан ФИО1, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в ДТП потерпевший получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.10.2018 г. (л.д. 6);- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Миллеровскому району от 17.10.2018 г. о том, что 17.10.2018 г. в 07:05 в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району поступило телефонное сообщение диспетчера ЕДДС Миллерово, что на автодороге Миллерово-Вешенская произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.7);

- схемой места совершения административного правонарушения, правильность составления которой никто из участников процесса не оспаривал (л.д.11);

- объяснением ФИО4 от 17.10.2018 г. (л.д. 12);

- объяснением Потерпевший №1 от 17.10.2018 г. (л.д. 13);

- объяснениями ФИО1 от 17.10.2018 г. (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.10.2018 г. (л.д. 15-17); 

- справкой МБУЗ ЦРБ Миллеровского района на имя Потерпевший №1 о наличии у него телесных повреждений (л.д. 8);

- заключением эксперта № 607 от 28.11.2018 г., согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения квалифицированы как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня) (л.д. 30-34);

- дополнительным заключением эксперта № 626 от 14.12.2018 г., согласно которому у ФИО1 имеются повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения квалифицированы как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека» (л.д. 36-42).

Суд считает, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, его семейное и имущественное положение. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60632101, Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, БИК 046015001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810461182630005559.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Цапок