ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

дата> года г. Раменское МО

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который 

<

дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, после чего встал на миграционный учет, где временно пребывал девяносто суток исчисляемые со дня въезда на территорию России. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО3 признал полностью и показал, что 

<

дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, после чего встал на миграционный учет, где временно пребывал девяносто суток исчисляемые со дня въезда на территорию России. Однако по истечении указанного срока уклонился от выезда из Российской Федерации. 

Кроме личного признания ФИО2, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО3 

<

дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, после чего встал на миграционный учет, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданин в РФ. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. 

<

номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что подтверждается, рапортом о проведении проверки и выпиской из ЦБДУИГ (центральная база данных учета иностранных граждан). 

Согласно требованиям п.1 ст. 5 ФЗ от 

<

дата> 

<

номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 

<

дата> 

<

номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживания.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 

<

дата> 

<

номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом гр. ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка, За время пребывания на территории Российской Федерации, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавала и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 

<

дата> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавал, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал, высококвалифицированным специалистом не является. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако по истечении 90 суточного срока временного пребывания на территории Российской Федерации исчисляемых с даты въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО4 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, по признаку нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершённое в городе Федерального значения в 

<

адрес> Российской Федерации. 

Также из материалов дела, и пояснений ФИО2 следует, что он имеет несовершеннолетнего сына ФИО6 ФИО5, 

<

дата> г.р, являющегося уроженцем Республики Узбекистан не имеющего законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации. 

В соответствии с положениями ст. 9 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 

<

дата>), вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации, 

<

дата>, регламентирующей, что государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Таким образом, иностранный гражданин, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не являющегося гражданином Российской Федерации, подлежит административному выдворению в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации вместе с ребенком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением вместе с его несовершеннолетним ребенком ФИО6 ФИО5, 

<

дата> г.р., за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Согласно п.1.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Аладин