П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-416/2023

ДД.ММ.ГГГГ года Сергиево-Посадский городской суд Московской 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника-адвоката – Кикосова С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, гражданки России. Образования средне - специального, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не в./об., ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 58 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от подъезда № 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружив на земле кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нем банковской картой АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету №, открытому в АО АКБ «Новикомбанк» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1; имея реальную возможность вернуть карту владельцу, но зная, что по указанной карте можно совершать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода; воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; с целью дальнейшего личного обогащения вынула из кошелька черного цвета банковскую карту АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, тем самым приготовившись к хищению денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета указанной банковской карты. После чего ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла в магазин «Продукты» Лар ООО «СПС Групп», расположенный по адресу: Московская 

<

адрес>, г. Сергиев Посад, 

<

адрес>, где, выбрав желаемый к приобретению товар, ДД.ММ.ГГГГ на кассовой зоне совершила оплату покупок с помощью банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR PremiumDBT по счету № на имя Потерпевший №1, а именно: в 18 часов 58 минут на сумму 860 рублей, в 18 часов 58 минут на сумму 272 рубля, в 18 часов 59 минут на сумму 203 рубля.

Таким образом, ФИО1 с банковского счета № банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBTна имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в общей сумме 1335 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1335 рублей.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, она вместе со своей подругой – Г.А.Ю. находилась дома. Она предложила Г.А.Ю. прогуляться. Они вместе вышли из дома и пошли гулять возле их дома. В момент их прогулки они решили посидеть на лавочке возле подъезда № 

<

адрес>. Когда они подошли к подъезду, то она в 10-ти метрах от указанного подъезда увидела кошелек черного цвета, который находился на земле, и пошла в его сторону, чтобы поднять. В этот момент Г.А.Ю. сказала ей, что не стоит этого делать, так как владелец кошелька может вернуться и забрать его, возможно, просто кто-то обронил кошелек и скоро за ним вернется, а брать чужие вещи нельзя. Но она не стала ее слушать и все равно подняла кошелек, так как ей стало интересно, что находится внутри кошелька. Взяв кошелек, она пошла в ее сторону вместе с ним, а именно к лавочке, на которой уже сидела Г.А.Ю. Когда она села на лавочку, то открыла кошелек черного цвета и увидела, что внутри него находится банковская карта черного цвета, но что на ней было написано, она не помнит. После чего Г.А.Ю. сказала ей, чтобы она убрала банковскую карту обратно в кошелек и больше ее не трогала, так как это чужая вещь. Она сделала вид, что послушала подругу и начала убирать банковскую карту обратно в кошелек, но увидев, что Г.А.Ю. отвернулась, она быстро вынула банковскую карту из кошелька и убрала ее в правый карман надетой на ней куртки, а кошелек положила на лавочку, на которой они сидели. Ей известно, что по банковской карте можно осуществлять оплаты путем прикладывания ее к терминалу оплаты до 1000 рублей без ввода пин-кода, поэтому она решила взять данную банковскую карту, чтобы впоследствии расплатится ею в магазине. Спустя некоторое время она предложила Г.А.Ю. сходить в магазин. После чего она вместе с Г.А.Ю. пошли в магазин «Продукты» Лар 24, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в помещение магазина, она выбрала на кассе сосиски, которые оплатила банковской картой, которую нашла в кошельке, путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После того, как оплата прошла, она пошла в сторону второй кассы, где выбрала два энергетика и пачку сигарет, которые оплатила той же найденною ею банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пин-кода двумя операциями, а именно сначала оплатила два энергетика, а потом пачку сигарет. После того, как она все купила, она вместе с Г.А.Ю., которая все время находилась рядом с ней и думала, что она оплачивает товары принадлежащей ей банковской картой, так как той известно, что у нее есть банковская карта, которой она пользуется, они пошли домой по адресу проживания. По пути следования к дому она выкинула банковскую карту, которую обнаружила в кошельке, но куда именно, не помнит. Г.А.Ю. не знала о том, что она осуществляет покупки банковской картой, которую нашла в кошельке возле подъезда, так как Г.А.Ю. была уверена, что банковскую карту, которую она обнаружила в кошельке, она убрала обратно в кошелек. 

Вина ФИО1 в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 9-10, л.д. 55 - 60 ), из которых следует, что у него в собственности имелась банковская карта АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIRPremiumDBTпо счету №, открытому на его имя в отделении банка АО АКБ «Новикомбанк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1. Данную банковскую карту ему открыли на работе, и на нее ему приходила заработная плата. По его банковской карте можно осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. К его мобильному телефону подключен мобильный банк, поэтому ему на мобильный телефон приходят смс-уведомления о проводимых операциях по банковской карте, но в настоящий момент на егомобильном телефоне сообщений нет, так как он их удалил. Также в его мобильном телефоне установлено приложение АО АКБ «Новикомбанк», в котором он может просматривать операции, производимые по его банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он пошел в магазин «Продукты» Лар, расположенный по адресу: Московская 

<

адрес>, чтобы приобрести продукты питания. С собой он взял кожаный кошелек черного цвета, внутри которого находилась банковская карта АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на его имя. Данный кошелек вместе с банковской картой он убрал в правый карман куртки, надетой на нем. Также в его кармане находился его мобильный телефон. Когда он зашел в магазин, то сразу же достал свой кошелек из кармана куртки и вынул свою банковскую карту, так как думал, что сейчас найдет товар, который ему нужен, и сразу же расплатится за него, но, к сожалению, в магазине нужного ему товара не было. После этого он сразу же убрал обратно банковскую карту АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на его имя в кошелек черного цвета, который убрал в правый карман надетой на нем куртки. После чего он вышел из помещения магазина и направился в сторону дома. Когда он проходил около подъезда № 

<

адрес>, то вынул из правого кармана надетой на нем куртки свой мобильный телефон. Также в данном кармане у него находился принадлежащий ему кошелек черного цвета, с находящейся в нем банковской картой АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на его имя. После того, как он вынул свой мобильный телефон, он продолжил следование в сторону подъезда № указанного дома, где он проживает. Когда он зашел домой, то повесил свою куртку на вешалку и начал заниматься своими делами. В 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон пришло смс-уведомление от банка АО АКБ «Новикомбанк» о том, что со счета его банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT произошло списание денежных средств в размере 272 рублей. После чего ему пришло еще два смс-уведомления о списании. Он сразу же зашел в мобильное приложение АО АКБ «Новикомбанк», где открыл историю операций и увидел, что со счета его банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT были осуществлены следующие операции по снятию денежных средств, которыеон не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на сумму 272 рубля, в 18 часов 58 минут на сумму 860 рублей и в 18 часов 59 минут на сумму 203 рубля в магазине «ПМК» г. Сергиев Посад 

<

адрес>, как было установлено в ходе следствия, в магазине «Продукты» Лар ООО «СПС Групп» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он свою банковскую карту никому не передавал и не разрешал осуществлять переводы денежных средств со счета своей банковской карты. Он сразу же пошел в коридор, где висела его куртка. Осмотрев все карманы своей куртки, он понял, что его кожаный кошелек черного цвета, не представляющий для него материальной ценности, в котором находилась его банковская карта, не представляющая для него материальной ценности, отсутствует. Он сразу же решил, что потерял свой кошелек, вместе с банковской картой, когда доставал телефон из кармана куртки, ведь карман у него был расстегнут, и кошелек мог выпасть, но где именно выпал кошелек, он не знает. После чего он сразу же позвонил по горячей линии банка АО АКБ «Новикомбанк» и заблокировал свою банковскую карту. Таким образом, со счета № егобанковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT были похищены денежные средства на общую сумму 1335 рублей, в связи с чем ему причинен ущерб на сумму 1335 рублей; 

- показаниями свидетеля Г.А.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 24 – 25 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 предложила пойти прогуляться, на что она согласилась. Они вместе вышли из дома и пошли гулять возле их дома. В момент их прогулки они решили посидеть на лавочке возле подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда они подошли к подъезду, то ФИО1 увидела кошелек черного цвета, который находился на земле и пошла в его сторону, чтобы поднять, на что она ей сказала, что не стоит этого делать, так как владелец кошелька может вернуться и забрать его, возможно просто кто-то обронил кошелек и скоро за ним вернется, а брать чужие вещи нельзя. Но ФИО1 не стала ее слушать и все равно подняла кошелек, и пошла в ее сторону вместе с ним, а именно к лавочке, на которой она сидела. Затем ФИО1 открыла кошелек и вынула из него банковскую карту. Она сразу же сказала ФИО1, чтобы та убрала ее обратно и положила кошелек на лавочку, чтобы владелец смог прийти и забрать его. ФИО1 начала убирать банковскую карту в кошелек. В этот момент она отвернулась, чтобы посмотреть, вдруг кто-нибудь ходит и ищет кошелек, который обронил. Когда она повернулась обратно, то увидела, что закрытый кошелек находится на лавочке, и ФИО1 его не трогает. В этот момент она подумала, что ФИО1 ее послушала и убрала банковскую карту обратно в кошелек. Спустя несколько минут ФИО1 предложила сходить в магазин, чтобы приобрести продукты питания. Она согласилась, и они вместе пошли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>А. Зайдя в помещение магазина, ФИО1 выбрала на кассе сосиски и оплатила их банковской картой. После чего ФИО1 подошла на другую кассу, где выбрала два энергетика и сигареты и также оплатила их банковской картой. Она не знала о том, что ФИО1 оплачивала покупки банковской картой, которую достала из кошелька, который нашла возле подъезда, так как она была уверена в том, что та ее послушала и убрала банковскую карту обратно.У ФИО1 есть принадлежащие ей банковские карты, которыми та всегда расплачивается в магазинах, и она была уверена, что та совершает покупки своей банковской картой. После того, как ФИО1 совершила покупки, они вместе вышли из магазина и направились в сторону дома; 

- показаниями свидетеля Б.Л.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 50 – 54 ), из которых следует, что она работает в магазине «Продукты» Лар ООО «СПС Групп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день. Около 08 часов 00 минут в этот день она пришла на свое рабочее место в магазин «Продукты» Лар ООО «СПС Групп», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Около 08 часов 00 минут при помощи клавиатуры, вмонтированной в кассовый аппарат, она ввела логин и пароль, под которыми она работает, и приступила к работе. В их магазине два кассовых аппарата, так как две кассовые зоны. На одной кассовой зоне осуществляется продажа напитков и табачных изделий, а на второй кассовой зоне продаются продукты питания. В их магазине работает два продавца-кассира, но иногда может работать и один человек, который осуществляет работу на двух кассовых зонах. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала она одна и осуществляла продажу товарно-материальных ценностей на двух кассовых зонах, так как второй продавец осуществлял свою трудовую деятельность только первую половину дня, а она весь день. В их магазине каждый день большая проходимость людей. Каждый день через кассовую зону проходит много покупателей, поэтому запомнить каждого она не может, в том числе к ним в магазин приходят местные жители, которые проживают в домах по соседству с магазином. В их магазине возможно оплатить покупку наличными денежными средствами, а также с помощью безналичных денежных средств с помощью пластиковой или дебетовой карты. В магазине имеется кассовый аппарат. При совершении покупки продавец вносит сумму покупки либо данный показатель подсчитывается автоматически по завершению сканирования штрих-кодов всех товаров, которые пробивает продавец. После чего продавец спрашивает покупателя, каким способом будет производиться оплата покупки. Затем покупатель называет способ оплаты: наличный или безналичный, после чего продавец нажимает соответствующую клавишу на кассовом аппарате, которая соответствует выбранному способу оплаты. При оплате наличными денежными средствами открывается касса для выдачи сдачи, при оплате через терминал, кассовый аппарат передает данные на терминал оплаты, подключенный к кассовому аппарату, с помощью которого будет производиться оплата покупки. К кассовому аппарату, установленному в их магазине, подключен терминал оплаты покупок картой, данный терминал рассчитан на прием платежей по пластиковым и дебетовым картам, а также оборудован системой бесконтактной оплаты покупок. Таким образом, покупатель, совершая покупку в их магазине, может произвести оплату с помощью наличных и безналичных денежных средств. Для того, чтобы оплатить покупку с помощью пластиковой или дебетовой карты, продавец пробивает покупку и нажимает соответствующую клавишу на кассовом аппарате, чтобы оплата была произведена безналичными денежными средствами через терминал оплаты. После чего на терминале оплаты покупок высвечивается сумма платежа и покупатель самостоятельно вставляет карту в терминал оплаты и вводит пин-код. Затем терминал оплаты считывает информацию с карты и идентифицирует полученные данные, если авторизация прошла успешно, то с карты списываются денежные средства за оплату покупки, при этом кассовый аппарат, подключенный к терминалу оплаты, выдает чек в одном экземпляре, который отдается покупателю. Если же пластиковая карта оборудована бесконтактной системой оплаты, то покупатель самостоятельно прикладывает карту к считывающему устройству терминала оплаты, после чего дожидается звукового сигнала о подтверждении платежа и убирает карту, ввод пин-кода необходим только при совершении покупок на сумму более 1000 рублей, если же покупка не превышает 1000 рублей, покупатель не вводит пин-код, так как платежная система предусматривает оплату покупки без ввода пин-кода. Затем терминал оплаты считывает информацию с карты и идентифицирует полученные данные, если авторизация прошла успешно, то с карты списываются денежные средства за оплату покупки, при этом кассовый аппарат, подключенный к терминалу оплаты, выдает чек в одном экземпляре, который отдается покупателю. В чеке на покупку, который отдается покупателю, подпись покупателя не требуется, как и не требуется подпись продавца. При этом чек выдается в одном экземпляре и отдается покупателю. В ходе осмотра магазина были изъяты кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 57 минут по 18 часов 59 минут были совершены три покупки на суммы 860 рублей, 272 рубля, 203 рубля, которые были оплачены банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Она не знает, кто именно осуществлял покупку товаров, так как у нее нет возможности проверить, кому принадлежит банковская карта, которой производится оплата товара, так как покупатель при совершении покупки самостоятельно прикладывает карту, или вставляет карту в терминал и вводит пин-код. Указать, проходил тот или иной человек в их магазин она не может, так как в магазине за день приходит много покупателей, и их она не запоминает. Она не знает, была ли осуществлена данная покупка собственником карты или другим лицом. Их терминал оплаты может работать с перебоями и бывает так, что время покупок не совпадает с фактическим временем осуществления покупки и может разнится в несколько минут. Их магазин не оборудован камерами видеонаблюдения; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 – 23), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Продукты» Лар ООО «СПС Групп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления и изъяты три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в помещении осматриваемого магазина она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупки, оплату которых произвела с помощью найденной ею банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на имя Потерпевший №1; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 - 30), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 10-ти метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления; а участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на осматриваемом участке местности, обнаружила кошелек черного цвета, с находящейся в нем банковской картой АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на имя Потерпевший №1, которую забрала себе и впоследствии расплатилась ею за покупки в магазине; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46 – 48), из которого усматривается, что были осмотрены три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в помещении магазина «Продукты» Лар ООО «СПС Групп», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что оплата покупок в помещении магазина «Продукты» Лар ООО «СПС Групп» по адресу: Московская 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 57 минут по 18 часов 59 минут производилась по банковской карте АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT по счету № на имя Потерпевший №1; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 464 – 67 ), из которого усматривается, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена выписка по счету № банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная из АО АКБ «Новикомбанк» по запросу. В ходе осмотра установлено, что со счета № банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» №** **** 6222 платежной системы MIR Premium DBT на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции по списанию денежных средств в магазине «Продукты» Лар ООО «СПС Групп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые он не совершал, а именно: в 18 часов 58 минут на сумму 860 рублей; в 18 часов 58 минут на сумму 272 рубля; в 18 часов 59 минут на сумму 203 рубля; 

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимой. 

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Г.А.Ю., Б.Л.В. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимой с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией ее действий по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, ее состояние здоровья, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у нее близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте в социальном статусе инвалида, которому она оказывает материальную и физическую помощь, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей. 

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Помимо этого, суд считает необходимым, с учетом принципа разумности и справедливости, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 – 1335 (одну тысячу триста тридцать пять ) рублей, в счет возмещения материального ущерба, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет, сама она не возражала против возложения на нее такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденной ФИО1. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на десять месяцев без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 : 

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской 

<

адрес>;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской 

<

адрес>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в части компенсации материального ущерба удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 1335 (одну тысячу триста тридцать пять ) рублей. 

Вещественные доказательства: три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету №, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 3120 (три тысячи сто двадцать ) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья подпись 

Копия верна Судья Е.М. Пронина