04RS0018-01-2024-003352-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/2025 по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" и АО «Читаэнергосбыт» о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 238 576,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8157,31 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>. Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение учета потребления электроэнергии. Согласно расчету безучетного потребления электроэнергии, произведенному по п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., задолженность составляет 238576,99 руб. 

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование АО «Читаэнергосбыт» удовлетворено, взыскана задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к рассмотрению встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" и АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, возложении обязанности на АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения. 

Встречный иск мотивирован тем, что в нарушение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее Основные положения № 442), акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие ФИО1, без уведомления о составлении оспариваемого акта. Кроме этого, ПАО «Россети Сибирь» при определении объема потребления электроэнергии необоснованно применил п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. (далее Правила № 354), поскольку пункт 62 указанного постановления применяется в случае бездоговорного потребления электроэнергии, в данном случае согласно акту проверки прибора учета установлено вмешательство в работу прибора учета, поэтому объем потребления электроэнергии следовало определить по п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг № 354. Объем потребления электроэнергии, определенный по п. 81(11), составляет 4053,5 квт/ч, исходя из которого задолженность составляет 15281,69 руб. (4053,5 квт/ч Х 3,77 руб.=15281,69 руб.). 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила требование удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» не признал, поддержал встречный иск по доводам, изложенным в иске, представил дополнительное письменное обоснование требования ФИО1, согласно которому на видеозаписи проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ не видно, что нарушена пломба госповерителя, что вызывает сомнение в правильности снятия прибора учета. Далее, ФИО1 не участвовала при проведении экспертизы прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, что так же вызывает сомнение в правильности выводов эксперта. 

Представитель третьего лица ПАО "Россети Сибирь" по доверенности ФИО4 представила письменный отзыв по требованию АО «Читаэнергосбыт» и встречному требованию ФИО1, суду пояснила, что требование АО «Читаэнергосбыт» является обоснованным, во встречном иске просит отказать. Не требовалось наличие уведомления потребителя о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ., поскольку была проведена плановая проверка прибора учета, установленного на опоре за пределами домовладения ФИО1, поэтому прибор учета был доступен для его проверки без участия потребителя. ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки прибора учета, установленного по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что в приборе учета имеются следы воздействия на пломбу госповерителя. Согласно акту экспертизы вязка пломбы разорвана, разрыв соединен пайкой, внутри корпуса шунтирующие резисторы, впаянные по вторичные цепи измерения токов потребления всех трех фаз, с целью постояннодействующего занижения количества потребляемой электроэнергии, прибор учета непригоден для дальнейшей эксплуатации. Таким образом, прибор учета не полностью учел объем потребленной электроэнергии, был создан параллельный путь для тока в обход измерительного прибора. Потребителю было направлено уведомление о составлении акта по обстоятельствам безучетного потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, письмо возвращено по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие потребителя составлен акт, отвечающий требованиям п. 178 Основных положений №. 

Выслушав названных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом «е» п. 35 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно абз. 4 п. 62 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. 

Установлено, АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 является собственником нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>

Она состоит в договорных отношениях с АО «Читаэнергосбыт» по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по указанному адресу.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному представителем ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 и потребителем ФИО1, прибор учета №, установленный на опоре ВЛ-0,4кВ к гаражу по адресу: 

<

адрес>, допущен в эксплуатацию, считается расчетным.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки прибора учета по адресу:

<

адрес>, составлен акт проверки прибора учета электроэнергии№ в отсутствие потребителя ФИО1, согласно которому выявлены следы механического воздействия на пломбу госповерителя, прибор учета № демонтирован, упакован и опломбирован для направления на экспертизу, установлен прибор учета №.

Согласно акту экспертизы прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ подписанному сотрудником ФБУ «Бурятский ЦСМ» ФИО6, счетчик электрической энергии 

<

данные изъяты>, 2021 г. выпуска, негоден к дальнейшей эксплуатации, пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в механизм спаяны шунтирующие резисторы с целью постояннодействующего занижения количества потребляемой электроэнергии. 

ПАО «Россети Сибирь» направило уведомление ФИО1 о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в № на составление акта безучетного потребления электрической энергии по адресу:

<

адрес>.

07.03.2025г. ПАО «Россети Сибирь» без участия потребителя ФИО1 составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии) №, составлен расчет объема потребления электроэнергии за период 92 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объем безучетного потребления составил 33129 кВт/час.(установленная мощность по тех присоединению 15 кВт Х 24 ч. Х 92= 33120 кВт/час). 

Согласно расчету задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, составленному АО «Читаэнергосбыт» объем безучетного потребления в денежном выражении составил 238 576,99 руб.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 554).

Пунктом 178 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» направило ФИО1 уведомление о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснения причин безучетного потребления электроэнергии и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о почтовом идентификаторе (ШПИ) почтового отправления №.

При этом из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором№ следует, что почтовое отправление было возвращено отправителю по причине истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, почтовое отправление было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на день составления акта о безучетном потреблении электроэнергии лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, не могло приложить к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта как того требует пункт 178 Основных положений №, поскольку почтовое отправление, содержащее уведомление о явке на составление акта, хранилось в отделении по месту вручения при наличии срока хранения.

Доказательств того, что потребитель был поставлен в известность о предстоящем составлении акта и мог реализовать свое право на дачу объяснения по обстоятельствам потребления электроэнергии в дело не представлены. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что все сомнения трактуются в пользу потребителя, поскольку истец - гарантирующий поставщик является более сильной стороной в сложившихся правоотношениях, оценивая совокупность представленных доказательств в деле, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно не подтвержден факт безучетного потребления ФИО1 электроэнергии, нарушен порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, не соответствующим приведенному нормативному акту, устанавливающему порядок составления акта.

Поскольку из установленных по делу фактических обстоятельств следует, что составление акта о безучетном потреблении электроэнергии не соответствовало установленному порядку, требование встречного иска ФИО1 о признании данного акта недействительным подлежит удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности, возникшей по акту о безучетном потреблении электроэнергии, следует отказать. 

Требование встречного иска об исключении предъявленной задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии также подлежит удовлетворению, поскольку истцу начислена задолженность на основании оспоренного потребителем акта о безучетном потреблении электроэнергии, задолженность отражена на лицевом счете и предъявлена ко взысканию, что нарушает права потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии оставить без удовлетворения. 

Встречные исковые требования ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» удовлетворить.

Признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. 

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения №, начисленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от 07.03.2025г. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 г. 

Судья А.Д. Бунаева