УИД 59RS0002-01-2025-006900-78

судья Мокрушин О.А.

дело № 72-1403/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 16 декабря 2025 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу защитника Южакова М.Н. на постановление заместителя начальника отдела МВД России «Пермский» от 01.12.2025, решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.12.2025, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника отдела МВД России «Пермский» от 01.12.2025 № **, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.12.2025 № 12-787/2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанными актами, защитник Южаков М.Н., действующий в интересах ФИО1, обратилась в Пермский краевой суд с жалобой.

При рассмотрении жалобы в краевом суде ФИО1, защитники Южаков М.Н., Филиппенко В.А., извещенные о времени и месте, участие не принимали.

До судебного заседания в краевой суд 16.12.2025 поступило заявление защитника Южакова М.Н. об отзыве жалобы, поданной им на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.12.2025 № 12-787/2025.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса.

На основании части 1 статьи. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр определений, постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, его подавшего, защитник Южаков М.Н. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья краевого суда считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12, пунктом 6 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

производство по жалобе защитника Южакова М.Н. на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.12.2025 прекратить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, вернуть в Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья - подпись