Дело № 2А-3420/17

Решение

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области к У.Д.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с данным иском, указав о том, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства. В этой связи У.Д.К. в соответствии с действующим законодательством является плательщиком транспортного налога. Вместе с тем, обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по налогу.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу частей 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что срок исполнения требования по уплате У.Д.К. задолженности по налогу истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок обращения в суд с настоящим иском истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи и, учитывая, что и к мировому судье иск поступил по истечении установленного срока (ДД.ММ.ГГГГ), оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Несоблюдение срока, установленного для обращения в суд, нельзя мотивировать высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов. 

При этом, объективно следует исходить из того, что уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в установленные законодательством сроки обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а в последующем - с административным исковым заявлением, не имелось.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области к У.Д.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Е.Н. Лукша