Дело № 2а-101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Пахомова И.В.с участием помощника прокурора Здвинского района Новосибирской области Довгаль Г.В., при секретаре Сарапуловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП «Здвинское» МО МВД России по НСО «Барабинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП «Здвинское» МО МВД России по НСО «Барабинский» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в обоснование административного иска указав, что 08 июня 2011 года ФИО1 осужден Калининским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 апреля 2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Судимость погашается 17 апреля 2020 года. 

17 декабря 2013 года решением Калининского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещение выезда за пределы выбранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД.

05 мая 2014 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Здвинское» по категории «Административный надзор» и ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

05 мая 2014 года ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему могут быть установлены дополнительные ограничения. 

С момента установления административного надзора ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности, в связи с чем 06 октября 2016 года решением Доволенского районного суда Новосибирской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации два раза в месяц. 

В течение года ФИО1 дважды привлекался в административной ответственности, а именно: 

- 10 ноября 2016 года составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 10 ноября 2016 года мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района вынесено постановление об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

- 05 января 2017 года составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 января 2017 года мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района вынесено постановление об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании ст. ст. 6,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации три раза в месяц. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила административный иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно полученной телефонограмме с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Довгаль Г.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» устанавливает, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2013 года решением Калининского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы избранных для проживания места жительства или места пребывания без разрешения органов внутренних дел. 

06 октября 2016 года решением Доволенского районного суда Новосибирской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации два раза в месяц.

В течение года ФИО1 совершил одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления. 

10 ноября 2016 года выявлено, что ФИО1, нарушил ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей. 

05 января 2017 года выявлено, что ФИО1, нарушил ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 10 суток. 

Из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Здвинское» известно, что Хребтов В.Е, ранее неоднократно судим. Состоит на профилактическом учете в ОП «Здвинское» по категории «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», «лицо в отношении которого установлен административный надзор». Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, имел приводы в полицию. Административные ограничения суда не всегда соблюдает в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за не соблюдение ограничений установленных судом. На профилактические мероприятия проводимые с ним не всегда реагирует. 

Учитывая изложенное, исходя ч.3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОП «Здвинское» межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2013 года административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Пахомов