Дело № 2а-232/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А., 

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Куксы К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника К.В.А. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО1 был осужден 14.12.2010 Свердловским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 321 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В связи с тем, что ФИО1 в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 22.03.2019 года решением Калининского районного суда г. Тюмени ему установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений: 1) запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 час. до 06 час.; 2) запрет выезда за пределы г. Кировграда без разрешения ОВД; 3) явка для регистрации в отдел внутренних дел четыре раза в месяц; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 26.09.2019 ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по Тюменской области. В настоящее время судимость не снята и не погашена. 04.10.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора. В период с 01.03.2020 по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – 2 раза, по ст. 6.1.1 КоАП РФ – 1 раз. Просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1: запрет пребывания в барах, клубах, кафе и местах продажи и распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия. 

Прокурор поддержал заявление, просит его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22.03.2019 года решением Калининского районного суда г. Тюмени ему установлен административный надзор на 3 года с установлением вышеуказанных административных ограничений. 04.10.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора и неоднократно под роспись был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован на территории МОтд МВД России «Кировградское», состоит на учете в данном отделении, вместе с тем три раза за календарный год привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного ограничения, что подтверждается приобщенными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности и не отрицается самим поднадзорным лицом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд считает, что установление предложенного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора. Суд также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений.

Предложенный МОтд МВД России «Кировградское» для ФИО1 запрет пребывания в барах, клубах, кафе и местах продажи и распития спиртных напитков, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является, и соответствует положениям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничения в виде запрета пребывания в барах, клубах, кафе и местах продажи и распития спиртных напитков

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья: (подпись) Т.А. Букреева