Дело № 2-1227/2025

УИД: 91RS0007-01-2025-001580-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года 

г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО16, действующего в интересах ФИО14, ФИО2 к Администрации Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернопольский сельский совет Белогорского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО16, действующий в интересах ФИО14, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО28, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернопольский сельский совет Белогорского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону, в котором просит суд установить факт принятия ФИО14, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, являющийся отцом истца ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся отцом истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истцов ФИО13, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Э.А. было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство на спорный жилой дом, ввиду не предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В судебное заседание истцы ФИО14, ФИО2, представитель по доверенности ФИО16 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО16, действующий в интересах ФИО14, ФИО2 в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третьи лица Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО29 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просит суд принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http://belogorskiy.krm.sudrf.ru).

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в свидетельстве о рождении в графе «Родители» указаны: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1 ФИО12, в свидетельстве о рождении в графе «Родители» указаны: отец ФИО1, мать ФИО7 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1 ФИО18, в свидетельстве о рождении в графе «Родители» указаны: отец ФИО1 ФИО12, мать ФИО8 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, в свидетельстве о рождении в графе «Родители» значатся отец – ФИО4, мать – ФИО10 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО9 заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждается копией справки о заключении брака №А01535, выданной ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 (л.д. 21).

В соответствии с копией справки нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на основании поданных ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: 

<

адрес>, заведено наследственное дело № (л.д. 24).

В соответствии с разъяснением об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданного нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО30, наследниками по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: племянник- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что ФИО14 и ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на заявленное имущество, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной (л.д. 25-27, 85-103).

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. 

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателя денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Частью 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Суд, удовлетворяя требования об установлении факта принятия наследства исходит из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, о том, что ФИО14 и ФИО2, фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно во владение наследственным имуществом, что свидетельствует об осуществлении действий, направленных на принятие наследства, в том числе владение вещами и документами, принадлежащими наследодателю. 

Для правильного разрешения настоящего спора подлежит установлению юридически значимое обстоятельство, а именно: момент возникновения права собственности наследодателя на жилой дом, является ли это право ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), или приобретено после указанной даты, на каком правовом основании у наследодателей возникло право собственности на жилой дом.

Как следует из содержания п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 года № 7/5.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения, в период возникновения спорных правоотношений, регулировалась подзаконными нормативными актами, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года.

В то же время, регистрация домов, расположенных в сельских населенных пунктах, осуществлялась в соответствии с Инструкцией «О порядке совершения нотариальных действий исполкомами городских, сельских и поселковых Советов народных депутатов», утвержденной приказом МЮ СССР № 1/5 от 19 января 1976 года, согласно которой регистрация права собственности на жилой дом в сельской местности осуществлялась сельскими Советами, с записью сведений о собственниках этих жилых домов в похозяйственной книге.

С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и Гражданского кодекса Украины 2003 года, какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15 апреля 1991 года в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года № 45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Таким образом, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что письмом ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что объект недвижимого имущества- жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в целом за ФИО15 на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданного по решению исполкома Чернопольского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-119).

В соответствии с копией договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 подарила ФИО13 жилой дом, общей жилой площадью 17,2 кв.м. с надворными строениями, сарай лит. Б, сарай лит. Д, навес лит. Г, туалет лит. Т, навес лит. В, подвал лит. П, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-23).

Копией инвентаризационных сведений о домовладении по 

<

адрес> подтверждается, что общая площадь жилого дома составляет 60,2 кв.м., жилая- 17,2 кв.м., подсобная- 29,5 кв.м., прочая- 13,5 кв.м. (л.д. 50-53).

В похозяйственных книгах №8 за ДД.ММ.ГГГГ гг., №4 за ДД.ММ.ГГГГ гг., №4 за ДД.ММ.ГГГГ гг. указано:

Сведения по данному адресу: собственности- домовладения (свой).

Зарегистрированы:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- глава хозяйства;

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В похозяйственных книгах №4 за ДД.ММ.ГГГГ гг., №6 за ДД.ММ.ГГГГ гг., №1 за ДД.ММ.ГГГГ гг. указано:

Сведения по данному адресу: собственности- домовладения (свой).

Зарегистрированы:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- глава хозяйства, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует учитывать, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что объект недвижимости - здание с кадастровым номером 90:02:190102:540 имеет следующие основные характеристики: Местоположение: 

<

адрес>; Площадь: 60,2 кв.м.; Назначение: Жилое; Год завершения строительства – 1941; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 79-80).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте- земельный участок, расположенный по адресу: Республика 

<

адрес> (л.д. 81).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что спорный жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю ФИО13, имел статус недвижимого имущества, возведенного на законных основаниях, в связи с чем, данное имущество может быть включено в наследственную массу с признанием права собственности. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО16, действующего в интересах ФИО14, ФИО2 к Администрации Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО19, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернопольский сельский совет Белогорского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 октября 2025 года.