УИД 50RS0004-01-2023-004248-70 2-407/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ФЕВРАЛЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой общеобразовательной организации Международная школа «Брукс» к ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Автономная некоммерческая общеобразовательная организация Международная школа «Брукс» с иском к ФИО2, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу и 

<

данные изъяты>. сумма договорной неустойки. 

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что тринадцатого ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией Международная школа «Брукс» (ранее - АНО ДО Международная школа «Брукс») и ФИО2 заключен договор об оказании платных услуг №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обязался оказать образовательные услуги в пользу несовершеннолетнего ребенка ответчика - ФИО3.

Приказом Школы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислен на Ступень 4 обучения и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, получал предусмотренные договором образовательные услуги в полном объеме.

По условиям договора ответчик обязан оплатить образовательные услуги в размере: платежа за первый триместр в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, платежа за второй триместр в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, платежа за третий триместр в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, вступительного взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей, депозита за технические средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (является возвратным).

В соответствии с условиями договора оплата за образовательные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании отправленного истцом счета на почтовый адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен счет на оплату посредством электронной почты. Согласно выставленному счету № ответчику предложено два варианта оплаты образовательных услуг:

оплата всей стоимости обучения со скидкой 5% в размере 

<

данные изъяты> руб.;

оплата стоимости по триместрам в размере 

<

данные изъяты> руб. за каждый из трех триместров.

Срок оплаты, как в случае выбора годовой оплаты, так и за первый триместр установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком был выбран способ оплаты по триместрам. В соответствии с выставленным счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить:

<

данные изъяты> руб. вступительного взноса;

<

данные изъяты> руб. стоимость обучения за 2-ой триместр.

В соответствии с выставленным счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить:

<

данные изъяты> руб. - стоимость обучения за 3-ий триместр.

Во исполнение договора ответчиком оплачены следующие счета :

чек (Продажа № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

чек (Продажа № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 

<

данные изъяты>;

чек (Продажа № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

чек (Продажа № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 

<

данные изъяты>.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма произведенных Ответчиком оплат составила 

<

данные изъяты>.

Несмотря на предоставление услуг по обучению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения за третий триместр и вступительный взнос ответчиком оплачена не в полном объеме. Общая сумма задолженности договору составляет 

<

данные изъяты>.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено оказание истцом дополнительных услуг, а именно уроков музыки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к организатору дополнительных уроков музыки в школе посредством электронной почты с просьбой записать своего ребенка ФИО3 Хассана - на класс фортепиано. 

По запросу ответчика истец провел с обучающимся дополнительные платные уроки музыки. В соответствии с условиями договора, оплата за дополнительные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании отправленного истцом счета на почтовый адрес ответчика. 

Тридцать первого ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен счет № посредством электронной почты на оплату индивидуальных уроков музыки за второй триместр (фортепиано) в размере 

<

данные изъяты> руб. за 18 уроков, индивидуальных уроков музыки за второй триместр (скрипка) в размере 

<

данные изъяты> руб. за 4 урока; срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Тридцать первого ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен счет № посредством электронной почты на оплату индивидуальных уроков музыки за второй триместр (фортепиано) в размере 

<

данные изъяты> руб. за 5 уроков индивидуальных уроков музыки за второй триместр (скрипка) в размере 

<

данные изъяты> руб. за 5 уроков;

Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая стоимость дополнительных уроков музыки за два триместра составляет 

<

данные изъяты> руб. Несмотря на предоставление дополнительных уроков музыки в первом и втором триместрах, оплата услуг ответчиком не произведена. Образовательные отношения прекратились по истечении срока, указанного в договоре ДД.ММ.ГГГГ. Основная сумма задолженности по договору (за основные услуги) составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.5. договора в случае задержки оплаты образовательных услуг исполнитель вправе начислять заказчику пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных своевременно услуг за календарный день, долга за каждый день, но не более 10 % от стоимости неоплаченных услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно начислены проценты на сумму задолженности из расчета 0,5 % за каждый день просрочки. Общая сумма процентов за указанный период составила 

<

данные изъяты>. Поскольку максимальный размер неустойки, рассчитанный истцом, не может превышать 10 % от суммы долга, сумма к взысканию составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга за основные услуги составляет 

<

данные изъяты>. Сумма основной задолженности по договору (за дополнительные уроки музыки) составляет 

<

данные изъяты> руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истец начислил проценты на сумму задолженности ответчика по договору из расчета 0,5 % за каждый день просрочки. Общая сумма процентов, причитающихся истцу за указанный период, составила 

<

данные изъяты> рублей. Сумма к взысканию, с учетом п. 4.5 договора, составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика перед истцом по договору (за дополнительные уроки музыки) составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании платных услуг № MSC-21/22-476 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучение несовершеннолетнего ребенка ответчика - ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ получал образовательные услуги в полном объеме. По условиям договора стоимость образовательных услуг подлежала оплате: за первый триместр в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, за второй триместр в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, за третий триместр в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, вступительного взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей, депозита за технические средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (является возвратным). Также в период до ДД.ММ.ГГГГ истцу были оказаны дополнительные услуги уроки музыки на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, счетами на оплату, другими материалами дела. Общая сумма оплаты, внесенной ответчиком, составила 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга за основные услуги составила 

<

данные изъяты>., из которых общая сумма задолженности договору составляет 

<

данные изъяты>., проценты по п. 4.5 договора за неисполнение условий договора 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма долга за дополнительные уроки музыки составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей стоимость дополнительных услуг за уроки музыки, 

<

данные изъяты> рублей проценты за нарушение условий договора. 

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, конкретным обстоятельствам по данному делу и не противоречит действующему законодательству. 

В виду того, что ответчик ФИО2 располагала полной информацией о предмете договора, условиях оплаты обучения, в том числе дополнительных образовательных услуг, о необходимости внесения вступительного взноса для зачисления в образовательное учреждение, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: серия №, зарегистрированной по месту жительства: 

<

адрес>,

в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации Международная школа «Брукс», ИНН 

<

***>, задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 

<

данные изъяты>., также возврат госпошлины – 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: