Дело № 2-353/2021

27RS0010-01-2021-000488-32

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.06.2021 п. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при секретаре судебного заседания Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, а также судебных расходов, мотивируя тем, что 05.05.2019 между ответчиком и ОАО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 462641,68 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. В период действия кредитного договора ответчик в счет уплаты кредита платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту. 

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2021 в размере 330207,33 руб., в том числе: 

-просроченная ссуда в размере 291717,82 руб.;

-просроченные проценты 20252,06; 

-проценты по просроченной ссуде 1672,54 руб.;

-неустойка по ссудному договору 14986,89 руб.;

-неустойку на просроченную ссуду в размере 1578,02 руб.,

- штраф за просроченный платеж 0 руб.;

-комиссия за смс – информирование 0 руб.;

-иные комиссии 0 руб. 

а также судебные расходы (уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд) в размере 6502,07 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, извещение возвращено в суд по истечению срока хранения.

Возращение по истечению срока хранения почтового уведомления, направленного судом в адрес ответчика ФИО1, признается судом надлежащим извещением, поскольку судом принимались меры по надлежащему и заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу. В связи с чем, неполучение почтовой корреспонденции лицом, являющимся ответчиком по гражданскому делу, обязанным добросовестно пользоваться процессуальными правами и проявлять интерес к рассматриваемому судом иску, не свидетельствует о ненадлежащем ее извещении и не препятствует рассмотрению настоящего иска судом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2019 ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о представлении ей потребительского кредита в размере 462641,68 руб. под 20,9 % годовых на срок 36 месяцев. Между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» 05.05.2019 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, и на банковский счет ответчика 05.05.2019 Банком были переведены денежные средства в размере 462641,68 руб., согласно п. 7.2.2 Акцепта Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (п. 1 Устава).

Следовательно, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Заемщик была ознакомлена с условиями кредитного договора, ставками Банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в приложенном к нему графике погашения кредита и акцепте Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

Процентная ставка по кредиту ответчику установлена в размере 20.9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), размер ежемесячного платежа по кредиту 16021,46 рублей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Пунктами 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) пор досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

За время действия кредитного договора просроченная задолженность по ссуде возникла 07.07.2020, на 18.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 07.07.2020, на 18.05.2021 суммарная задолженность составляет 227 дней, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 280000 руб.

С учетом того, что Заемщик нарушил сроки и порядок погашения кредита и процентов за пользование им, просроченная ссуда по кредитному договору составила 330207,33 руб., просроченная ссуда в размере 291717,82 руб.; просроченные проценты 20252,06; проценты по просроченной ссуде 1672,54 руб.; неустойка по ссудному договору 14986,89 руб.; неустойку на просроченную ссуду в размере 1578,02 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс – информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб. 

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а именно: основного долга, неустойки в полном объеме, поскольку исковые требования основаны на законе.

Ответчику Банком 11.11.2020 направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, однако данное требование ответчик не выполнил, ответ на требование не представил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представила. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче заявления в суд платёжным поручением № 490 от 25.05.2021 уплачена государственная пошлина в размере 6502,07 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330207,33 рубля, судебные расходы в размере 6502,07 рублей, итого взыскать 336709 рублей (триста тридцать шесть тысяч семьсот девять рублей 04 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнечный районный суд Хабаровского края.

Судья П.А. Нестеров