Дело № 2-284/2018

г. Архангельск

12 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «УК «Мегаполис» К» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по формированию и выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «УК «Мегаполис» К» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по формированию и выдаче отдельных платежных документов.

В обоснование иска указала, что является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *** В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 Брак между истцом и ФИО2 расторгнут. Расходы по оплате по оплате жилья и коммунальных услуг несет истец, с зарегистрированными в указанном жилом помещении лицами соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Просит суд определить порядок и размер участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г. *** между нанимателем ФИО2 и членами семьи нанимателя: ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ? доле от общего размера оплаты, обязать ООО «УК «Мегаполис» К» заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленной доле от общей суммы платежей каждому нанимателю. 

ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в ходе судебного разбирательства заявили о признании исковых требований об определении порядка в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: г***, в равных долях между членами и бывшими членами семьи нанимателя.

Признание иска подписано ответчиками.

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил документы о снятии его с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ***

Представитель ответчика ООО «УК «Мегаполис» К» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Администрации МО «Город Архангельск», МУП «Водоканал», ПАО «ТГК-2», ОАО «Архангельскоблгаз», ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в ходе судебного разбирательства заявили о признании исковых требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиками не противоречит закону, поэтому суд считает возможным их принять.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

В связи со снятием ФИО4 с регистрационного учета по адресу: *** исковые требования к нему удовлетворению не подлежат.

В иске к ООО «УК «Мегаполис» К» необходимо отказать, поскольку данный ответчик является ненадлежащим, прав истца не нарушал. 

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «УК «Мегаполис» К» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по формированию и выдаче отдельных платежных документов удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: ***

ФИО1 производит оплату за жилье и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление»), исходя из 1/3 части общей площади жилого помещения. 

По статьям расходов на «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение» ФИО1 производит оплату, исходя из расчета действующих нормативов потребления, в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении. 

По статьям расходов на «электроснабжение», «газоснабжение» ФИО1 производит оплату, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 1/3 части начисленных платежей.

ФИО2 производит оплату за жилье и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление»), исходя из 1/3 части общей площади жилого помещения.

По статьям расходов на «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение» ФИО2 производит оплату, исходя из расчета действующих нормативов потребления, в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении. 

По статьям расходов на «электроснабжение», «газоснабжение» ФИО2 производит оплату, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 1/3 части начисленных платежей.

ФИО3 производит оплату за жилье и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление»), исходя из 1/3 части общей площади жилого помещения. 

По статьям расходов на «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение» ФИО3 производит оплату, исходя из расчета действующих нормативов потребления, в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении. 

По статьям расходов на «электроснабжение», «газоснабжение» ФИО3 производит оплату, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 1/3 части начисленных платежей.

Указанное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с действующим законодательством РФ. 

В иске к ФИО4, ООО «УК «Мегаполис» К» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья Т.С.Долгирева