Дело № 2 – 330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино 24 июля 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО1 к администрации Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся его матерью, и ФИО3 приватизировали квартиру по 

<

адрес>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание о том, что всё его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в т.ч. ? доли приватизированной квартиры в 

<

адрес> завещает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после её смерти единственным наследником является он /ФИО1/, иных наследников нет. После её смерти он фактически принял наследство, распорядившись её вещами. ДД.ММ.ГГГГ умер сожитель ФИО2 ФИО3, после его смерти наследником по завещанию является ФИО2, умершая до открытия наследства. После смерти ФИО3 он фактически принял наследство, распорядившись его вещами. При его обращении как наследника первой очереди по закону к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было в устной форме было отказано в выдаче свидетельства поскольку договор приватизации составлен ненадлежащим образом, в частности, указана неверная площадь жилого помещения, имеются исправления. Устранить недостатки в договоре в ином, внесудебном, порядке невозможно, в связи со смертью ФИО2 и ФИО3 При жизни ФИО2 и ФИО3, а после их смерти он /истец/, считали квартиру своей собственностью, делали ремонт, вносили необходимые платежи.

Просит: Признать за ним право собственности на помещение- квартиру, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражал в судебном заседании истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска администрацией Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 30 кв.м., в том числе жилой площадью 15,2 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: