Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> о взыскании компенсации за неполученные по нормам снабжения предметы вещевого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> о взыскании компенсации за неполученные по нормам снабжения предметы вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что при увольнении из отряда милиции особого назначения 

<

данные изъяты> ему была невыплачена денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебные заседания состоявшиеся по делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Представитель ответчика ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты>» ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> области ФИО4 заявленные требования поддержала. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в судебные заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к 

<

данные изъяты> о взыскании компенсации за неполученные по нормам снабжения предметы вещевого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Е.В. Романова