Дело № 2-309/2019

33RS0012-01-2019-000212-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 28.07.2014 по состоянию на 24.05.2019 в сумме 50 686 руб. 22 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 9 655 руб. 16 коп., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 1 423 руб. 49 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 7 руб. 77 коп. неустойки за каждый случай пропуска планового платежа в сумме 39 599 руб. 80 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, начисляемой в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 27,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой расчета задолженности по неустойке (с 25.05.2019) по дату вступления решения суда в законную силу. Также банк просит расторгнуть кредитное соглашение № от 28.07.2014, заключенное с ФИО1

В обоснование иска указано, что 28.07.2014 между истцом и ФИО1 заключено соглашение путем присоединения к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 220 000 руб., заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 27,5% годовых. Срок возврата кредита - не позднее 29.07.2019. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика. В соответствии с п.4.2 правил предоставления потребительских целевых кредитов проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в соответствии с п.12 соглашения. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, т.е. с ноября 2014 года не своевременно вносил платежи, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 11.01.2019 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения не позднее 11.02.2019. Требование до настоящего времени не исполнено. В связи с частичным погашением ФИО1 задолженности, сумма долга по кредитному соглашению по состоянию на 24.05.2019 составила 50 686 руб. 22 коп. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик ФИО1 заблаговременно извещен о необходимости явки в судебное заседание 27.05.2019, путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, являющемуся местом его регистрации и жительства. Однако в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Мнения по существу спора не выразил. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что по кредитному соглашению № от 28.07.2014 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставлен кредит ФИО1 в сумме 220 000 руб. со сроком возврата не позднее 29.07.2019 под 27,5% годовых. В соответствии с п.12.1.1 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает кредитору неустойку: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов единоразово за каждый случай пропуска планового платежа в размере 750 руб., за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1 500 руб. Согласно п.12.1.2 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает кредитору неустойку в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 27,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Обязательства по кредитному соглашению заемщиком надлежаще не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. 

Условия предоставления и возврата кредита подтверждены кредитным соглашением № от 28.07.2014 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

Фактическое перечисление истцом заемных денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их возврату, а также указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредитному соглашению подтверждены банковским ордером № от 28.07.2014, расчетами суммы задолженности, выпиской по счету ответчика. из лицевого счета ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.02.2019 и о расторжении кредитного договора. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору в течение длительного времени суд расценивает как существенное нарушение его условий, в связи с чем усматриваются основания для его расторжения по требованию истца. Досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора истцом соблюден. 

Данные о задолженности по кредитному соглашению, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком.Проверив расчёт истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму процентов по кредитному договору обоснованной, а их начисление соответствующим установленной договором процентной ставке. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности её начисления ответчиком не представлено. 

В целях соблюдения разумного баланса интересов сторон обязательства при привлечении к гражданско-правовой ответственности, руководствуясь общеправовыми принципами соразмерности, справедливости и дифференцированности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень исполнения ответчиком обязательства и длительность допущенной просрочки, ставку процентов за пользование кредитом, соотношение сумм неустойки, основного долга и процентов, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки за каждый случай пропуска планового платежа последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий в результате допущенной ответчиком просрочки суду истцом не представлено. Указанная неустойка фактически является штрафом, поскольку начисляется однократно в фиксированном размере отдельно за каждое нарушение условий договора. Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки за каждый случай пропуска планового платежа до 10 000 руб. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от 28.07.2014 по состоянию на 24.05.2019 в сумме 21 086 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 9 655 руб. 16 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 1 423 руб. 49 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 7 руб. 77 коп. неустойку за каждый случай пропуска планового платежа в сумме 10 000 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, начисляемую в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 27,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой расчета задолженности по неустойке (с 25.05.2019) по дату вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть кредитное соглашение № от 28.07.2014 между АО «Россельхозбенк» и ФИО1 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 082 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитное соглашение № от 28.07.2014 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 28.07.2014 по состоянию на 24.05.2019 в сумме в сумме 21 086 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 9 655 руб. 16 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 1 423 руб. 49 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 7 руб. 77 коп. неустойку за каждый случай пропуска планового платежа в сумме 10 000 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, начисляемую в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 27,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой расчета задолженности по неустойке (с 25.05.2019) по дату вступления решения суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 082 руб. 72 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления. 

Председательствующий О.В. Макаров