Дело №1-163/2019 судья Сайкова М.Н.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 сентября 2019 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н., 

при секретаре Ермолаевой Ю.В., 

с участием прокурора Тверской области старшего советника юстиции Лежникова С.Б., подсудимого ФИО1,

защиты – адвоката Аракчеева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 14.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13.05.2019 в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 56 минут, ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в целях личного употребления, то есть, не преследуя цели сбыта, решил приобрести наркотическое средство у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, в 2019 году в неустановленное время, но не позднее 19 часов 56 минут 13.05.2019, ФИО1 посредством электронного платежа через электронный кошелек на интернет сайте «ГИДРА» перечислил на электронный кошелек неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 2000 рублей, получив взамен информацию о месте расположения наркотических средств. После этого, ФИО1 с целью доведения преступного умысла до конца, проследовал к «Восточному мосту» г. Твери, пошел к месту, указанному неустановленным в ходе следствия лицом. 

13.05.2019, находясь примерно в 700 метрах от «Восточного моста» вблизи берега реки Волга г. Твери, ФИО1 в заранее обусловленном месте обнаружил сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился сверток, выполненный из двух пакетов с фиксаторами горловины, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, массой 5,54 г, содержащее в своем составе MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, завладев тем самым указанным веществом. 

Таким образом, ФИО1, находясь в 700 метрах от «Восточного моста» возле бетонного основания колодца 13.05.2019 в неустановленное время, но не позднее 19 часов 56 минут, приобрел вещество, общей массой 5,54 г, содержащее в своем составе MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, вещество, являющееся предметом преступных действий ФИО1, относится к наркотическим средствам и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ. 

Указанные наркотические средства ФИО1, с целью своего собственного употребления поместил в правый карман надетых на нем спортивных штанов и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до тех пор, пока его преступная деятельность не была пресечена действиями сотрудников правоохранительных органов, а именно 13.05.2019 около 19 часов 57 минут у д.30 по Октябрьскому пр-ту г. Твери, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Твери, по адресу: 

<

...>, где в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 46 минут 13.05.2019 при личном досмотре у ФИО1 из правого кармана спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, массой 5,54 г, содержащее в своем составе MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, а именно: MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 5,54 г, относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д.84-88, 119-122, 130-133) следует, что примерно лет пять тому назад он попробовал наркотические средства - «гашиш» и «гидропонику», несколько раз употреблял «спайс». «Гашиш» в последнее время он употреблял путем курения примерно два раза в месяц. Наркотическое средство «гашиш» он приобретал на интернет - площадке 

<

данные изъяты>», в магазине «

<

данные изъяты> который ранее назывался «

<

данные изъяты>». 13.05.2019 примерно в 12.00 часов посредством сети интернет через ноутбук, принадлежащей матери, на сайте «

<

данные изъяты>», где он был зарегистрирован, заказал для личного употребления данное наркотическое средство и осуществил его оплату через систему «биткоин» на электронный кошелек на сайте 

<

данные изъяты>» на сумму 2000 рублей. После того, как прошла транзакция, он получил адрес с местом расположения закладки с наркотическим средством, а именно под «Восточным мостом» г. Твери. Приблизительно в 16.00 часов 13.05.2019 он позвонил своему знакомому ХХХ, предложил встретиться и прогуляться, также попросил у ХХХ в долг 400 рублей, которые попросил перевести на его «киви-кошелек». Примерно 18.20 часов 13.05.2019 он встретился с ХХХ в обусловленном им месте. ХХХ был с их общим знакомым ХХХ. После он позвонил своему знакомому ХХХ и предложил прогуляться вместе с ними. Примерно в 18.30 часов ХХХ подошел на улицу Железнодорожников г. Твери, и когда они все встретились, он предложил съездить вчетвером за закладкой, они согласились, после чего было вызвано такси, на котором все вместе направились в сторону «Восточного моста» г. Твери, где дальнейшую дорогу он показывал водителю. По приезду на указанное место он с ХХХ пошли по координатам нахождения закладки, так как он боялся идти один, а ХХХ остался около машины. Далее он нашел место тайника, поднял сверток, перемотанный скотчем красного цвета, убрал в карман спортивных штанов, надетых на нем, и направился совместно с ХХХ обратно в машину, где их ждал ХХХ Далее на такси они поехали в гипермаркет «Магнит» на Октябрьском проспекте г. Твери. В магазине они направились в сторону аптеки, где приобрели пипетки. На выходе из магазина он со своими друзьями был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух ранее незнакомых лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток, приобретенный им при указанных выше обстоятельствах, и мобильный телефон марки «Sony» с сим-картой «Теле-2» внутри. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно указал место под «Восточным мостом», где возле бетонного основания колодца на земле поднял сверток с наркотическим средством (л.д.89-100). 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 доказательствами, подтверждающими обвинение также являются:

- Показания свидетеля ХХХ данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.67-69), из которых следует, что с ФИО1 он знаком около года. 13.05.2019 около 18.00 часов ему позвонил Кирилл и предложил прогуляться. Также, он попросил взять с собой 150 рублей на такси, он согласился. Встретились они у подъезда их общего знакомого ХХХ, с ними также находился их общий знакомый ХХХ. Ребята ему объяснили, что надо съездить «по делам», а деньги нужны на такси. Ранее ему говорили, что ХХХ являются наркозависимыми, поэтому, когда они поехали на такси «по делам» он догадался, куда они едут, но его это не смутило, и он решил ехать с ребятами, так как хотел прогуляться. Улицами города они приехали на берег р. Волга. Далее дорогу водителю показывал Кирилл. После того как они свернули под «Восточный мост» г. Твери и проехали по берегу примерно 400 метров в направлении «Речного вокзала» г. Твери, Кирилл попросил водителя остановиться и подождать несколько минут. Они все вместе вышли из такси, при этом он остался стоять возле машины, а Кирилл, ХХХ спустились вниз к реке. Через некоторое время ребята вернулись и сообщили ему, что «все хорошо». Они сели в такси и Кирилл пояснил водителю, что необходимо ехать обратно к магазину «Магнит» на Октябрьском проспекте г. Твери. Когда они прошли в помещение магазина, то направились в сторону аптеки. Он с Кириллом остались стоять возле входа в аптеку, а ХХХ пошли в аптеку, что они там приобретали ему неизвестно. После того как они направились к выходу из магазина, к ним подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в служебный автомобиль, на котором их привезли в УМВД России по г. Твери, где в присутствии двух мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было.

- Показания свидетеля ХХХ подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.73-75), и пояснившего, что наркотические средства «спайсы» употребляет примерно 1 раз в два месяца. С ХХХ он знаком около 10 лет, с Кириллом также знаком. 13.05.2019, примерно в 16.00 часов к нему в гости пришел ХХХ и предложил сходить «на турники». Пока он собирался, ему позвонил Кирилл и попросил в долг 400 рублей, которые нужно положить их на его «киви-кошелек», которым пользуется Кирилл, так как он сам данным «киви-кошельком» давно не пользовался. Также Кирилл пояснил, что сейчас к нему подъедет. Примерно через полтора часа приехал Кирилл и предложил прокатиться «до Волги», пояснив, что ему нужно туда по «делам». Поскольку Кирилл ему говорил, что употребляет наркотики, то он понял, что тот собрался ехать за наркотическим средством. Он и ХХХ согласились съездить с ним за компанию, прогуляться. Пока они ждали такси, встретили их общего знакомого ХХХ, и они все вместе поехали на берег р. Волги, куда указывал Кирилл. Когда доехали до места, они вышли из автомобиля. ХХХ остался стоять возле такси, а он и ХХХ спустились вниз к берегу реки Волги. Он не видел, что делал Кирилл в это время на берегу. Через несколько минут они поднялись к автомобилю и поехали к гипермаркету «Магнит», расположенному на Октябрьском пр-те г. Твери. Отпустив такси, он и ХХХ прошли в аптеку, расположенную в магазине «Магнит», где он купил пипетки для своей матери, для чего ей были нужны пипетки, он пояснить не может. Когда они выходили из магазина, к ним подошли сотрудники полиции и попросили проследовать в служебный автомобиль, на котором их привезли в УМВД России по г. Твери, где в присутствии двух представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было.

- Показания свидетеля ХХХ подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.70-72), и пояснившего, что около 4-х лет назад он употреблял наркотические средства – гашиш, потом перестал употреблять. Около двух месяцев назад он употреблял наркотическое средство - гашиш. С ХХХ знаком около 10 лет, также знаком Кириллом и ХХХ. 13.05.2019 около 16.00 часов он встретился со своим другом ХХХ, чтобы позаниматься с ним на турниках, но на турники они не пошли, так как к ХХХ приехал Кирилл и сказал, что ему необходимо доехать «по делам» и что-то забрать, при этом он понял, что Кирилл хочет забрать наркотическое средство. Они решили съездить вместе с ним. На улице они встретились с ХХХ и вчетвером на такси поехали в месту, куда указывал Кирилл - под «Восточный мост» г. Твери, к берегу р. Волги. Ввиду того, что Кирилл опасался один забирать закладку, он с ХХХ спустились к берегу вместе с Кириллом, где тот нашел какой-то предмет и положил к себе в карман, ХХХ остался стоять возле машины. После они вернулись к автомобилю и поехали к магазину «Магнит», расположенный на Октябрьском пр-т г. Твери. Прибыв к данному магазину, они зашли в помещение магазина. Георгий направился в аптеку, он пошел следом за ним узнать, что тот собирается покупать. Георгий сказал, что собирается приобрести пипетки, для чего он не знает. Когда они выходили из магазина, к ним подошли сотрудники полиции и попросили проследовать в служебный автомобиль, на котором их привезли в УМВД России по г. Твери, где в присутствии двух представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было.

- Показания свидетеля ХХХ подтвердившей показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.76-77), и пояснившей, что ФИО1 является ее сыном. 

<

данные изъяты> 

Также доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

- Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ФИО2 об обнаружении признаков преступления (л.д.7), из которого следует, что 13.05.2019 в период времени с 20.30 часов до 20.46 часов в ходе личного досмотра ФИО1 выявлен факт незаконного хранения вещества.

- Акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 13.05.2019 около 19.30 часов был выставлен пост наблюдения у гипермаркета «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>. Около 19.56 часов в поле зрения сотрудников полиции попал ФИО1, который выходил из гипермаркета совместно с тремя мужчинами, позднее установленными как ХХХ,ХХХ,ХХХ Около 19.57 часов ФИО1 совместно с вышеуказанными лицами были задержаны на выходе из гипермаркета и доставлены в отдел полиции (л.д.15).

- Протокол личного досмотра ФИО1 от 13.05.2019, согласно которому в правом кармане спортивных штанов ФИО1 обнаружен сверток из пакета зип-лок с темным твердым веществом, перемотанный красной липкой лентой скотч. В правом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле 2» № 897012013353019717543/4G. (л.д.31-32)

- Протокол осмотра предметов от 25.05.2019, согласно которому осмотрен: мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 (л.д.33-35).

- Справка об исследовании № 416 от 14.05.2019, согласно которой представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, массой 5,54 г, содержат в своих составах наркотические средства: MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г от представленного вещества (л.д.50-53).

- Заключение эксперта № 1780 от 17.06.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, исходной массой 5,53 г, содержит в своем составе MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. При проведении экспертизы израсходовано 0,01 г (л.д.56-60).

- Протокол осмотра предметов от 21.06.2019, согласно которому осмотрены: фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета; сверток, выполненный из двух пакетов с фиксатором горловины, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала. В свертке находится вещество темно-коричневого цвета, которое спрессовано в комок сложной формы (л.д.62-63).

- Вещественное доказательство:

- вещество, массой 5,52 г, содержащее в своем составе MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (л.д.66).

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.136-138), на учете ГБУЗ ТОКНД г. Твери не состоит (л.д.152), в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.151).

Согласно заключению эксперта № 1697 от 09.07.2019 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты> 

Судом полностью изучена личность подсудимого ФИО1 Каких-либо оснований ставить под сомнение психическую полноценность подсудимого у суда не имеется, в силу чего ФИО1 признается судом вменяемым.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

Заключение эксперта № 1780 от 17.06.2019 выполнено компетентным лицом, имеющим необходимые специальные знания, с учетом необходимых методических исследований, все применяемые методики отражены. Суд соглашается с выводами эксперта, т.к. они объективны. Исходя из этого, суд оценивает заключение судебной химической экспертизы как допустимое доказательство по делу, а содержащиеся в экспертном заключении выводы как достоверные. 

Суд констатирует тот факт, что проведенное 13.05.2019 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» соответствует Федеральному Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, задачам уголовного судопроизводства и поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по делу, то есть являются допустимыми доказательствами.

Все исследованные документы зафиксировали порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Они составлены в соответствии с требованиями закона и подтверждаются актом оперативно-розыскного мероприятия, в котором подробно отражены обстоятельства проведенного мероприятия, дата и время проведения. 

В основу приговора суд считает целесообразным положить показания свидетелей: ХХХ,ХХХ,ХХХ поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в частности материалами ОРД, заключением эксперта.

Показания всех допрошенных в судебном заседании свидетелей по делу, оглашенные с согласия сторон, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Небольшие противоречия в них объясняются субъективным восприятием произошедшего, прошедшим временем и не влияют на установление обстоятельств дела. Оснований и мотива для оговора в ходе судебного следствия не установлено, не приведено таковых и стороной защиты. Указанные показания не опровергаются подсудимым.

Об осведомленности подсудимого о наркотическом характере вещества, содержащегося в изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 свертке, свидетельствуют показания самого подсудимого о том, что он приобретал наркотическое средство «гашиш» на интернет площадке «Гидра» и в магазине «Гольфстрим» для личного употребления. 

Судом установлено, что умысел подсудимого ФИО1, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Количественный и качественный состав наркотического средства подтверждается вышеприведенным заключением экспертизы.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного и иные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется нейтрально, страдает заболеваниями.

Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, явку с повинной, в качестве которой рассматривает объяснение ФИО1 от 13.05.2019 (л.д.47-48), составленное сразу после задержания, но до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного преступления и полностью признал свою вину, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый на предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил ранее неизвестные органам следствия обстоятельства приобретения наркотического средства, то есть место расположения закладки (участок местности под «Восточным мостом» г. Твери), а так же цели, для которой им приобреталось наркотическое средства - для личного употребления, данные сведения легли в основу обвинения.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, непосредственным объектом которого является здоровье населения, предусматривающее основное наказание только в виде лишения свободы. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение такого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют о сформировавшемся у подсудимого стойком антиобщественном типе поведения, пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо возможности назначения наказания с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, при этом в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также учитывая его материальное положение, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения его под стражу по настоящему уголовному делу, то есть с 14.05.2019, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Иванову М.Ю. в размере 2700 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, состояния здоровья, возможности получения им заработной платы, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в отбытие наказания время его содержания под стражей - с 14 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения, избранную в ходе предварительного следствия в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной из средств федерального бюджета адвокату Иванову М.Ю. в размере 2700 рублей, за оказание юридической помощи ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 5,52 г, содержащее в своем составе MDMB(N)-073-F (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотиков) УМВД России по г. Твери (судебный №1-163/2019, следственный № 1190128000100558, квитанция № 984 от 01.07.2019) - оставить на разрешение по выделенному уголовному делу следственный номер 11901280001000914 (л.д.66).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:Сайкова М.Н. Приговор не обжалован ,вступил в законную силу 17.09.2019.