№ 

УИД 03RS0014-01-2021-001607-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

03 июня 2021 год город Октябрьский 

<

адрес>

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Асанбаева Г. В. о взыскании ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что 23.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Асанбаева Г. В., автомобиля Lada, государственный регистрационный знак №, находившегося по управлением Маряхин А. А., в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Асанбаева Г. В. Между противоправными виновными действиями Асанбаева Г. В. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой компанией пострадавшему выплачено страховое возмещение в общей сумме 135 317 руб. В связи с тем, что Асанбаева Г. В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с Асанбаева Г. В. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 135 317 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906,34 руб. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Асанбаева Г. В., третьи лица Маряхин А. А., представитель ПАО СК «Энергогарант» извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент дорожно-транспортного происшествия между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №. Согласно условиям данного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению автомобилем является Захаров В.С.

23.09.2020 в 

<

адрес> Асанбаева Г. В., управляя указанным транспортным средством допустил столкновение с автомобилем Lada, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Маряхин А. А.

В результате происшествия автотранспортное средство получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Асанбаева Г. В., нарушившего п. 13 ПДД РФ, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2020 привлечен к административной ответственности по 12.13 КоАП РФ. 

При этом, Асанбаева Г. В. на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему за поврежденный автомобиль в общей сумме 135 317 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Асанбаева Г. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 135 317руб., поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» была оплачена государственная пошлина в размере 3 906,34 руб. 

С учетом положений ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 135 317 (сто тридцать пять тысяч триста семнадцать) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906 (три тысячи девятьсот шесть) рублей 34 копейки. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева