дело № 2а-126/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Симферополь 

Верховный Суд Республики Крым в составе:

судьи Верховного Суда Республики Крым Колоцей М.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием: 

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного участка № Мирового судьи Алуштинского судебного района Республики Крым находится уголовное дело № в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу, исчисляемая со дня подачи заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 года 10 месяцев 9 дней. Обстоятельствами, повлиявшими на длительность судопроизводства по делу, по мнению административного истца, явилось систематическими задержками на всех стадиях процесса, а также ненадлежащее исполнение обязанностей судами первой и апелляционной инстанции. 

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Судебного департамента в 

<

адрес>, Прокуратура Республики Крым, Следственный отдел по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>; в качестве административных ответчиков: Следственный комитет Российской Федерации и Главное следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Республики Крым в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» представляет Министерство финансов Российской Федерации.

В силу положений приказа Министерства финансов Российской Федерации № 114н, Казначейства России № 9н от 25 августа 2006 года «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации», разъяснений в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Постановление № 11) представление интересов Министерства финансов Российской Федерации на территории субъектов Российской Федерации осуществляют управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судом в адрес Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> направлена копия определения о подготовке административного дела к судебному разбирательству, а также административного искового заявления.

В адрес Верховного Суда Республики Крым от начальника УСД в 

<

адрес> поступили пояснения на административное исковое заявление, в которых представитель обращает внимание на то, что в рамках наделенных полномочий Управление не является финансовым органом, соответственно выплаты присужденных компенсаций не осуществляет; также просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

На судебном заседании административный истец поддержал административное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении.

Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Информация о движении дела, дате, времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым (vs.krm.sudrf.ru).

В соответствии с положениями статьи 150, части 2 статьи 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы административного дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее также - Закон о компенсации) потерпевшие в уголовном судопроизводстве при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 

Аналогичные положения предусмотрены ч.ч.6 и 7 статьи 3 Закона о компенсации.

Из частей 2 и 3 статьи 1 Закона о компенсации также следует, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, и не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, допустивших такое нарушение. При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок.

В статье 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплена необходимость осуществления уголовного преследования, назначения наказания и прекращения уголовного преследования в разумный срок, приведены критерии определения разумности срока уголовного судопроизводства: правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Под уголовным судопроизводством пункт 56 статьи 5 УПК РФ понимает досудебное и судебное производство по уголовному делу.

Как установлено судом, ФИО2 (административный истец) и ФИО3 обратились в следственный отдел по 

<

адрес> комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о преступлении, в котором просили провести доследственную проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении ИП ФИО8 на основании ст.145.1 УК РФ по факту невыплаты заработной платы работодателем в отношении работников ФИО9 и ФИО2, которые зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> за № № и №№.

ДД.ММ.ГГГГ на основании рапортов заместителя руководителя следственного отдела ФИО10 рассмотренные заявления ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в КРСП следственного отведал по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> за номерами КРСП № КРСП №.

ДД.ММ.ГГГГ рапортом следователя следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> объединены материалы проверки КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами проверки КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 отобраны объяснения ФИО2 и ФИО9

В тот же день следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, которое согласовано с заместителем руководителя СО по 

<

адрес> ГСУ СК ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлено поручение о проведении комплекс ОРМ, направленных на установление фактического местонахождения, а также обеспечением последующей явкой возможных очевидцев произошедшего. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 отобраны объяснения ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, которое согласовано с заместителем руководителя СО по 

<

адрес> ГСУ СК ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11

В тот же день следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 отобраны объяснения ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 отобраны объяснения ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о передаче материала проверки, зарегистрированного в КРСП за №, по подследственной в ОМВД ФИО4 по 

<

адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем УУП ОУУП и ПДН ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> ФИО14 вынесено постановление о передаче материала проверки по КУСП за № по посредственности в следственный отдел по 

<

адрес> ГСУ СК ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за номером КРСП №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлено поручение о проведении комплекс ОРМ, направленных на установление фактического местонахождения, а также обеспечением последующей явкой возможных очевидцев произошедшего.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, которое согласовано с заместителем руководителя СО по 

<

адрес> ГСУ СК ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, которое согласовано с заместителем руководителя СО по 

<

адрес> ГСУ СК ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> поступили материалы частично исполненного поручения по материалы проверки КРСП №

ДД.ММ.ГГГГ2 года старшим следователем следственного отдела по городу Алушта ГСУ СК ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО15 вынесено постановление о передаче сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ в ОМВД ФИО4 по 

<

адрес>, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером 10160.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК МВД ФИО4 по 

<

адрес> ФИО16 вынесено постановление о передаче материалов проверки по КУСП № по подследственности в следственный отдел по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о назначении бухгалтерской экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в отношении ФИО5 и принятия его к производству. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесены постановления о признании ФИО2 и ФИО3 потерпевшими по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса потерпевшего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о полном удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО2 по ходатайству, поступившему ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о назначении защитника подозреваемого ФИО5 по уголовному делу № адвоката ФИО17

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса подозреваемого ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлен запрос в адрес заведующей Алуштинским отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о предоставлении сведений, ответ на который направлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса потерпевшего ФИО9

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлены протоколы ознакомления потерпевших ФИО2 и ФИО3 с постановлением о назначении судебной экспертизы. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол ознакомления обвиняемого ФИО5 и защитника ФИО17 с постановлением о назначении судебной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлено поручение о проведении комплекс ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> в адрес начальника отделения № МРЭО ГИБДД МВД ПО РК направлен запрос о предоставлении сведений, ответ на который направлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> в адрес начальника отделения № МРЭО ГИБДД МВД ПО РК направлен запрос о предоставлении сведений, ответ на который направлен.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЭКЦ МВД по 

<

адрес> в адрес старшего следователя следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 направлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же день начальником ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлен запрос в адрес начальника Межрегиональной ИФНС № Республики Крым о предоставлении сведений, ответ на который направлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника инспекции по труду Республики Крым – Главного государственного инспектора труда в 

<

адрес> направлен запрос об инициировании проведения проверки силами Инспекции по труду Республики Крым, ответ на которое получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлены протоколы осмотра места происшествия. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса свидетеля ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса свидетеля ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 направлен запрос в адрес главного врача ГБУЗ РК «Алуштинский ЦГБ» о предоставлении сведений, документов, ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес АО «Генбанк» направлен запрос, ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса свидетеля ФИО21

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое согласовано с руководителем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса свидетеля ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь следственного отдела по 

<

адрес> ФИО23 в адрес старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> ФИО18 направлен материал исполненного поручения по уголовному делу № с протоколом допроса свидетеля ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес ГИАЦ МВД РФ и ИЦ ГУ МЫД РФ по РК направлены требования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес РНКБ Банк (ПАО), ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> и АО «Акционерный банк «ФИО4» направлен запрос.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол очной ставки свидетеля ФИО25 и подозреваемого ФИО5

В тот же день следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол очной ставки свидетеля ФИО20 и подозреваемого ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол ознакомления обвиняемого ФИО5 и защитника ФИО17 с заключением эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол осмотра предметов.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО5

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса обвиняемого ФИО5 и отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО2, поступившее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 направлены уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу.

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол уведомления об окончании следственных действий ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол ознакомления обвиняемого ФИО5 и его защитника ФИО17 с материалами уголовного дела. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возобновлении следственных действий по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес Председателя Армянского городского суда Республики Крым направлен запрос о предоставлении документов, ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлен запрос о предоставлении информации, ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин других видов техники направлен запрос, ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса свидетеля ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлено поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий), ответ на которое получен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника отделения судебных приставов по г. ФИО4 направлено поручение, ответ на которое получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возбуждении перед Алуштинским городским судом ходатайств о разрешении производства обыска в жилище ФИО5, которые удовлетворено постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесены постановления о возбуждении перед Алуштинским городским судом Республики Крым ходатайства о наложении ареста на имущества ФИО5, которые удовлетворены частично постановлениями судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № и №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол обыска. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол допроса свидетеля ФИО27

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлены протоколы осмотра предметов.

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о розыске обвиняемого ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по основания, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением местонахождения обвиняемого ФИО5. 

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес начальника ОМВД ФИО4 по 

<

адрес> направлено поручение о проведение комплекс ОРМ, ответ на который получен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлены протоколы наложения ареста на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, установлении срока представительного следствия и принятии уголовного дела к производству. 

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено представление в адрес главы Муниципального образования городской округ Алушта о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 в адрес ФИО2 и ФИО3 направлено уведомление об окончании следственных действий по уголовному делу. 

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол уведомления об окончании следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 составлен протокол ознакомления обвиняемого ФИО5 и его защитника ФИО17 с материалами уголовного дела.

В тот же день старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства защитника ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО18 с согласия руководителя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО28 составлено обвинительное заключение по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, которое утверждено заместителем прокурора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 получена копия обвинительного заключение с приложениями. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.222 УПК РФ уголовное дело № направлено заместителем прокурора 

<

адрес> в Алуштинский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, по обвинению ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ поступило в Алуштинский городской суд Республики Крым. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявление ФИО2 об ознакомлении с материалами дела, который был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда Республики Крым вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в общем порядке на ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке помощника судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по уголовному делу № в отношении ФИО30 по ч. 3 ст. 385 УК РФ (3 эпизода).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявление адвоката ФИО17 об ознакомлении с материалами дела, которая была ознакомлены с томами 1,2,3 ДД.ММ.ГГГГ, с томом 4 - ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к судебному следствия, прокурором оглашено обвинение, определен порядок исследования доказательств, заслушаны потерпевшие, приобщены к материалам дела документы по ходатайству лиц, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для вызова свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило ходатайство ФИО2 о вызове свидетелей.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ разрешены ходатайства, приобщены к материалам дела документы по ходатайству лиц, допрошены свидетели, оглашены показания свидетелей, заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, для повторного вызова свидетелей. Длительный период отложения дела связан с предстоящим ежегодным трудовым отпуском судьи, секретаря судебного заседания и помощника судьи. 

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда Республики Крым вынесено постановление о приводе свидетелей в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ допрошены свидетели, оглашены показания свидетелей, разрешены ходатайства, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для исполнения постановления суда о приводе свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявление ФИО5 о выдаче копии аудиозаписей по уголовному делу, которые были получены.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступил рапорт с приложениями ОПС по 

<

адрес> ФИО4 Россиии по 

<

адрес> М.А.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ были приобщены доказательства по делу, допрошены свидетели, обсужден вопрос о сроках давности привлечения по ч. 2 си. 145.1 УК РФ, основания для прекращения уголовного дела за сроками давности, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для направления заявки на проведение видеоконференсвязи для допроса свидетеля. 

ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда Республики Крым направлена заявка на организацию видеоконференсвязи в адрес председателя Прикубанского районного суда 

<

адрес>.

В тот же день направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступил ответ на заявку видеоконференсвязи, об отсутствии возможности.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ председательствующим было доведено до сторон, что в адрес суда поступил звонок от защитника подсудимого ФИО5 – ФИО17, в котором последняя пояснила, что заболела, просила без нее судебное заседание не проводить. Также сообщено, что было отказано в проведении видеоконференсвязи. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для повторного вызова защитника подсудимого. 

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

В тот же день судьей Алуштинского городского суда Республики Крым направлена заявка на организацию видеоконференсвязи в адрес председателя Прикубанского районного суда 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступил ответ на заявку видеоконференсвязи с подтверждением возможности его проведения. 

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ для вызова подсудимого и его защитника, а также для направления запроса начальнику отделения судебных приставов по г. ФИО4 по РК.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

В тот же день направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес начальника ОСП по г. ФИО4 по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда поступил ответ от ОСП по г. ФИО4. 

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ приобщены копии документов по ходатайству сторон, изменен порядок исследования доказательств по делу, исследованы письменные материалы уголовного дела, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для повторного допроса свидетеля. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО5 поступило заявление об ознакомлении с материалами дела и получении копии аудиозаписей судебных заседаний, которые были выданы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от адвоката ФИО17 поступило заявление о получении копии аудиозаписей судебных заседаний, которые были выданы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании. 

В тот же день судьей Алуштинского городского суда Республики Крым направлена заявка на организацию видеоконференсвязи в адрес председателя Прикубанского районного суда 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступил ответ на заявку видеоконференсвязи с подтверждением возможности его проведения. 

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ допрошен свидетель, разрешены ходатайства сторон, допрошен подсудимый, потерпевший, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для подготовки сторон к прениям, а подсудимого к последнему слову. 

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос судьей Алуштинского городского суда в адрес прокурора 

<

адрес> направлен запрос о направлении государственного обвинителя для участия в судебном заседании.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ разрешены заявленные ходатайства сторон, окончено судебное следствие, заслушаны пояснения в прениях, реплики, последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату, участникам процесса озвучено ориентировочное время оглашения итогового решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым постановлен приговор по уголовному делу №,которым ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В тот же день Алуштинским городским судом Республики Крым вынесено постановление об удовлетворении заявления адвоката ФИО17 о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от адвоката ФИО17 поступила апелляционная жалоба на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО5 поступила апелляционная жалоба на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же день в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от прокуратуры 

<

адрес> поступило апелляционное представление на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступил запрос от ОСП по 

<

адрес> ФИО4 по РК на выдачу копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на который направлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УСД в РК направлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ на оплату процессуальных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступил запрос от ОСП по 

<

адрес> ФИО4 по РК о предоставлении копии подписки о невыезде ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО2 поступили возражения на апелляционное представительние прокурора, апелляционную жалобу адвоката ФИО17, на апелляционную жалобу ФИО5

В тот же день в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО2 поступило заявление об ознакомлении с материалами дела, который был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от прокуратуры 

<

адрес> поступил запрос о местонахождении уголовного дела №, ответ на который был направлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда Республики Крым направлены извещения о подаче апелляционных жалоб и апелляционного представления, с разъяснением права на подачу возражений в течение 10 дней с момента получения извещения.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда Республики Крым направлены извещения о принесении возражений на апелляционные жалоба и апелляционное представление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО2 поступило повторное заявление об ознакомлении с материалами дела, который был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № года в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ поступило в Верховный Суд Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым назначено открытое судебное заседание, судом единолично, для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционного представления старшего помощника прокурора 

<

адрес>, апелляционных жалоб осужденного ФИО5 и защитника в его интересах – адвоката ФИО17 на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также о назначении адвоката ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от адвоката ФИО31 поступило заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, который был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от адвоката ФИО17 поступила дополнительная апелляционная жалоба на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 отменен. Уголовное дело направлено в Алуштинский городской суд Республики Крым для дальнейшей передачи на новое судебное разбирательство мировому судье со стадии подготовки к судебному заседания. Мера пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Постановление Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ выплачены процессуальные издержки адвокату ФИО31

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от ФИО2 поступило заявление о выдаче копии протокола судебного заседания и аудиопротокола, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от ФИО2 поступило заявление о выдаче копии судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом Верховного Суда Республики Крым уголовное дело № в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ направлено в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от ФИО2 поступили замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судьей Верховного Суда Республики Крым направлен запрос в Алуштинский городской суд Республики Крым о направлении материалов уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № года в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ поступило в Алуштинский городской суд Республики Крым.

В тот же день председателем Алуштинского городского суда Республики Крым в адрес участников процесса направлена копия апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило уголовное дело № года в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отклонены замечания ФИО2, на протокол судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом Верховного Суда Республики Крым уголовное дело № в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ направлено в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым. 

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом председателя Алуштинского городского суда Республики Крым уголовное дело в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ направлено в адрес и.о. мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты), мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты), и было получено им ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступила кассационная жалоба ФИО2 на апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлено извещение о принесении кассационной жалобы, с разъяснением права на предоставление возражений до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило ходатайство от ФИО2 и ФИО3 об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции потерпевшими.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступила частная жалоба ФИО2, на постановление судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которая была возращена сопроводительным письмом, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от прокуратуры 

<

адрес> поступил запрос о выдаче копии судебных актов по уголовному делу, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ФИО5 поступило заявление, в котором содержались возражения на кассационную жалобу. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили возражения на кассационную жалобу от Прокуратуры 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ФИО2 поступило заявление о выдаче копии судебного акта, которая была ему направлена ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Четвертого кассационного суда общей юрисдикции поступило уголовное дело в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) возвращено уголовное дело с кассационной жалобой ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявление ФИО2 заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела, в котором было отказано постановлением председателя Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило уголовное дело с кассационной жалобой ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым возвращена кассационная жалоба ФИО2 с приложениями, разъяснено право подачи кассационной жалобы непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении ФИО5, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ поступило в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) назначено предварительное судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило ходатайство ФИО2 о запросе сведений из Арбитражного суда Республики Крым.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены ходатайства сторон, заслушано государственное обвинение, вынесено постановление по результатам предварительного слушания, которым назначено по уголовному делу открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлен запрос в адрес председателя Арбитражного суда Республики Крым, ответ на который поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление ФИО5 об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на больничном.

В тот же день в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление адвоката ФИО17 об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на больничном.

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой участников процесса. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление адвоката ФИО17 об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на больничном.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО2, приобщены к материалам дела письменные доказательства, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой участников процесса. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило повторное ходатайство ФИО2 об истребовании доказательств.

В тот же день в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ФИО2 поступило ходатайство об изменении меры пресечения обвиняемому.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ФИО2 и ФИО9 поступили ходатайства о принятии мер, направленных на ускорение процесса рассмотрения уголовного дела. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили ходатайства ФИО3 и ФИО2 о приобщении доказательств.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены ходатайства участников процесса, оглашено обвинительное постановление, допрошен свидетель, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для вызова свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлен запрос в адрес председателя Арбитражного суда Республики Крым, ответ на который поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление свидетеля ФИО25 о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв для вызва свидетелей до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление ФИО5 и ФИО17 об ознакомлении с материалами дела, которые были ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило ходатайство ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. 

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ вынесен постановление о приводе ФИО5, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили заявления ФИО21 и ФИО25 о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление ФИО5, что обязуется прибыть на судебное заседание, а также о переносе судебного заседания, в связи с болезнью.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление ФИО26 о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

ДД.ММ.ГГГГ2 года в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступил рапорт ОП по г. ФИО4 об отсутствии возможность осуществить привод.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ разрешены ходатайства участников процесса, допрошен свидетель, оглашены показания свидетелей, прослушана аудиозапись допроса свидетеля, объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием рабочего времени. 

Согласно справке секретаря судебного заседания судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, в связи с нахождением судьи в ином судебном процессе, заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке секретаря судебного заседания судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, в связи с нахождением судьи в ином судебном процессе, заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили письменные показания ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило ходатайство ФИО2 об изменении меры пресечения подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило ходатайство ФИО2 об исключении возможности заслушивания аудио-протоколов свидетелей, принятии меры к ускорению рассмотрению уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили возражения ФИО2 на действия председательствующего судьи судебного участка №.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены ходатайства участников процесса, заслушаны аудиозаписи допроса в судебном заседании свидетелей, в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили письменные пояснения ФИО2

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ заслушаны аудиозаписи допроса в судебном заседании свидетелей, оглашены показания свидетелей, допрошен потерпевший ФИО2, в судебном заседании свидетелей, в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием рабочего времени.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ оглашены показания потерпевшей ФИО3, исследованы письменные доказательства, исследованы характеризующие материалы дела, в судебном заседании свидетелей, в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление адвоката Кондауровой об отложении судебного заседания, в связи с госпитализацией в больницу. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило ходатайство ФИО2 о замене защитника ФИО5.

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой защитника ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление адвоката ФИО17 об ознакомлении с материалами дела, которая была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ допрошен подсудимый, окончено судебное следствие, проведены судебные прения, заслушано последнее слово подсудимого, вынесено и провозглашен приговор.

Приговором Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В тот же день Мировоым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) вынесено постановление об удовлетворении заявления адвоката ФИО17 о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили заявления адвоката Кондауровой, ФИО5 об ознакомлении с материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступила апелляционная жалоба адвоката ФИО17 на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило апелляционное представление прокуратуры 

<

адрес> на приговор от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило апелляционная жалоба адвоката ФИО17 на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлены извещения о принесении апелляционной жалобы, с разъяснением права на предоставление возражений до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлены извещения о том, что рассмотрение ходатайства прокуратуры 

<

адрес> о восстановлении срока обжалования приговора назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступила апелляционная жалоба ФИО2 в ходатайством о восстановлении срока. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ФИО2 поступило ходатайство об оставлении апелляционной жалобы защитника ФИО17 без рассмотрения. 

В тот же день в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление ФИО5 о проведении судебного заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие. 

Постановлением Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок прокуратуре 

<

адрес> и ФИО2 для подачи апелляционной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили возражения ФИО2 на апелляционное представление прокурора.

В тот же день Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлены извещения о принесении возражений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступила апелляционная жалоба ФИО2 на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлены извещения о принесении апелляционной жалобы, с разъяснением права на предоставление возражений до ДД.ММ.ГГГГ. 

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлено уголовное дело № в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с апелляционными жалобами защитника ФИО17, потерпевшего ФИО2, апелляционным представлением и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО33 на приговор мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ возращено в адрес мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) для устранения препятствий рассмотрения данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым возвращает материалы уголовного дела в адрес мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта), которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило заявление ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступила расписка ФИО17 об ознакомлении с материалами дела 

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлено уголовное дело № в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым назначено открытое судебное заседание по апелляционному рассмотрению материалов уголовного дела по апелляционным жалобам защитника ФИО17, потерпевшего ФИО2, апелляционному представлению и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО33 на приговор мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки секретаря судебного заседания судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по уголовному делу в отношении ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от адвоката ФИО17 поступила дополнительная апелляционная жалоба на приговор от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО5 поступило обращение о проведение судебного заседания без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с апелляционными жалобами защитника ФИО17, потерпевшего ФИО2, апелляционным представлением и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО33 на приговор мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ возращено в адрес мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) для устранения препятствий рассмотрения данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО17 поступило заявление.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ года Алуштинский городской суд Республики Крым возвращает материалы уголовного дела в адрес мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлена копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5

В тот же день Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлены извещения о принесении апелляционной жалобы, с разъяснением права на предоставление возражений до ДД.ММ.ГГГГ. 

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлено уголовное дело № в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступили замечания на протокол судебных заседаний от адвоката ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступил запрос на предоставление материалов уголовного дела, в связи с поступлением замечаний от ФИО17 на протокол судебных заседаний, которое возвращено в адрес последнего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) замечания защитника адвоката ФИО17 на протоколы судебных заседаний в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ отклонены. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) поступило дополнительная апелляционная жалоба ФИО5 на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлены извещения о принесении апелляционной жалобы.

Сопроводительным письмом Мировым судьей судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) направлено уголовное дело № в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым назначено открытое судебное заседание по апелляционному рассмотрению материалов уголовного дела по апелляционным жалобам защитника ФИО17, потерпевшего ФИО2, апелляционному представлению и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО33 на приговор мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке секретаря судебного заседания судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением судьи на больничном. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявление прокурора 

<

адрес> о возможности ускорения рассмотрения уголовного дела.

Постановлением председателя Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления прокурора 

<

адрес> об ускорении рассмотрения уголовного дела, в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1445.1 УК РФ – отказано. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило ходатайство ФИО5 об отложении судебного заседания, в связи с болезнью ребенка.

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой подсудимого. 

ДД.ММ.ГГГГ адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявление ФИО17 об ознакомлении с материалами дела.

Апелляционным определением судьи Алуштинского городского суда Республики крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городско округ Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ином составе. Уголовное дело направлено в адрес председателя Алуштинского городского суда Республики Крым для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 оставлена без изменения. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило заявления ФИО2 о выдаче копии судебного акта, протоколов судебных заседаний и аудиозаписей, ответы на которые были направлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменена территориальная подсудность уголовного дела по обвинению ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым возвращает материалы уголовного дела в адрес мирового судьи судебного участка № (Алуштинский судебный район (городской округ Алушта), которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым поступило повторное заявление ФИО2 о выдаче копии судебного акта, протоколов судебных заседаний и аудиозаписей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым поступило заявление ФИО17 об ознакомлении с материалами дела, которая была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке помощника судьи рассмотрение уголовного дела № года, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, и было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением судьи на заседании Совета Судей Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от Алуштинского городского суда Республики Крым поступил запрос о предоставлении материалов уголовного дела, в связи с подачей ФИО29 замечаний на протокол судебного заседания.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ потерпевшими ФИО3 и ФИО2 заявлены гражданские иски, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ФИО2 поступило заявление о выдаче копии судебных актов, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ФИО26 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ФИО13 поступило заявление о проведении заседания без ее участия.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приводе ФИО5, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ФИО5 поступило ходатайство о том, что он обязуется явиться на судебное заседание. 

В тот же день в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым поступило заявление ФИО5 об отложении судебного заседания, в связи с болезнью

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алуштинского городского суда Республики Крым от ФИО2 поступила апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о выплате вознаграждения адвокату, с ходатайство о восстановлении срока.

Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО2 возвращено с приложенными к нему материалами. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым поступили ходатайства ФИО3 о выдаче копий судебных документов, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определениями судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым ФИО2 и ФИО3 признаны гражданскими истцами по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым ФИО5 признан гражданским ответчиком по делу №.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем оглашено предъявленное подсудимому обвинение, определен порядок исследования доказательств по делу, допрошены потерпевшие. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для подготовки к допросу потерпевшего ФИО2, а также вызова свидетелей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым поступило заявление ФИО17 об ознакомлении с уголовным делом, которая была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ допрошен потерпевший, свидетели, оглашены показания свидетелей, объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ оглашены показания неявившихся свидетелей, исследованы письменные материалы дела, приобщены дополнительные доказательства по делу, по ходатайству стороны защиты судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым поступило заявление ФИО5 об ознакомлении с материалами дела, который в последующим отказался от данного заявления. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушты) Республики Крым поступило заявление ФИО17 об ознакомлении с материалами дела, которая была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены ходатайства участников процесса, исследованы аудиозаписи судебных заседаний, сделанных при предыдущем рассмотрении настоящего уголовного дела (допрос свидетелей). Окончание судебного следствия запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истребованием материалов дела Верховным Судом Республики Крым.

В настоящее время рассмотрение уголовного дела в суде не завершено.

Таким образом, срок предварительного следствия по уголовному делу № составил 3 месяца 14 дней.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия проведен значительный объем процессуальных действий отобраны ряд пояснений, допрошены потерпевшие, подозреваемый, осуществлен ряд запросов в различные органы и учреждения, допрошены свидетели, по делу назначена и проведена бухгалтерская экспертиза.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводом заявителя, озвученным в ходе рассмотрения административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок о том, что органами предварительного следствия было допущено затягивание досудебного производства по уголовному делу, поскольку в указанный период проводились различные оперативно-следственные действия, допрошены свидетели, обвиняемый, потерпевшие, направлено множество запросов. Назначалась и проведена судебная экспертиза, с которой впоследствии были ознакомлены обвиняемый, его защитник и потерпевшие. Обвиняемый, его защитник и потерпевшие знакомились с материалами уголовного дела.

В уголовном деле не было длительных периодов бездействия по вине органов предварительного следствия, а продление срока предварительного следствия вызвано объективными причинами.

Следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования, проводились в установленные законом сроки. Доказательств, свидетельствующих о нарушении разумного срока проведения предварительного расследования, административным истцом не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что продолжительность предварительного следствия не содержит признаков нарушения требования разумного срока, предусмотренного частью 1 статьи 6.1 УПК РФ.

Общая продолжительность производства по делу в суде составила четыре года четыре месяца девятнадцать дней.

Так, согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 действия суда признаются достаточными и эффективными, если они осуществляются в целях своевременного рассмотрения дела, в частности, судом эффективно проводились подготовка дела к судебному разбирательству, осуществлялось руководство ходом судебного заседания в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, а также из судебного разбирательства устранялось то, что не имело отношения к делу. С учетом изложенного, исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебных заседаний в назначенное время, обоснованностью отложения дела, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомлением с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса, в частности мер процессуального принуждения, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу, осуществлением судьей контроля за сроками проведения экспертизы, наложением штрафов, а также мер в отношении других лиц, препятствующих осуществлению правосудия и т.д.

Согласно материалам уголовного дела и протоколам судебных заседаний судебное разбирательство судами первой и апелляционной инстанций проводилось с соблюдением прав участников процесса, заседания назначались в установленные законом сроки, слушания велись непрерывно, перерывы по делу являлись необходимыми и обоснованными, затягиваний процессуальных сроков допущено не было. Отложения заседаний в большинстве случаев имело место по уважительным причинам, исключавшим возможность продолжения судебного разбирательства, в случаях, когда этого требовала необходимость соблюдения прав участников процесса, в том числе по их ходатайствам. Интервалы между заседаниями не были излишне продолжительными. Периодичность заседаний определялась судами, как следует из протоколов, с учетом мнения сторон, занятости защитников. В ходе производства по делу судами применялись соответствующие меры реагирования. 

Активное использование ФИО2 в рамках рассмотрения уголовного дела процессуальных средств защиты своих прав (обжалование судебных актов, ознакомление с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания, принесение замечаний на протокол судебного заседания) не свидетельствует о наличии вины истца в увеличении срока рассмотрения уголовного дела, но является одной из причин такого увеличения.

При этом неправильное применение судами первой инстанции норм процессуального законодательства, повлекшее отмену судебных актов и как следствие, увеличение общего срока рассмотрения уголовного дела в суде, не является основанием для присуждения компенсации, поскольку отмена судебных актов вышестоящим судом в предусмотренном законом порядке не относится к обстоятельствам, свидетельствующим о неэффективности и нераспорядительности действий судов в целях своевременного рассмотрения дела.

Период обжалования судебных актов и повторного рассмотрения уголовного дела, учтен при исчислении общей продолжительности судопроизводства, которая, несмотря на срок, превышающий четыре года, не является чрезмерной и не может быть признана нарушающей право административного истца на рассмотрение дела в разумный срок.

Действие судов первой инстанции после вынесения приговора и его обжалования в целом также соответствовали требованиям процессуального законодательства. Задержки в направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции связаны с необходимостью выполнения процессуальных действий, в том числе ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела, что не свидетельствует о недостаточности и неэффективности действий судов.

Оценивая действия судов, как первой, так и апелляционной инстанций, при рассмотрении уголовного дела, производимые в целях своевременного осуществления рассмотрения уголовного дела, Верховный Суд Республики Крым признает их достаточными и эффективными.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, с учетом приведенных положений Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11, а также общей продолжительности уголовного судопроизводства четыре года восемь месяцев семнадцать дней, суд приходит к выводу, что срок предварительного расследования уголовного дела и срок рассмотрения уголовного дела в суде отвечают требованию разумности, а факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок не установлен.

Указанные административным истцом процессуальные нарушения, допущенные, по его мнению, в ходе судебного производства, не повлияли на срок судопроизводства и не могут оцениваться в порядке, установленном Законом о компенсации, и служить основанием для присуждения компенсации.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Крым М.В.Колоцей

В окончательной форме решение суда принято 20 августа 2025 года.

Судья Верховного Суда

Республики Крым М.В.Колоцей