Дело № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района Левченко П.Э.

подсудимого ФИО1

адвоката Сибикина Н.П., предоставившего удостоверение № 230, ордер № Ф-079101

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО9 на содержание дочери – ФИО10 в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Староюрьевского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, о чем ФИО1 знал.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО9 на основании заявления отозвала судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО9 исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию алиментов возобновлено в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплачивал алименты на содержание дочери, за что постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу.

Будучи подвергнутым, административному наказанию за неуплату алиментов, ФИО1, не делая для себя должных выводов, с 04.05.2018г. по 14.11.2018г. вновь не выплачивал алименты на содержание дочери, в результате за этот период образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего общая задолженность составляет 168535 руб. 29 коп., при этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, не предпринял никаких мер к официальному трудоустройству, добровольно материальную помощь на содержание дочери не оказывал, уважительных причин по оплате алиментов не предоставил

В ходе проведения дознания ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, не возразил против рассмотрения дела без представителя потерпевшей – ФИО9 

Адвокат Сибикин Н.П. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не возразил против рассмотрения дела без представителя потерпевшей – ФИО9

Помощник прокурора Староюрьевского района Левченко П.Э. в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, против рассмотрения дела без представителя потерпевшей – ФИО9

Законный представитель потерпевшей - ФИО9 в судебное заседание не явилась, в ходе проведения дознания от ознакомления дела отказалась (л.д. 89), в ходе допроса в качестве законного представителя потерпевшей заявила, что в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возразила (л.д. 37-44). ДД.ММ.ГГГГ судья Татарцев со служебного телефона № позвонил ФИО9 по телефону №, в процессе беседы ФИО9 пояснила, что в суд явиться не может, поскольку у неё малолетние дети, дальнее расстояние, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возразила, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, когда он трезвый, всему виновато его пристрастие к алкоголю, рассмотреть дело в её отсутствие, наказание по усмотрению суда.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что наказание ФИО1 должно быть в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого сроком на два месяца, с удержанием 5% от заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, а осужденному ФИО1 с момента получении копии настоящего приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.