ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «26» июля 2021 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО12, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.07.2021 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь возле дома №№ 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2 П.И., на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

25.07.2021 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО13. по вышеуказанному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что действительно он, находясь у дома №

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БО № от 25.07.2021 года об административном правонарушении; сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу ФИО14. от 25.07.2021 года о том, что в парке аттракционов ругаются; заявлением ФИО2 П.И. от 25.07.2021 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который в указанный день примерно в 18 часов 40 мину возле 

<

адрес> 

<

адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал; объяснениями ФИО2 П.И. от 25.07.2021 года, в которых содержатся аналогичные сведения; объяснениями ФИО1 от 25.07.2021 года, в которых он указал, что в указанный день примерно в 18 часов 40 минут он находился возле 

<

адрес> 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО15. от 25.07.2021 года о том, что им совместно с полицейским ОБППСП ФИО7 был задержан ФИО1, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2 П.И., на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего ФИО2 П.И. показал, что 25.07.2021 года в вечернее время, он, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, сделал замечание ФИО5, который в состоянии алкогольного опьянения находился на детской площадке парка аттракционов, после чего последний стал высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности потерпевшего ФИО2 П.И., так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1 в 2020-2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счёта 40102810745370000018 в отделении банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК банка: 011403102, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880331210190736914, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. 

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин

Постановление31.07.2021