Дело №1-259/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 26 марта 2024 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахалиевым Р.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Балыкина И.А.,

защитника - адвоката Вязникова В.Л., представившего удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки (иные данные), со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающей продавцом ИП Б.И.А., невоеннообязанной, проживающей по адресу: (адрес) ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 05.01.2024 постановление вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь продавцом, осуществляя розничную торговлю в магазине «(иные данные)» ИП «Б.И.А.», расположенном по адресу: (адрес) 24.01.2024 в 15 часов 33 минут находясь на рабочем месте, умышлено, в нарушение требований п.п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не убедившись в возрасте покупателя, путем предоставления им документа, удостоверяющего личность, реализовала несовершеннолетнему Г.Д.Т., № года рождения, алкогольную продукцию – одну бутылку пива «Redd"s», объемом 0,33 литра, крепостью алк. 4,5 %, стоимостью 99 рублей за одну бутылку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с показаниями подозреваемой ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, допрошенная в ходе предварительного следствия в присутствии защитника она показала, что с декабря 2023 г. работает продавцом в магазине «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес). График работы магазина: ежедневно, с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без перерыва на обед и выходных. Она работает посменно. 

24.01.2024 года с 10 часов 00 минут она находилась в магазине «(иные данные)». Магазин «(иные данные)», в котором она работает, занимается реализацией слабоалкогольной спиртосодержащей продукции. С правилами торговли она ознакомлена, обязанности и ответственность при продаже слабоалкогольной продукции, также о запрете продажи алкогольных и спиртосодержащих напитков, и табачной продукции лицам, не достигшим возраста 18 лет, ей известны. Кроме того ИП Б.И.А. под роспись проводит с ними инструктаж по ответственности за розничную продажу алкогольной продукции и табачной продукции несовершеннолетним. 21.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 05.01.2024 постановление вступило в законную силу. Административный штраф до настоящего времени она не оплатила. 

Так, 24.01.2024 она находилась на своем рабочем месте в качестве продавца в магазине «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес). Около 15 часов 30 минут в магазин зашел молодой незнакомый ей парень, который в руках держал брелок, похожий на брелок от сигнализации автомашины. Данный молодой человек подошел к холодильному оборудованию и взял из него пиво «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5% стоимостью 99 рублей за 1 бутылку, энергетический напиток «VOLT» объемом 0,45 литра, безалкогольный, стоимостью 110 рублей за одну банку, затем прошел к стеллажу с чипсами и взял одну пачку чипсов «Lays» стоимостью за одну пачку 180 рублей. С данными покупками молодой человек подошел к кассе рассчитаться, на кассе он попросил у нее пакет, стоимостью 10 рублей. Сумма покупки составила 399 рублей, о чем она сообщила молодому человеку, после чего он рассчитался при помощи банковской карты в сумме 399 рублей. Она пробила чек за покупку и передала его молодому человеку. Также передала ему пакет, в котором находилась 1 бутылка пива «Redds», объемом 0,33 литра, 1 банка, энергетического напитка «VOLT» объемом 0,45 литра, безалкогольный и одна пачка чипсов «Lays», затем парень вышел из магазина. О том, что реализация алкогольных напитков несовершеннолетним лицам запрещена, ей было известно. Молодой человек выглядел на 18 лет, в руках держал брелок, от сигнализации автомобиля, она подумала, что он приехал на автомобиле и сомнений о его возрасте у нее не возникло. О том, что ему нет 18 лет она узнала от сотрудников полиции, когда ей предъявили его паспорт. 

Через некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции и парень, которому она продала пиво, энергетик и чипсы, как в дальнейшем ей стало известно, что парня зовут Г.Д.Т.. Согласно кассового чека, она осуществила отпуск слабоалкогольной продукции указанному молодому человеку 24.01.2024 года в 15 часов 33 минуты. Она не стала отрицать факт продажи слабоалкогольной продукции несовершеннолетнему. После чего был осуществлен осмотр места происшествия, с применением фото-фиксации, в ходе которого были изъяты вышеуказанные предметы. Вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 88-91).

Помимо признания ФИО1, ее вина установлена следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Г.Д.Т., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что он является участником неофициальной общественной группы «(иные данные)», с этой целью 24.01.2024 он решил поехать (адрес) в гости к своему знакомому. Перед тем как поехать в (адрес) он зашел в магазин в (адрес) название магазина он не помнит, чтобы купить воды. В магазине он увидел своего знакомого С.И.А., который при разговоре с ним сказал, что тоже собирается поехать в пгт. (адрес) по своим делам, и согласился его подвезти. Около 14 часов 30 минут 24.01.2024 они с С.И.А. поехали на его автомобиле в пгт. (адрес). По дороге в пгт. (адрес) он обнаружил, что забыл дома денежные средства. Он спросил у С.И.А. не может ли он ему одолжить немного денег, на что он согласился и сказал, что наличных денег у него нет, но есть банковская карта, при этом сказав, что он может воспользоваться ей в пределах 500 рублей. Около 15 часов 15 минут 24.01.2024 года они с С.И.А. заехали в пгт. (адрес) (адрес), он его довез до 1 микрорайона г.(адрес), а сам поехал по своим делам. Они с С.И.А. договорились, что как он соберётся поехать домой, чтобы он ему позвонил, так как он тоже поедет в (адрес). Он пошел к своему знакомому, проходя возле магазина с вывеской «(иные данные)», расположенного в (адрес), он решил проверить продают ли в указанном магазине спиртные напитки несовершеннолетним. С этой целью, около 15 часов 28 минут 24.01.2024 он зашел в магазин с вывеской «(иные данные)», расположенный по указанному адресу, время точно знает, так как посмотрел на часы. Находясь в магазине он посмотрел на витрины магазина и убедившись, что в указанном магазине реализуется алкогольная продукция, а именно пиво разливное и в бутылках. Затем он подошел к холодильному оборудованию и взял из него пиво «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5% стоимостью 99 рублей за 1 бутылку, энергетический напиток «VOLT» объемом 0,45 литра, безалкогольный, стоимостью 110 рублей за 1 банку, затем прошел к стеллажу с чипсами и взял одну пачку чипсов «Lays» стоимостью за одну пачку 180 рублей. С данными покупками он подошел к кассе рассчитаться. На кассе он попросил пакет, стоимостью 10 рублей. Когда он подошел к кассе, продавец не спросила у него есть ли ему 18 лет и не попросила предоставить его паспорт, а стала считать сумму его покупок. Продавца, как впоследствии ему стало известно, зовут ФИО1, которая сообщила ему сумму 399 рублей. После чего продавец ФИО1 пробила ему товар по кассе, сумма покупки составила 399 рублей. Он сказал, что расплатится по карте. ФИО1 показала на терминал, к которому он может приложить карту, и он рассчитался, ФИО1 передала ему чек. После чего взяв чек и пакет с пивом, энергетиком и чипсами он вышел из магазина, и сразу же сообщил о незаконной реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему, то есть ему, в дежурную часть ОП ОМВД России по Нефтеюганскому району. После чего, он находился на улице, где ждал приезда сотрудников полиции. Далее приехал сотрудник полиции, он ей сообщил о произошедшей продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, показал содержимое пакета. После, он совместно с ней зашел в магазин, где он подошел к прилавку с кассой и положил на прилавок кассовый чек, поставив рядом пакет. Продавец ФИО1 не стала отрицать факт продажи ему алкогольной продукции без подтверждения документов о его совершеннолетии. После чего сотрудником полиции был осуществлен осмотр места происшествия, с применением фото-фиксации. (л.д. 50-54).

Показаниями свидетеля С.И.З., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что 24.01.2024 он собрался поехать в (адрес) по своим личным делам. Перед поездкой в пгт. (адрес) он решил заехать в магазин в (адрес), купить себе попить в дорогу, название магазина он не помнит. В магазине он увидел своего знакомого Г.Д.Т., который при разговоре с ним сказал, что тоже собирается поехать в пгт. (адрес) к своему знакомому. Так как он тоже собирался ехать в пгт. (иные данные) он предложил ему поехать вместе с ним, на что он согласился. Около 14 часов 30 минут (дата) они с Г.Д.Т. поехали на его автомобиле в пгт. (иные данные). По дороге в пгт. (иные данные) Г.Д.Т. обнаружил, что он забыл дома денежные средства, и спросил у него, не может ли он ему одолжить немного денег. Он пояснил, что конечно может, но наличных денег у него нет, есть только банковская карта, при этом он ему сказал, что может воспользоваться ей в пределах 500 рублей. Около 15 часов 15 минут 24.01.2024 года они с Г.Д.Т. заехали в пгт. (адрес), он его довез до № микрорайона расположенного в пгт. (адрес), а сам поехал по своим делам. Они с Г.Д.Т. договорились, что как он соберётся поехать домой, он ему позвонит, так как он тоже поедет обратно в (адрес). Около 19 часов 00 минут 24.01.2024 ему на сотовый телефон позвонил Г.Д.Т. и спросил, не едет ли он обратно в (адрес) он сказал, что он освободился и заберет его откуда он ему скажет, Г.Д.Т. объясни где он его может забрать. Затем он поехал за Г.Д.Т., забрал его и они направились в (адрес). Прилагает к протоколу допроса справку по операции с его банковской карты «СберБанк» от 24.01.2024 года, где в 13:33 на сумму 399,00 руб. был осуществлен платеж в магазине «(иные данные)». (л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля Б.И.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что с 01.08.2023 у нее имеется магазин «(иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), стр. 103А. В данном магазине производится торговля продуктами и слабоалкогольной спиртосодержащей продукции. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. На основании трудового договора № 2/2023 от 05.12.2023 года, заключенного между ИП Б.И.А. и работником в лице ФИО1, принята в магазин «(иные данные)», на должность продавца ФИО1. При приеме на работу согласно трудовому договору от 05.12.2023 года в п. 9 п.п. 9.1.5, прописано об ответственности продавца при продаже алкогольной, табачной продукции, энергетической продукции (энергетики) и электронных сигарет несовершеннолетним лицам не достигшим 18 лет. Ей с работниками магазина проводится инструктаж об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции, энергетических напитков и табачной продукции о запрете продажи несовершеннолетним, под их личную подпись. 24.01.2024 года, перед тем, как ФИО1 приступила к выполнению своих должностных обязанностей, ей был проведен инструктаж об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции и энергетических напитков несовершеннолетним под личную подпись ФИО1 24.01.2024 года, в дневное время от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 в 15 часов 33 минуты, находясь на рабочем месте в магазине «(иные данные)», продала алкогольную продукцию, а именно одну бутылку пиво «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5%, несовершеннолетнему молодому человеку. (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля Л.Н.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что она проходит службу в должности инспектора ПДН группы УУП и ПДН Отдела полиции № 1 (дислокация г.п. (адрес)) ОМВД России по Нефтеюганскому району. 

24.01.2024 года в дежурную часть поступило сообщение от Г.Д.Т., о том, что в магазине «(иные данные)», расположенном в № микрорайоне г.(адрес), ему продали алкогольную продукцию, а именно пиво «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5% стоимостью 99 рублей за 1 бутылку. После чего ею незамедлительно был осуществлен выезд в магазин «(иные данные)». Подъехав к указанному магазину, она увидела, что возле магазина стоит мальчик подросток, в руках у которого находился полимерный пакет. Подойдя к нему, она представилась, предъявила своё служебное удостоверения, после чего спросила, ни он ли звонил в отдел полиции, на что последний ответил, что это он звонил и сообщил о том, что в магазине ему продали алкогольную продукцию. Он представилась как Г.Д.Т., на вопрос, сколько ему лет он пояснил, что ему 16 лет, после чего предъявил свой паспорт. Затем Г.Д.Т. рассказал о имевшем место факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине «(иные данные)». После чего она, совместно с несовершеннолетним Г.Д.Т., зашли в магазин «(иные данные)», где за прилавком находилась продавец, которая представилась ФИО1. Несовершеннолетний Г.Д.Т. поставил находящийся у него в руках пакет на прилавок возле кассы, рядом положил чек об указанной покупке на общую стоимость 399 рублей. После чего, она произвела осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята одна бутылка пива «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5% стоимостью 99 рублей за 1 бутылку, одна банка энергетического напитка «VOLT» объемом 0,45 литра, безалкогольный, стоимостью 110 рублей, одна пачка чипсов «Lays» стоимостью за одну пачку 180 рублей с полимерным пакетом стоимостью 10 рублей, кассовый чек на указанную покупку. (л.д. 56-59).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 21.11.2023 года, ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.01.2024. (л.д. 48-49).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.01.2024 года следует, что был осмотрен магазин «(иные данные)» расположенный по адресу: (адрес). В ходе осмотра были изъяты: одна бутылка пива «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5%, одна банка энергетического напитка «VOLT» объемом 0,45 литра, безалкогольный, одна пачка чипсов «Lays» весом 140 гр., кассовый чек от 24.01.2024 о приобретении товара, диск с видеозаписью. (л.д. 12-18).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 20.02.2024 года, была осмотрена одна бутылка пива «Redds», объемом 0,33 литра, крепостью 4,5%, одна банка энергетического напитка «VOLT» объемом 0,45 литра, безалкогольный, одна пачка чипсов «Lays» весом 140 гр., кассовый чек от 24.01.2024 о приобретении товара. Данные предметы были признаны вещественными доказательствами. (л.д. 69-74).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 года, был осмотрен один оптический диск с фрагментом видеозаписи с видеокамеры, расположенной в помещении магазина расположенного по адресу: (адрес) от 24.01.2024 года, в соответствии с которой, видно, как ФИО1 реализует алкогольную продукцию Г.Д.Т., в вышеуказанном магазине. Данный предмет был признан вещественным доказательством. (л.д. 79-82).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении указанного преступления, полностью установленной. 

Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимой в совершении указанного преступления. 

Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, противоречий в показаниях свидетелей, судом не установлено, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет.

Показания ФИО1 в качестве подозреваемой на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от ФИО1 и защитников заявлений не поступило. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Данные на предварительном следствии показания ФИО1, не опровергла в ходе судебного разбирательства. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Доказательствами вины подсудимого являются его показания в качестве подозреваемой, в соответствии с которыми, именно она 24.01.2024 года реализовала алкогольную продукцию покупателю, не удостоверившись в его возрасте, при этом ей известны правила реализации алкогольной продукции.

Кроме того, в соответствии с показаниями несовершеннолетнего свидетеля Г.Д.Т., именно ФИО1 24.01.2024 года реализовала ему алкогольную продукцию, не попросила соответствующих документов удостоверяющих личность.

Кроме того, вышеуказанные показания несовершеннолетнего свидетеля Г.Д.Т., полностью согласуются с протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым была осмотрена видеозапись, на которой видно, как ФИО1 реализует ему алкогольную продукцию.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района от 21.11.2023 года, в нарушение требований п.п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не убедившись в возрасте покупателя, реализовала несовершеннолетнему Г.Д.Т. № года рождения, алкогольную продукцию.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ее характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, учитывает наличие на иждивении 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в связи с тем, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась и имеет возможность выплатить штраф, при этом суд назначает размер штрафа с учетом ее имущественного положение и ее семьи, также с учетом возможности получения дохода.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Учитывая личность ФИО1, ее имущественное положение, а также возможность получения дохода, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа на срок 1 год 8 месяцев.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Также, с учетом характера совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, не имеется основания для применения требований ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: одна бутылка пива «Redds», объемом 0,33 литра, одна банка энергетического напитка «VOLT» объемом 0,45 литра, одна пачка чипсов «Lays» весом 140 гр., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, подлежат возвращению законному владельцу, кассовой чек и диск, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с установлением суммы ежемесячной выплатой в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 обязана внести первую часть штрафа в федеральный бюджет, оставшуюся часть штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными долями по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

ИНН – 

<

***>

КПП – 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, г. Ханты-Мансийск

БИК УФК – 007162163

Единый казначейский счет – 40102810245370000007

Номер казначейского счета - 03100643000000018700

Код ОКТМО –71 818 000 

КБК – 18811603120019000140 

УИН - 18858624110770590263

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- одну бутылку пива «Redds», объемом 0,33 литра, одну банку энергетического напитка «VOLT» объемом 0,45 литра, одну пачку чипсов «Lays» весом 140 гр., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по (адрес), возвратить законному владельцу;

- кассовой чек и диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья: