ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 ноября 2020г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подгорновой О.С.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Айтжановой А.Г., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Кировского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Павлова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО18 ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, также дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, разработала план совершения преступления.

Согласно преступного плана, ФИО1 намеревалась ввести свою знакомую ФИО2 №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений и под предлогом покупки расходного материала для работы по наращиванию ресниц и ногтей, а также займа денежных средств, побудить последнюю передать ФИО1 неопределенное количество денежных средств, при этом ссылаясь на наличие жизненных проблем. Однако, ФИО1 не намеревалась и не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свой умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с предложением о покупке расходных материалов для работы по наращиванию ресниц и ногтей, указав, что стоимость товаров составит 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по покупке расходного материала, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Далее, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичные переводы денежных средств суммами 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета 

<

данные изъяты> оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1, 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета 

<

данные изъяты>, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 в 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с предложением покупки краски для окрашивания волос, указав, что стоимость красителя составит 

<

данные изъяты>. При этом, ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по покупке расходного материала, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, в 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ с лицевого банковского счета № №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 700 рублей. При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 в 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем злоупотребления доверием денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №2, 

<

адрес>, на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 №2, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Она же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, разработала план совершения преступления.

Согласно преступного плана, ФИО1 намеревалась ввести ранее незнакомую ей ФИО7 в заблуждение относительно своих истинных намерений и, под предлогом обучения парикмахерскому делу ее несовершеннолетней дочери, побудить последнюю передать ей неопределенное количество денежных средств. Однако, ФИО1 не намеревалась и не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свой умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при личной встрече обратилась к ранее незнакомой ФИО2 №1 с предложением о возможности обучения ее несовершеннолетней дочери Свидетель №7 парикмахерскому делу, указав, что стоимость обучения с выдачей соответствующего сертификата составит 

<

данные изъяты>. При этом, ФИО1 не имела возможности выдать сертификат, подтверждающий прохождение обучения, а также не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №1, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичные переводы денежных средств суммами ДД.ММ.ГГГГ с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №1 

<

адрес> в на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 в 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ФИО2 №1 с предложением о покупке расходных материалов для работы ее несовершеннолетней дочери ФИО19 указав, что стоимость товара составит 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по покупке расходного материала, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №1, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичные переводы денежных средств суммами 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №1, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес> После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО21, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой несовершеннолетней ФИО22 с предложением об оказании помощи в сдаче зачета в колледже за сумму в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по решению вопроса о сдаче зачета, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению Свидетель №7, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №7, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ее матери ФИО7

В продолжение своего умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой ФИО2 №1 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 не имела возможности и не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. ФИО2 №1, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на ФИО2 №1, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 в отделении 

<

адрес>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, посредством смс-переписки обратилась к ранее незнакомой Свидетель №6 с предложением проведения процедуры окрашивания волос и покупки расходного материала для окрашивания волос, указав, что стоимость услуги составит 

<

данные изъяты>. При этом, ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по окрашиванию волос и покупке расходного материала, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению. Свидетель №6, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ее матери ФИО2 №1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичные переводы денежных средств суммами 

<

данные изъяты> с лицевого банковского счета №, оформленного на Свидетель №6, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ее матери ФИО2 №1 с лицевого банковского счета №, оформленного на Свидетель №6 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 №1, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Она же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, разработала план совершения преступления.

Согласно преступного плана, ФИО1 намеревалась ввести ранее незнакомую ей ФИО2 №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений и, под предлогом оказания помощи в подготовке дипломной работы, побудить последнюю передать ей определенное количество денежных средств. Однако, ФИО1 не намеревалась и не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора обратилась к ранее незнакомой ФИО2 №3 с предложением об оказания помощи в подготовке дипломной работы, указав, что стоимость работы составит 

<

данные изъяты>. При этом, ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства, а полученные путем обмана денежные средства планировала обратить в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению.

ФИО2 №3, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №3, находясь у торгового центра 

<

адрес> при личной встрече передала ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, посредством телефонного звонка обратилась к ранее знакомой ФИО2 №3 с просьбой передачи ей денежных средств за оказание помощи в изготовлении дипломной работы, ФИО2 №3, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №3, находясь у торгового центра 

<

адрес> при личной встрече передала ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, посредством телефонного звонка обратилась к ФИО2 №3 с просьбой передачи ей оставшихся денежных средств за оказание помощи в изготовлении дипломной работы, ФИО2 №3, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №3, находясь у торгового центра 

<

адрес> при личной встрече передала ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В продолжение своего умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, при личной встрече обратилась к ФИО2 №3 с просьбой передачи ей оставшихся денежных средств за оказание помощи в изготовлении дипломной работы, ФИО2 №3, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласилась передать последней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, действуя по просьбе ФИО2 №3, находясь по адресу: 

<

адрес> произвела с помощью своего мобильного телефона посредством приложения 

<

данные изъяты> безналичный перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО2 №3 с лицевого банковского счета №, оформленного на Свидетель №5, 

<

адрес> на лицевой банковский счет №, оформленный на ФИО1 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 №3, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемых деяниях признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Павлов В.А. поддержал заявленное подзащитной ходатайство. 

Потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Суд, действия ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО2 №2 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ей имуществом, при этом, для завладения денежными средствами потерпевшей, ФИО1 злоупотребила доверием потерпевшую относительно своих намерений. 

Размер ущерба является значительным и признается судом таковым, исходя из суммы денежных средств, которые похитила ФИО1, превышающую установленную законодательством для признания ущерба значительным и имущественного положения потерпевшей.

Суд, действия ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО2 №1 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, действия ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО2 №3 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что действия ФИО1, по каждому преступлению, были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ей имуществом, при этом, для завладения денежными средствами потерпевшей ФИО2 №1 и ФИО2 №3, каждой отдельно, ФИО1 обманула потерпевших относительно своих намерений. 

Размер ущерба является значительным и признается судом таковым, по каждому преступлению, исходя из суммы денежных средств, которые похитила ФИО1, превышающую установленную законодательством для признания ущерба значительным и имущественного положения потерпевших.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в «Областном наркологическом диспансере» и «Областной клинической психиатрической больнице» не состоит, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, постоянного места жительства не имеет, нуждается в предоставлении жилого помещения как лицо, оставшееся без попечения родителей, мать и брат инвалиды 1 группы.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, по каждому преступлению, признает – явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери и брата, по преступлению в отношении ФИО2 №2 и ФИО2 №1 - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, по преступлению в отношении ФИО2 №1 и ФИО2 №3 - мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. 

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить подсудимой наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, при этом суд учитывает требования чч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ей наказания с применением ст.73 УК Российской Федерации, постановив считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для назначения по каждому преступлению дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК Российской Федерации.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК Российской Федерации относятся к категории средней тяжести, то при назначении наказания по совокупности преступлений, подлежат применению положения ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации.

Потерпевшими в судебном заседании были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой материального ущерба в пользу ФИО2 №2 - 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2 №3 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2 №1 

<

данные изъяты>. 

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК Российской Федерации является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству непосредственно преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что преступными действиями ФИО1 потерпевшим причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

С вещественных доказательств по делу - 

<

данные изъяты> 

Мера пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО24 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

-по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 №2) – в виде лишения свободы на срок 2 года;

-по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 №3) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, без уведомления указанного органа не менять места жительства.

Контроль за исполнением осужденной ФИО1 назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 в пользу ФИО2 №2 в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №3 в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>

С вещественных доказательств по делу - 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Хайрутдинова Ф.Г.