Дело № 12-1987/2017

РЕШЕНИЕ

«13» ноября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу АО «Коми тепловая компания» на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29 сентября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29 сентября 2017 года АО «КТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «КТК» обратилось с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Выслушав доводы представителя АО «КТК», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде

Материалами дела установлено, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе в адрес администрации МР «...», в адрес администрации ГП «...», в адрес администрации ГП «...», в адрес администрации ГП «...» в ИА адрес ... филиала АО «КТК» ** ** ** и ** ** ** были направлены уведомления о несоответствии питьевой воды гигиеническим нормативам по химическим показателям. В срок до 01.07.2017 организация, осуществляющая холодное водоснабжение на территории ..., - АО «КТК», не представила в территориальный орган Управления Роспотребнадзора в Усть-Вымском районе для согласования план мероприятий по приведению качества питьевой воды, в соответствии с установленными требованиями, что является нарушением п. 39 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с п. 39 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 641 "Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения" регулируемая организация до 1 июля года, предшествующего году начала периода реализации плана мероприятий, представляет план мероприятий на согласование в территориальный орган.

В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 64, планы мероприятий по приведению качества питьевой воды и горячей воды в соответствие с установленными требованиями разрабатываются регулируемой организацией и подлежат согласованию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (далее - территориальные органы).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы не установлено. 

При таких данных оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29 сентября 2017 года о привлечении АО «Коми тепловая компания» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу АО «Коми тепловая компания» - без удовлетворения.

Судья А.Г. Смирнов