Принято в окончательной форме 20.02.2024 г.

УИД 76RS0021-01-2023-001140-83

Дело № 2-15/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Тутаев Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при помощнике судьи Сурковой В.В., секретаре Петрунчак В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тутаевская ПГУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, 

установил:

АО «Тутаевская ПГУ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45213,77 руб., пени за просрочку задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7449,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1779,91 руб. 

В обоснование иска указано, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Истец осуществляет услуги отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг за отопление не производит, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45213,77 руб., на сумму задолженности начислены пени в заявленном размере. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЯрОбл ЕИРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению от своего имени и за АО «Тутаевская ПГУ» юридических и иных действий, связанных с ежемесячными населениями платы за жилищно-коммунальные услуги, перечислением поступивших денежных средств, формированию и организации доставки Единого платежного документа на оплату. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора АО «ЯрОбл ЕИРЦ» обязуется осуществляет взыскание с населения в судебном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и на основании п. ДД.ММ.ГГГГ Договора представлять интересы АО «Тутаевская ПГУ» в судебных делах по взысканию денежных средств, подписывать документы, необходимые для ведения судебных дел на основании выданной АО «ЯрОбл ЕИРЦ» доверенности. АО «ЯрОбл ЕИРЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № Тутаевского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который по заявлению должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Тутаевская ПГУ» по доверенности АО «ЯрОбл ЕИРЦ» не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась задолженность по оплате услуги теплоснабжение, однако за указанный период сумма основного долга ею была погашена. Просила применить срок исковой давности по требованиям о взыскании пени.

Ответчик ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, рассматривать дело в его отсутствие не просил. 

Третьи лица – нотариус Тутаевского нотариального округа ФИО7, ОСП по Тутаевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От нотариуса ТНО ФИО7 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Спорным имуществом является жилое помещение, общей площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, регистрации в квартире он не имел, скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данному адресу зарегистрирована на протяжении всего искового периода: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает плату за отопление и ГВС.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу № года наследниками после смерти ФИО5 являются жена - ФИО1, сын ФИО2 

Из материалов дела следует, что истец ОА "Тутаевская ПГУ" является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по отоплению потребителям по адресу: ЯО, 

<

адрес>.

Согласно сведениям по лицевому счету №, открытому на ФИО5 в отношении жилого помещения по адресу: ЯО, 

<

адрес>, за период с января 2018 года по май 2020 года включительно за услуги по отоплению произведено начисление в сумме 45213,77 руб.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Тутаевская ПГУ» (Принципал) и АО «ЯрОбл ЕИРЦ» (Агент), АО «ЯрОбл ЕИРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению от своего имени и за АО «Тутаевская ПГУ» юридических и иных действий, связанных с ежемесячными населениями платы за жилищно-коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), перечислением поступивших денежных средств, формированию и организации доставки Единого платежного документа на оплату. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора АО «ЯрОбл ЕИРЦ» обязуется осуществляет взыскание с населения в судебном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и на основании п. ДД.ММ.ГГГГ Договора представлять интересы АО «Тутаевская ПГУ» в судебных делах по взысканию денежных средств, подписывать документы, необходимые для ведения судебных дел на основании выданной АО «ЯрОбл ЕИРЦ» доверенности.

АО «Тутаевская ПГУ» заявлено о взыскании с ответчиков задолженности за несвоевременно внесенную плату за коммунальную услугу теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45213,77 руб.

Согласно ведомости сальдо за период с января 2018г. по июль 2020г. ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за отопление, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 45213,77 руб.

Из истории начислений по получателю по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с учетом произведенных ответчиками платежей по состоянию на август 2021 года задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что по лицевому счету №, открытому по адресу: ЯО, 

<

адрес>, по состоянию на август 2021 года задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО «Тутаевская ПГУК» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45213,77 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права по пени. 

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что за несвоевременную оплату за коммунальную услугу отопление, ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 7449,67 руб.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности; срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что истец обращался за взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в июле 2020 года.

Мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском АО «Тутаевская ПГУ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, учитывая период нахождения заявленных требований под судебной защитой, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приходя к указанному выводу, суд также учитывает положения п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. О нарушенном праве на получение оплаты жилищно-коммунальных услуг за апрель 2020 истец узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в части взыскания платы за указанный месяц истцом пропущен.

Согласно сведениям по лицевому счету №, ведомости сальдо пени за период с января 2018г. по июль 2020г. на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯО, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени истцом не начислялись.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО «Тутаевская ПГУК» о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7449,67 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ввиду отказа в иске суд не усматривает оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов в виде госпошлины за подачу искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Тутаевская ПГУ» (ИНН №) к ФИО1 (серия и номер паспорта №), ФИО2 (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Стародынова