Дело №1-348/2024 (***)

УИД ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровской области 09 декабря 2024 года 

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием: 

государственного обвинителя – Юргинского межрайонного прокурора Жилкова А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Позднякова В.А., предоставившего удостоверение № ***, 

при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 20:02 часов, находясь в районе дома по адресу ***, оплатила стоимость наркотического средства путем банковского перевода денежных средств в размере 4754 рубля в сети Интернет на номер банковской карты ***, после чего получила информацию от неустановленного лица в виде фотографии с описанием места нахождения наркотического средства. Сразу после этого, *** не позднее 20 часов 20 минут ФИО1, согласно полученной информации, прибыла на место, расположенное по адресу: ***, где ***, забрала из тайника, устроенного за стояком вещество, находящееся в пакете «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, который был обернут фрагментом изоляционной липкой ленты *** цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( синоним: ?-PVP), который является производным N- метилэфедрона который является наркотическим средством, массой не менее 0,398 г., которое она принесла к себе домой по адресу *** и хранила в комнате спальни, в верхнем ящике прикроватной тумбы, расположенной слева, в кейсе *** цвета из-под блютуз наушников фирмы «UNICO» тем самым, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство до 15 часов 55 минут ***, пока при проведении осмотра места происшествия *** с 15 часов 55 минут по 16 часов 45 минут в присутствии понятых, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в пакете «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( синоним: ?-PVP), который является производным N- метилэфедрона.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая мнение подсудимой, ее защитника - адвоката Позднякова В.А. государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому постановляет обвинительный приговор, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 101, 102), со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно (л.д. 104), по месту работы в *** - положительно (л.д. 109). 

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка (л.д. 108), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая изначально давала объяснения по обстоятельствам незаконного приобретения, хранения наркотического средства, в том числе, сообщила каким образом приобретала наркотическое средство, о чем не было известно сотрудникам полиции, при допросе подтвердила ранее данные пояснения, ФИО1 участвовала в проверке показаний на месте, выдала сотовый телефон, в котором имелась информация об оплате за наркотическое средство.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом на момент совершения преступления, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею нового преступления. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением обязана доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности.

Назначение иных, более мягких видов наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать осужденную ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; явиться по вызову для постановки на учет в указанный орган, являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 оставить прежней, - обязательство о явке, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N- метилэфедрона, изъятое 07 июня 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1, массой 0,398 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «***» (квитанция ***), хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Poco ***», переданный ФИО1, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Председательствующий: Н.Г. Сидорина