ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Черняховска Батуро Т.Э., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мейбуллаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

Николая Викторовича, 

<

данные изъяты>, судимого:

25.08.2015 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом внесенных изменений постановлением Центрального районного суда города Калининграда от 11.08.2017 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 120-ФЗ) к 2 годам 5 месяцев лишения свободы.

18.10.2017 года постановлением Центрального районного суда города Калининграда заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 24 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства. 31.10.2017 года освобожден;

17.05.2018 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ (приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 25.08.2015 года) к 2 годам 7 месяцев 7 дней лишения свободы. 16.09.2020 года освобожден по отбытию наказания;

10.03.2022 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 02.08.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

04.10.2022 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору Черняховского городского суда от 10.03.2022 года) к 6 месяцам лишения свободы. 03.04.2023 года освобожден по отбытию наказания,

содержащего под стражей с 01.08.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, будучи осужден 17.05.2018 года приговором Гурьевского районного суда Калининградской области по трем эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 25.08.2015 года) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04.07.2019 года постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима. 16.09.2020 года освобожден по отбытию наказания.

04.10.2022 года приговором Черняховского городского суда Калининградской области ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору Черняховского городского суда от 10.03.2022 года) к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.04.2023 года освобожден по отбытию наказания.

06.03.2023 года решением Центрального районного суда г. Калининграда, вступившим в законную силу 22.03.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору от 17.05.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ФИО1, не имея уважительных причин, решил самовольно оставить свое место жительства, не сообщив об этом сотрудникам полиции, с целью неявки на регистрацию как поднадзорного лица, при этом последний ранее был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление без уважительной причины места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, чем нарушит п. 2, п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 30.04.2023 года по 01.06.2023 года, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил своё место жительства по адресу: 

<

адрес> умышленно, не поставив в известность сотрудников полиции, убыл по адресу: 

<

адрес>, а также, в нарушении п.2, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 перестал являться для последующей регистрации в МО МВД России «Черняховский», то есть стал уклоняться от административного надзора.

Осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, умышленно, в период времени с 30.04.2023 года по 01.06.2023 года ФИО1 уклонялся от административного надзора, избегал контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, полностью проигнорировав требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, МО МВД России «Черняховский» его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий. 

01.06.2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, как лицо, уклоняющиеся от административного надзора, где он пояснил, что уважительных причин не явиться по избранному месту жительства у него не было, он умышленно скрывался от сотрудников полиции, так как не желал, чтобы последние осуществляли за ним надзор и контролировали его. 

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался также удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, имеет заболевание. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Каких-либо иных смягчающих либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя наказание подсудимому достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания и применении в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий судья С.В.Лунина

Дело №1-80/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000816-84