ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шутелёве В.И., 

с участием:

государственного обвинителя Гайсина М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Калинина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на улице 

<

адрес>, незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 879,032 грамма, часть из которого, массой 146,661 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 

<

данные изъяты>, ФИО1 поместил в тайник – закладку на участке местности в лесном массиве возле парка 

<

данные изъяты>, для последующего сбыта, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 732,371 грамма, ФИО1 продолжил хранить при себе, с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан на 1629 

<

адрес>, на административной территории 

<

адрес>, где в ходе досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 731,987 грамма, а также в левом кармане носимых ФИО1 шорт обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,384 грамма, которое ФИО1 хранил с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, а именно потайного места «закладки», находящегося у основания деревьев лесного массива возле парка 

<

данные изъяты>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 146,661 грамма, которое ФИО1 приготовил и хранил для последующего незаконного сбыта.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 879,032 грамма, до конца реализовать не смог, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота. 

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 

<

данные изъяты> свыше 25 грамм является крупным размером.

Он же, ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0,895 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в квартире по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0,895 грамма, в виде трех таблеток, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 

<

данные изъяты> свыше 0,6 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и суду показал, что наркотические средства употребляет примерно с ДД.ММ.ГГГГ. На вечеринке он узнал у малознакомых лиц о возможности заработать путем осуществления «закладок» наркотических средств. В связи с недостатком денег он решил заняться незаконным сбытом наркотических средств. В мобильном приложении 

<

данные изъяты> он нашел группу и добавился в нее. В данной группе ему давали поручения, писали адрес, откуда забирать наркотические вещества. Его задача была забрать наркотики, расфасовать на более мелкие порции и сделать закладки. Места закладок он выбирал сам. О месте закладок с наркотическим средством он сообщал с помощью приложения «

<

данные изъяты>. Деньги за произведенные закладки он получал после того, как сообщал в приложении о сделанной закладке и о ее местонахождении. Лично деньги он не получал, все приходило на банковскую карту, от 200 до 500 рублей за закладку. За день до задержания в группе ему написали, что он должен сделать закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой 800 грамм, ему отправили адрес, по которому находятся наркотики, далее, в подъезде дома под подоконником, точный адрес не помнит, он забрал наркотики, после чего расфасовал их. В день его задержания к нему подошли сотрудники полиции, представились, спросили, имеются ли у него при себе наркотические вещества. Он ответил, что имеются. Сотрудники полиции в ходе досмотра при понятых обнаружили и изъяли у него 2 банковские карты, принадлежащих ему, пятирублевую монету с наклеенным на нее 

<

данные изъяты>, 10 брикетов, содержащих наркотическое средство, сотовые телефоны: 

<

данные изъяты> белого цвета, 

<

данные изъяты> серого цвета. Все изъятые предметы были упакованы в его присутствии и присутствии понятых. После этого его повезли в отдел, где сотрудник полиции поинтересовался о том, известны ли ему какие-либо места закладок, он сказал, что известны. В дальнейшем он с сотрудниками полиции выехали в парк 

<

данные изъяты>, где он добровольно указал им три места закладок, но нашли два. Далее, они проехали к нему домой, провели осмотр квартиры, где нашли наркотические средства, которые он хранил для личного употребления. Он понимает, что совершил преступления, раскаивается. В ходе предварительного следствия он добровольно признался в содеянном. Сотрудники полиции на него какое-либо физическое либо психологическое давление не оказывали.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А.Р.Х. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, после 

<

данные изъяты>, на улице 

<

адрес> к нему обратились сотрудники полиции с просьбой об участии в качестве понятого. Они спустились на 

<

адрес>, где находился подсудимый. Перед началом досмотра подсудимому задали вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества, но что именно ответил на данный вопрос подсудимый, он не помнит. У подсудимого были обнаружены телефоны, ключи и около 11 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых были коричневые брикеты размером со спичечный коробок. ФИО1 пояснил, что получил данные свертки для дальнейшей реализации. Обнаруженные у подсудимого свертки сотрудники полиции упаковали в пакеты. Сейчас уже не помнит, что еще из обнаруженного у подсудимого было изъято сотрудниками полиции. При нем делали смывы с рук ФИО1 В ходе досмотра присутствовал второй понятой. Воздействие со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не было. ФИО1 вел себя спокойно, проведению досмотра не препятствовал.

Свидетель Д.А.А. суду показал, что он был понятым рядом с местом его проживания, на 

<

адрес>, точную дату не помнит. При нем досмотрели ФИО1 У ФИО1 в рюкзаке были обнаружены свертки с веществом, обмотанные черной изолентой. Точное количество обнаруженных у ФИО1 свертков не помнит, но их было много. ФИО1 сказал, что это наркотические вещества. Обнаруженные у ФИО1 свертки с веществом были упакованы. В ходе досмотра присутствовал второй понятой. С рук ФИО1 также сняли смывы. ФИО1 вел себя спокойно, сопротивления сотрудникам полиции при досмотре не оказывал. Показания, ранее данные им при производстве предварительного расследования, подтверждает.

Показаниями свидетеля Д.А.А., ранее данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, он по работе приехал к складу товаров, расположенном возле 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> районе г. Уфы. Со стороны указанной железной дороги к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции попросил его принять участие в качестве понятого, так как в это время он никуда не спешил, он согласился и сотрудники отвели его ближе к железной дороге. Кроме полицейских, в указанном месте находились ранее не знакомые ему молодой человек, примерно 19-20 лет, который представился ФИО1, кроме него, был также мужчина, примерно 37-38 лет, которого сотрудники пригласили также как его в качестве понятого. После того как сотрудник разъяснил им их права и обязанности, стали досматривать ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. В ходе осмотра карманов ФИО1 в левом наружном кармане надетой на того куртки сотрудник обнаружил сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета и сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета. Сотрудник внимательно осмотрел сотовые телефоны, записал их номерные значения в протокол и упаковал их в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитями, на концы которой наклеил отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой они расписались. В ходе осмотра содержимого карманов носимых Салимовым джинсовых шорт, в левом его кармане сотрудник обнаружил кошелек, внутри которого находились две банковские карты банка «Сбербанк», а также монета номиналом в 5 рублей, аналогичным образом карты были упакованы в пакет. В черной сумке, находящейся у ФИО1, сотрудники полиции обнаружили 10 свертков неправильной формы, перемотанные в черную изоляционную ленту, внутри которых находилось вещество коричневого цвета. А также в сумке находилась упаковка с соком 

<

данные изъяты>, который сотрудники, осмотрев, вернули досматриваемому. 10 свертков с содержимым сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, на концы которой наклеил отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой они расписались. По поводу вещества коричневого цвета, находящегося в десяти свертках, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему, и которое он собирался в дальнейшем продать. Кроме того, они расписались в протоколе личного досмотра, удостоверив тем самым правильность отражения в нем всего происходящего, в том числе отражения всех изъятых предметов. После этого тот же сотрудник, что проводил досмотра, в их присутствии произвел смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватный тампон со спиртовым раствором, которые в последующем были помещены в два бумажных конверта, опечатаны и заверены их подписям. В протоколах изъятия смывов он также, проверив их содержание, расписался. На этом его участие в мероприятиях закончилось, и он был опрошен одним из сотрудников полиции по обстоятельствам его участия. Досмотр ФИО1 проходил в спокойной обстановке, тот не препятствовал его проведению. Со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 никакого физического и психического давления не оказывалось. (

<

данные изъяты>). 

Свидетель Ш.А.А, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> был задержан ФИО1, в отношении которого проводилось ОРМ «Наблюдение». При досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты две банковские карточки, два сотовых телефона, наркотические средства общей массой около 700 грамм: несколько свертков из рюкзака и часть 

<

данные изъяты> в кошельке, на пятирублевой монете. ФИО1 пояснил, что найденные предметы действительно являются наркотическим веществом 

<

данные изъяты>, который ему передали его знакомые, за что перечисляли ему деньги. Есть группа в телефонном мессенджере 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>, в которой они общаются по поводу закладок и оплаты. Со слов ФИО1 стало известно, что данное наркотическое средство он распространял путем закладок. ФИО1 сам указал на два тайника с закладками, которые сделал ранее. При осмотре телефона ФИО1 было установлено, что сам ФИО1 причастен к сбыту наркотиков. От подчиненных ему сотрудников ему стало известно, что ФИО1 дал добровольное согласие на осмотр квартиры и добровольно выдал наркотические средства, хранящиеся у него в квартире.

Свидетель Б.И.Т. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, было проведено ОРМ «Наблюдение», на 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в левом кармане куртки были обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты>. В карманах было обнаружено портмоне с банковскими картами, пятирублевая монета с веществом темно-коричневого цвета. В сумке ФИО1 было обнаружено 10 свертков в изоленте черного цвета. ФИО1 пояснил, что данные свертки содержат наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. После сбора всех необходимых материалов ФИО1 был доставлен в Уфимское линейное управление МВД России на транспорте, где в ходе допроса пояснил, что имеется еще несколько закладок в парке 

<

данные изъяты>. В дальнейшем был осуществлен выезд с кинологом, ФИО1 указывал на точное место закладок. Также был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1. В ходе осмотра квартиры в присутствии понятых были обнаружены сверток, два полимерных пакета, таблетки, а также брикет с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему для его личного употребления. Найденные при осмотре жилища наркотики были упакованы и опечатаны. Показания, ранее данные им при производстве предварительного расследования, подтверждает.

Показаниями свидетеля Б.И.Т., ранее данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении лица по имени Д., который причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении лица по имени Д. им, начальником ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Ш.А.А,, оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Д.А.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, было установлено наблюдение на 

<

данные изъяты> в отношении лица по имени Д., по окончании которого данное лицо было задержано. Данным лицом оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее, были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности, в присутствии которых ФИО1 назвал свои фамилию, имя, отчество и дату рождения. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на него куртки обнаружил сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета и сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета. Ими были внимательно осмотрены сотовые телефоны, записаны их номерные значения в протокол и упаковали их в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица расписались. В ходе осмотра содержимого карманов носимых Салимовым джинсовых шорт, в левом его кармане, обнаружили кошелек, внутри которого находились две банковские карты банка 

<

данные изъяты>, а также монета с номиналом в 5 рублей, аналогичным образом карты были упакованы в пакет. В черной сумке, находящейся у ФИО1, они обнаружили 10 свертков неправильной формы, перемотанные в черную изоляционную ленту, внутри которых находилось вещество коричневого цвета. 10 свертков с содержимым изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица расписались. По поводу вещества коричневого цвета, находящегося в десяти свертках, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему, и которое он собирался в дальнейшем продать. По завершении досмотра был составлен протокол личного досмотра, удостоверив тем самым правильность отражения в нем всего происходящего, в том числе отражения всех изъятых предметов, в котором все участвующие лица расписались. После этого в присутствии понятых произвели смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватный тампон со спиртовым раствором, которые в последующем были помещены в два бумажных конверта, опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. После проведения указанных мероприятий они проследовали в Уфимское линейное управление для дальнейшего документирования преступной деятельности ФИО1 Так, в ходе опроса ФИО1 пояснил, что он действительно причастен к незаконному обороту наркотических средств в форме сбыта, в подтверждение своих слов назвал адреса закладки с наркотическим средством, которые он якобы заложил в потайные места-закладки для дальнейшей реализации, а именно в парке 

<

данные изъяты>, кроме того, назвал примерные массы указанного наркотика. На основании данной информации по указанию руководства отделения они вместе с ФИО1, а также с инспектором-кинологом выехали для проведения осмотра к указанным местам-закладкам. Приехав, в лесном массиве, возле парка 

<

данные изъяты>, ФИО1 указал им на места-закладки. В результате обнаружено два тайника, в которых были обнаружены наркотические средства, упакованные и обмотанные в изоляционные ленты. Служебная собака, учуяв запах, подала сигнал, сев в указанном месте, обозначающий наличие в потайном месте наркотических средств. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данные тайники-закладки с наркотическими средствами им самим были заложены с целью сбыта. Обнаруженные наркотические средства были изъяты и упакованы, каждый по отдельности в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой ФИО1 расписался. Третью закладку, указанную ФИО1, они в ходе осмотра пытались обнаружить, в том числе и с помощью служебной собаки, однако, поиски к положительным результатам не привели. В дальнейшем, они вместе с ФИО1 проехали по месту его жительства, по адресу: 

<

данные изъяты>, где был произведен осмотр жилища, с участием и разрешения В.Т.И. и Е.С.Ю. Осматриваемая квартира была коммунальная, состоящая из трех жилых комнат, в которых проживали В.Т.И. с сыном ФИО1, во второй Е.С.Ю., в третьей неустановленная женщина, которой к моменту осмотра не было дома. По результатам осмотра в шкафу, установленном в коридоре, обнаружена болоньевая жилетка, принадлежащая ФИО1 В правом боковом нарукавном кармане был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с тремя таблетками, кусок спрессованного вещества, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с остатками вещества. Как и при осмотре закладок, служебная собака, учуяв запах, подала сигнал, сев в указанном месте, обозначающий наличие в жилетке наркотических средств. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, и принадлежит оно ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано в один полимерный пакет, горловину которого перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Д.А.А., ранее данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении лица по имени Д., который причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении лица по имени Д. им, начальником ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Ш.А.А,, оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Б.И.Т., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, было установлено наблюдение на 

<

адрес> в отношении лица по имени Д., по окончании которого данное лицо было задержано. Данным лицом оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее, были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности, в присутствии которых ФИО1 назвал свои фамилию, имя, отчество и дату рождения. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на того куртки обнаружил сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета и сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета. Ими были внимательно осмотрены сотовые телефоны, записаны их номерные значения в протокол и упаковали их в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица расписались. В ходе осмотра содержимого карманов носимых Салимовым джинсовых шорт, в левом их кармане, обнаружили кошелек, внутри которого находились две банковские карты банка 

<

данные изъяты>, а также монета номиналом в 5 рублей, аналогичным образом карты были упакованы в пакет. В черной сумке, находящейся у ФИО1, они обнаружили 10 свертков неправильной формы, перемотанные в черную изоляционную ленту, внутри которых находилось вещество коричневого цвета. 10 свертков с содержимым изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица расписались. По поводу вещества коричневого цвета, находящегося в десяти свертках, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему, и которое он собирался в дальнейшем продать. По завершении досмотра был составлен протокол личного досмотра, удостоверив тем самым правильность отражения в нем всего происходящего, в том числе отражения всех изъятых предметов, в котором все участвующие лица расписались. После этого в присутствии понятых произвели смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватный тампон со спиртовым раствором, которые в последующем были помещены в два бумажных конверта, опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. После проведения указанных мероприятий они проследовали в Уфимское линейное управление для дальнейшего документирования преступной деятельности ФИО1 Так, в ходе опроса ФИО1 пояснил, что он действительно причастен к незаконному обороту наркотических средств в форме сбыта, в подтверждение своих слов назвал адреса закладки с наркотическим средством, которые он якобы заложил в потайные места-закладки для дальнейшей реализации, а именно в парке 

<

данные изъяты>, кроме того, назвал примерные массы указанного наркотика. На основании данной информации по указанию руководства отделения они вместе с ФИО1, а также с инспектором-кинологом выехали для проведения осмотра к указанным местам-закладкам. Приехав, в лесном массиве, возле парка 

<

данные изъяты>, ФИО1 указал им на места-закладки. В результате обнаружено два тайника, в которых были обнаружены наркотические средства, упакованные и обмотанные в изоляционные ленты. Служебная собака, учуяв запах, подала сигнал, сев в указанном месте, обозначающий наличие в потайном месте наркотических средств. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данные тайники-закладки с наркотическими средствами им самим были заложены с целью сбыта. Обнаруженные наркотические средства были изъяты и упакованы, каждый по отдельности в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой ФИО1 расписался. Третью закладку, указанную ФИО1, они в ходе осмотра пытались обнаружить, в том числе и с помощью служебной собаки, однако, поиски к положительным результатам не привели. В дальнейшем, они вместе с ФИО1 проехали по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>, где был произведен осмотр жилища, с участием и разрешения В.Т.И. и Е.С.Ю. Осматриваемая квартира была коммунальная, состоящая из трех жилых комнат, в которых проживали В.Т.И. с сыном ФИО1, во второй Е.С.Ю., в третьей неустановленная женщина, которой к моменту осмотра не было дома. По результатам осмотра в шкафу, установленном в коридоре, обнаружена болоньевая жилетка, принадлежащая ФИО1 В правом боковом нарукавном кармане был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с тремя таблетками, кусок спрессованного вещества, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с остатками вещества. Как и при осмотре закладок, служебная собака, учуяв запах, подала сигнал, сев в указанном месте, обозначающий наличие в жилетке наркотических средств. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, и принадлежит оно ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано в один полимерный пакет, горловину которого перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. (

<

данные изъяты>).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Д.» на 

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> (мест. вр.) установлено наблюдение на 

<

адрес>; в 

<

данные изъяты> (мест. вр.) со стороны 

<

адрес> к остановочной платформе 

<

адрес> подошел молодой человек, одетый в черную куртку, джинсовые шорты черного цвета, кроссовки белого цвета; 

<

данные изъяты> (мест. вр.) указанный молодой человек начал осматривать местность прилегающую к 

<

адрес>; в 

<

данные изъяты> (мест. вр.) было принято решение о задержании указанного молодого человека. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном хранении и незаконном сбыте наркотических средств (психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ) был задержан гражданин, представившийся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>).

Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра обнаружены и изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, карта 

<

данные изъяты> №, карта 

<

данные изъяты> №, монета номиналом 5 рублей, на которой наклеено вещество коричневого цвета, 10 свертков неправильной формы, перемотанных в черную изоляционную ленту, внутри которых находится вещество коричневого цвета со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженные при досмотре 10 свертков неправильной формы, перемотанных в черную изоляционную ленту, внутри которых находится вещество коричневого цвета со специфическим запахом конопли является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему для дальнейшего сбыта (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций, из которых следует, что осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. На момент осмотра в телефоне имеется приложение 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в приложении 

<

данные изъяты> имеется группа под названием 

<

данные изъяты>, в которой имеется переписка с неустановленными лицами по поводу места закладок наркотических средств. Со слов участвующего ФИО1 указания он получал от неустановленного лица, зарегистрированного в мобильном приложении под ником 

<

данные изъяты>. Также со слов ФИО1 у него имеется переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра приложения 

<

данные изъяты> имеется переписка с неустановленным лицом 

<

данные изъяты> по поводу клада массой 1 кг. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций, из которых следует, что осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. На момент осмотра в телефоне имеется мобильное приложение 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО1 с помощью данного приложения он отправлял фотографии и координаты закладок неустановленному лицу. При входе в данное мобильное приложение 

<

данные изъяты> появляются загруженные фотографии с координатами мест закладок. (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество в виде куска неправильной формы массой 0,384 г на момент исследования, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,070 г вещества, возвращается 0,314 г вещества. (

<

данные изъяты>). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества в виде десяти кусков, на пяти из которых имеется рельефная надпись 

<

данные изъяты>, содержащихся в полимерных пакетиках с клипсой, обмотанные липкой лентой, общей массой 731,987 грамма, на момент исследования являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,120 грамма вещества, возвращается 730,787 грамма вещества. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которых следует, что был осмотрен лесной массив возле парки 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты спрессованное вещество, упакованное в отрезок из полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой черного цвета; спрессованное вещество, упакованное в отрезок из полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой черного цвета. (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества, в виде двух кусков, на одном из которых имеется рельефная надпись 

<

данные изъяты>, содержащихся в двух полимерных пакетиках с клипсой, обмотанные липкой лентой черного цвета, общей массой 146,661 г (49,592+97,069), на момент исследования являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,120 г вещества от каждого объекта, всего 0,240 г, возвращается 146,421 г (49,472+96,949) вещества. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,314 г на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, общей массой 730,787 г, на момент проведения экспертизы являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>).

Заключением №, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, общей массой 146,421 г, на момент проведения экспертизы являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которых следует, что осмотрены:

1) бумажный конверт размерами 10 см * 14 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

2) бумажный конверт (№) размерами 10 см * 14 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

3) бумажный конверт (№) размерами 10 см * 14 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

4) полимерный пакет, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

5) бумажный конверт размерами 10 см * 15 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

6) бумажный конверт размерами 11 см * 15 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: «

<

данные изъяты>

7) бумажный конверт размерами 11 см * 15 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

8) полимерный пакет, на котором имеется текст, выполненный рукописным способом следующего содержания: 

<

данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством программы обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, которые записаны на оптический диск однократной записи. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о последних вызовах, телефонной книге и SMS, которые записаны на оптический диск однократной записи. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №, из которого следует, что в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются установленные приложения для обмена мгновенными сообщениями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Сведения о переписке посредством приложений для обмена мгновенными сообщениями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и частично извлеченные данные из приложения 

<

данные изъяты> записаны на оптический диск однократной записи. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о последних вызовах, телефонной книге и SMS, которые записаны на оптический диск однократной записи. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск. (

<

данные изъяты>).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства у личности с пагубным употреблением сочетанных психоактивных веществ. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской, социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которых следует, что осмотрены: 

1) бумажный конверт размерами 15 см * 7 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

2) бумажный конверт размерами 12 см * 6 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным и рукописным способами следующего содержания: 

<

данные изъяты>

3) бумажный конверт размерами 12 см * 12 см, на котором имеется текст, выполненный машинописным способом следующего содержания: 

<

данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которых следует, что осмотрена информация о движении денежных средств на счетах № и №. (

<

данные изъяты>).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Ш.А.А,, данными им в ходе судебного заседания. 

Показаниями свидетеля Б.И.Т., данными им в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля Б.И.Т., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Д.А.А., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Е.С.Ю., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что является соседкой ФИО1 Она проживает в комнате № 

<

адрес>. В комнате № вышеуказанной квартиры проживают ФИО1 со своей мамой, а в комнате № проживает Ш.А.. Сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой. ФИО1 и его мама дали добровольное согласие на осмотр жилища. В болоньевой жилетке, находившейся в шифоньере, принадлежащим ФИО1, были обнаружены около 2 таблеток розового цвета и 2 полиэтиленовых пакетика с темным сыпучим веществом. ФИО1 пояснил, что сам употребляет их. Изъятые предметы сотрудники полиции упаковали в герметичный пакет, запломбировали. Она расписывалась в документах. Ей трудно вспомнить, что именно и в каком количестве было изъято, так как прошло достаточно много времени. Показания, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, подтверждает.

Показаниями свидетеля Е.С.Ю., ранее данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что квартира, в которой она проживает, является коммунальной и рассчитана на трех собственников. Кухня, туалет, ванна, прихожая являются помещениями совместного пользования. В комнате № проживает она, в комнате № проживает В.Т.И. и ФИО1, в комнате № проживает новый жилец, женщина по фамилии Ш., имя ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 

<

данные изъяты> местного времени, она находилась в своей комнате № по месту жительства, где к ней в комнату постучались неизвестные мужчины, которые предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать при осмотре квартиры №, а именно комнаты №, в которой проживает В.Т.И. и ее сын ФИО1, а также помещений общего пользования, таких как кухня, ванна, туалет, прихожая. Ее комнату № и комнату № сотрудники полиции не осматривали. В ее присутствии В.Т.И. дала свое письменное добровольное согласие на осмотр комнаты №, в которой она проживает, а также помещения общего пользования. Она тоже не возражала и дала свое устное согласие на осмотр помещений общего пользования. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 задержан за незаконный оборот наркотических средств. Далее, в ее присутствии, В.Т.И. и ФИО1 в ходе осмотра квартиры, а именно прихожей, в шифоньере, который принадлежит В.Т.И., на вешалке была обнаружена болоньевая жилетка черного цвета. ФИО1 пояснил, что данная жилетка принадлежит тому. Далее, в болоньевой жилетке черного цвета, принадлежащей ФИО1, в правом боковом нарукавном кармане был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с тремя таблетками, кусок спрессованного вещества, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с остатками вещества. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженные три таблетки, кусок спрессованного вещества, два пакетика с порошкообразным веществом, полимерный пакет с остатками вещества являются наркотическим средством и принадлежит оно ему, хранил для личного пользования без цели сбыта. Все обнаруженное, полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с тремя таблетками, кусок спрессованного вещества, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с остатками вещества, было изъято и упаковано в один полимерный пакет, горловину которого перевязали нитями, на концы которой наклеили отрезок бумаги – пояснительную записку, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстрации, из которых следует, что осмотрены прихожее помещение и комната № квартиры 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в шифоньере, принадлежащем В.Т.И. в правом боковом наружном кармане болоньевой жилетки, обнаружен полимерный пакет с клипсой, внутри которого имеются три таблетки розового цвета, упакованных в полимерный пакет. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему. (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, в виде трех таблеток, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общая масса наркотическое средство 0,895 г. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, в виде трех таблеток, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общая масса наркотического средства составляет 0,835 г. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций. (

<

данные изъяты>).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом суд учитывает, что оснований для самооговора у подсудимого не имеется, а его показания объективно подтверждаются последовательными и взаимосвязанными показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Суд, оценивая показания свидетелей А.Р.Х., Д.А.А., Ш.А.А,, Д.А.А., Б.И.Т., Е.С.Ю., приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности их показаний не возникает, поскольку они последовательны, подробны, полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны вышеуказанных свидетелей и их заинтересованности в исходе дела не установлено. Поэтому суд, проверив и оценив показания данных свидетелей, признает их объективными и достоверными.

Отдельные неточности в показаниях данных свидетелей были устранены в ходе судебного заседания после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют их приобретение, общая масса изъятого у него при себе наркотического средства и размещенного в удобной для передачи расфасовке, а также помещение ФИО1 наркотических средств в тайниках-закладках.

Тем самым, ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Поведение подсудимого ФИО1 на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в его вменяемости, поэтому суд, соглашаясь с выводами комиссии экспертов, считает подсудимого ФИО1 вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое осуждается ФИО1

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его объяснения как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается. 

Суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как единственный вид основного наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и его личности, суд полагает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное им преступление, не связано с выполнением им каких-либо служебных обязанностей, связанных с его должностью, и не связано с какой-либо его деятельностью.

Учитывая имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

При назначении срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено ФИО1 на срок не более 10 лет.

С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишение свободы может быть назначено ФИО1 на срок не более 2 лет.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия им наказания. 

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, а оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется, так как необходимость в ней не отпала и основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не изменились, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие подсудимому телефоны 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> подлежат конфискации, так как данные телефоны являются средствами совершения преступления.

При этом суд исходит из того, что подсудимый по данным телефонам согласовывал с неустановленными лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

С учетом требований п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, а также упаковки, в которых оно находилось, смывы с рук, банковские карты 

<

данные изъяты>, сим-карты подлежат уничтожению.

Согласно требованиям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ детализированная информация о движении денежных средств, оптический диск подлежат оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 января 2019 года.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Этапировать осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,194 граммов, а также упаковки, в которых оно находилось; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 729,587 грамма, а также упаковки, в которых оно находилось; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 146,181 грамма, а также упаковки, в которых оно находилось; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,818 грамма, а также упаковки, в которых оно находилось; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,036 грамма, а также упаковки, в которых оно находилось; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,775 грамма, а также, упаковки, в которых оно находилось; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,127 грамма, а также, упаковки, в которых оно находилось; смывы с рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>; сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, две банковские карты банка 

<

данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализированную информацию о движении денежных средств по картам ПАО 

<

данные изъяты> № и №; оптический диск с информацией – хранить при уголовном деле;

- сотовые телефоны марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащие подсудимому ФИО1, конфисковать, путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средства совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Э.Ф. Мухаметзянов