Дело № 2-1837/2023 

УИД 58RS0017-01-2023-002030-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 7 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации первоначально обратилось в Кузнецкий районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2021 № 0116 ФИО1 с 01.08.2021 зачислен на 1 курс в военный университет по №. Приказом начальника военного университета от 26.04.2022 № 84 ФИО1 отчислен из военного университета по нежеланию учиться и приказом начальника военного университета от 18.05.2022 № 100 с 18.05.2022 исключен из списков личного состава военного университета с направлением для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №, 

<

адрес>. Приказом начальника войсковой части № от 22.11.2022 № 301 с 12.12.2022 ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас как выслуживший установленный Федеральным законом РФ «О военной обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, исключен из списков личного состава войсковой части и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат 

<

адрес>. Ответчиком согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации в связи с не возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, в размере 77 006,67 руб., рассчитанных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования». Необходимость удержания указанной суммы включена в приказ начальника военного университета № 84 от 26.04.2022, которая ответчиком в добровольном порядке не возмещена.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 77 006,67 руб.; перечислить взысканные с ответчика денежные средства на расчетный счет Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации.

31.08.2023 определением Кузнецкого районного суда Пензенской области настоящее гражданское дело по настоящему исковому заявлению передано по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

02.10.2023 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Пензы.

В судебное заседание представитель истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», усматривается, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Статьей 1082 ГК РФ установлено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15).

Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2021 № 0116 ФИО1 с 01.08.2021 зачислен на 1 курс в военный университет радиоэлектроники 

<

адрес> в качестве курсанта с присвоением воинского звания рядовой и личного номера №. 

Приказом начальника военного университета радиоэлектроники (по строевой части) 

<

адрес> от 26.04.2022 № 84 рядовой ФИО1 в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации 2014 г. № 670 отчислен 26.04.2022 из военного университета по нежеланию учиться и освобожден от воинской должности курсанта, а также в соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с ФИО1 постановлено взыскать установленным порядком 77006,67 руб. для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Приказом начальника военного университета радиоэлектроники (по строевой части) 

<

адрес> от 18.05.2022 № 100 рядовой ФИО1 с 18.05.2022 исключен из списков личного состава военного университета, со всех видов обеспечения (с продовольственного обеспечения – с 19.05.2022) с направлением для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №, 

<

адрес>. 

Приказом начальника войсковой части 51870 от 22.11.2022 № 301 с 12.12.2022 рядовой ФИО1, как выслуживший установленный Федеральным законом РФ «О военной обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения с направлением для постановки на воинский учет в ВК 

<

адрес>

Как следует из п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации, а именно постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», которым утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченного на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. 

Согласно пп. «а» п.7 данной методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: З = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Согласно расчету, представленному истцом, текущее значение суммы, подлежащих возмещению ФИО1 средств, рассчитанных по указанной формуле, составляет 77 006,67 руб. (115 510 х (0+8/12), где 115 510 руб. – фиксированное значение стоимости обучения в год, за период с 01.08.2021 по 26.04.2022, что составляет 0 лет 8 месяцев 25 дней).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям обязательства и требованиям действующего законодательства, 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, порядка расчета от ответчика не поступило.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ФИО1 в доход бюджета МО «город Пенза» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 510,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 77 006 (семьдесят семь тысяч шесть) руб. 67 коп. 

Перечислить взысканные с ответчика денежные средства на расчетный счет Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации .

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Пенза» госпошлину в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023. 

Судья Горелова Е.В.