Дело №а-91/2020

УИД 16RS0№-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015-2017 годы по тем основаниям, что ФИО1 на праве личной собственности имеет транспортные средства Ниссан Vanette, 75 л.с., государственным регистрационным знаком H 456 NR 102 RUS, ВАЗ 2101, 64 л.с., государственным регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Однако административный ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем образовалась задолженность в размере за 2015 в сумме 1371 руб.; за 2016 год в сумме 1390 руб.; за 2017 год в сумме 1390 руб. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени : за 2015 год в сумме 40 руб. 22 коп., за 2016 год в сумме 17 руб. 25 коп., за 2017 год 19 руб. 60 коп. В связи с неисполнением обязательств административного ответчика явилось основанием для обращения административного истца в суд. По взысканию недоимки по налогам Межрайонной ИФНС России № по РТ в адрес административного ответчика направлены требования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РТ в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1371 руб., за 2016 год в сумме 1390 руб., за 2017 год в сумме 1390 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 40 руб. 22 коп., за 2016 год в сумме 17 руб. 25 коп., за 2017 год в сумме 19 руб. 60 коп.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенными на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования административного истца признал частично, пояснив, что в его собственности имелось два транспортных средства Ниссан Vanette, 75 л.с., государственным регистрационным знаком H 456 NR 102 RUS, ВАЗ 2101, 64 л.с., государственным регистрационным знаком 

<

***>. Однако транспортное средство Ниссан Vanette ДД.ММ.ГГГГ им было продано ФИО3, согласно договора купли-продажи. В соответствии с которым продавец обязан был зарегистрировать свое право в ГИБДД. После продажи транспортного средства он переехал на постоянное место жительство в Республику Татарстан и не имел возможности отслеживать действия покупателя. Требования об уплате налога не получал, в связи с чем у него не было информации об имеющейся задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

На основании статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

На территории Республики Башкортостан налоговая ставка по транспортному налогу, порядок и сроки его уплаты регулируются Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 365-з «О транспортном налоге».

Так задолженность ФИО1 за 2015 года по транспортному налогу рассчитывалась Законом Республики Башкортостан.

На территории Республики Татарстан налоговая ставка по транспортному налогу, порядок и сроки его уплаты регулируются Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ЗРТ.

Задолженность за 2016, 2017 годы рассчитаны Законом Республики Татарстан.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2015-2017 год являлся собственником транспортных средств Ниссан Vanette, 75 л.с., государственным регистрационным знаком 

<

***>, ВАЗ 2101, 64 л.с., государственным регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов и пени, однако направленные требования об уплате налогов и пени остались неисполненными, в связи с чем административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа по требованию, когда сумма недоимки превысила 3000 рублей - соблюден. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> задолженность по налогам.

Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании возражений административного ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с заявлением у административного истца истек ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля) административный истец обратился в Бавлинский городской суд Республики Татарстан с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан административное исковое заявление возращен административному истцу, в связи с неподсудностью дела Бавлинскому городскому суду Республики Татарстан. По получении административный истец данный иск направил в Ютазинский районный суд Республики Татарстан, который принят судом ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные номы закона, суд приходит к выводу, что срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. 

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, расчетом пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа. 

На день рассмотрения дела по существу недоимка по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, административный ответчик не оспаривает, что налоги за 2015-2017 годы им не оплачивались. Расчет задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен и является правильным. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что он сменил место жительства и налоговые уведомления не получал, был уверен в том, что новый собственник транспортного средства Ниссан Vanette, 75 л.с., за регистрационным номером 

<

***> зарегистрировал право собственности на вышеуказанный автомобиль и что ему не направлялись требования об уплате налога и пени, и он не знал, что имеется задолженность, суд относится критически по следующим основаниям.

Согласно представленного ОГИБДД сведениям транспортное средство Ниссан Vanette, 75 л.с., за регистрационным номером 

<

***>, значилось в собственности ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из личного кабинета требования об уплате налога на имущество и пени за 2017 год направлялись через личный кабинет административного ответчика, требования за 2015, 2017 года направлялись административному ответчику почтой, которые были получены административным ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР (ИНН 

<

***>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимки по транспортному налогу за 2015 в сумме 1371 руб. (КБК 18№, ОКТМО 80735000); за 2016 год в сумме 1390 руб. (КБК 18№, ОКТМО 92654151); за 2017 год в сумме 1390 руб. (КБК 18№, ОКТМО 92654151); пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 40 руб. 22 коп. (КБК18№, ОКТМО 80735000), за 2016 год в сумме 17 руб. 25 коп. (КБК 18№, ОКТМО 92654151), за 2017 год 19 руб. 60 коп. (КБК 18№, ОКТМО 92654151)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР (ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ