ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 29 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Кузьминского В.Ю., подсудимых ФИО2 и ФИО3, их защитников адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 29.10.2020 года и ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (соответственно), рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой 31.07.2020 года мировым судом судебного участка № 62 Центральным внутригородским округом г. Краснодара по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ приговорена к обязательным работам сроком на 200 часов, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (ФИО7) и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и так же они же совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору умышленные действия лиц, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО6 (ФИО7) и ФИО3 обстоятельствам. Данные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

22.07.2020 года, около 17 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее вступив между собой в преступный сговор и распределив преступные роли, прибыли в магазин «Детский Мир», расположенный в ТЦ «Море Молл», по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, где предметом преступного посягательства ФИО7 и ФИО3 выбрали имущество, принадлежащее ПАО «Детский Мир». С целью осуществления своего совместного преступного умысла, 22.07.2020 года, в период с 17 часов до 17 часов 15 минут более точное время не установлено, ФИО7 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Детский Мир», по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с товаром, где ФИО7 согласно отведённой ей преступной роли, тайно похитило с торговых стеллажей следующее имущество: полуботинки для мальчиков №, черного цвета, 33 размера, стоимостью 565 рублей 17 копеек, полуботинки для мальчиков №, серого цвета, 32 размера, стоимостью 621 рублей 39 копеек, полуботинки для мальчиков №, серого цвета, 33 размера, стоимостью 621 рублей 39 копеек, полуботинки для мальчиков №, синего цвета, 27 размера, стоимостью 560 рублей 76 копеек, полуботинки для мальчиков №, синего цвета, 28 размера, стоимостью 560 рублей 75 копеек, полуботинки для мальчиков №, синего цвета, 29 размера, стоимостью 560 рублей 75 копеек, полуботинки для мальчиков №, синего цвета, 29 размера, стоимостью 560 рублей 75 копеек, которое спрятала в находившуюся при ней заранее приготовленную и принесённую с собой сумку бежевого цвета, фольгированную изнутри, в это время ФИО3 согласно отведённой ему преступной роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО7 о возможной опасности быть застигнутыми на месте преступления. Далее, действуя в продолжении своего совместного преступного умысла, ФИО7 совместно с ФИО3 подошли к торговому стеллажу с детскими игрушками, где ФИО7 действуя согласно отведённой ей преступной роли, тайно похитила детский конструктор «Конструктор Lego Creator Грузовик Монстр31104» №, стоимостью 2 312 рублей 16 копеек, который спрятала в находившейся у ФИО3, заранее приготовленный и принесённый им полиэтиленовый пакет чёрного цвета, фольгированный изнутри. После чего, действуя согласованно, ФИО7 и ФИО3, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 6 363 руб.12 коп. 

Кроме того, 25.07.2020 года, около 15 часов 35 минут, более точное время судом не установлено, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее вступив между собой в преступный сговор и распределив преступные роли, прибыли в магазин «Детский Мир», расположенный в ТЦ «Море Молл», по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, где предметом преступного посягательства ФИО7 и ФИО3 выбрали имущество, принадлежащее ПАО «Детский Мир». С целью осуществления своего совместного преступного умысла, 25.07.2020 года, в период с 15 часов 35 минут до 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО7 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Детский Мир», по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, подошли торговым к стеллажам с товаром, где ФИО7 согласно отведённой ей преступной роли, тайно похитила с торговых стеллажей следующее имущество: одну пару полуботинок для девочек №, белого цвета, 36 размера стоимостью 399 рублей 52 копейки, одну пару полуботинок для девочек №, розового цвета, 35 размера стоимостью 414 рублей 26 копеек, одну пару полуботинок для мальчиков №, белого цвета, 34 размера стоимостью 600 рублей 98 копеек, одну пару полуботинок для мальчиков №, серого цвета, 36 размера стоимостью 621 рубль 39 копеек, одну пару полуботинок для мальчиков №, синего цвета, 31 размера стоимостью 560 рублей 73 копейки, одну пару колготок для девочек №, бежевого цвета, 134-140 размера, стоимостью 65 рублей 06 копеек, одну пару колготок для девочек №, бежевого цвета, 146-152 размера, стоимостью 65 рублей 06 копеек, одну пару колготок для девочек №, красного цвета, 122-128 размера, стоимостью 99 рублей 09 копеек, одну куртку для девочек №, темно-синего цвета, 146 размера, стоимостью 807 рублей 46 копеек, которое спрятала в заранее приготовленные и принесённые с собой сумку бежевого цвета, находившиеся при ней, фольгированную изнутри, а так же в находившийся при ФИО3 полиэтиленовый пакет черного цвета, фольгированный изнутри. Затем, действуя согласованно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 и ФИО3, направились к выходу из магазина «Детский Мир», где пройдя через линию касс, при этом, не оплатив похищенный товар, ФИО7 и ФИО3, были задержаны на месте совершения преступления, в связи с чем, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина «Детский Мир».

В случае доведения ФИО7 и ФИО3 преступления до конца ПАО «Детский Мир» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 633 рублей 55 копеек. 

В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно и поддержали свои ходатайства, заявленные на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они пояснили, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласились. 

Защитники подсудимых, государственный обвинитель и потерпевшая в своей телефонограмме выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с обвинениями, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, они осознаёт характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, участники процесса согласны с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым подсудимым предъявлены обвинение, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО6 (ФИО7) и ФИО3 органом предварительного расследования и государственным обвинением правильно квалифицированы - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору умышленные действия лиц, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО6 (ФИО7) и ФИО3 обстоятельствам, т.к. в их действиях имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений.

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимых в судебном заседании адекватно к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимые, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимают характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемого им деяния, признаёт их вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности, и наказанию. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО8 (ФИО7) смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины по обоим преступлениям; явки с повинными по обоим преступлениям; наличием на иждивении двоих малолетних детей; частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО8 смягчающие наказания обстоятельства: полное признание вины по обоим преступлениям; явки с повинными по обоим преступлениям; частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях обоих подсудимых отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой ФИО6 (ФИО7) суд учитывает (по преступлению от 22.07.2020 года) требование ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и по преступлению от 25.07.2020 года требования ч. 3 ст. 66 и ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, что она положительно характеризуется, совершила преступление, отнесенные к категории средней тяжести, её роль в совершении преступлений, также суд учитывает, что вину она признала, её возраст, семейное и материальное положение и состояние её здоровья, является гражданкой Российской Федерации, имеющей постоянное место жительства и место регистрации на территории РФ, ранее она не судима. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимой после совершения преступлений. Таким образом, суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Суд не усматривает законных оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. по делу не усматривается совокупности исключительных обстоятельств для применения указанной нормы закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому Кондрашеву суд учитывает (по преступлению от 22.07.2020 года) требование ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и по преступлению от 25.07.2020 года требования ч. 3 ст. 66 и ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, что он положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенные к категории средней тяжести, его роль в совершении преступлений, также суд учитывает, что вину он признал полностью, ранее не он судим, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, имеющего постоянное место жительство, место регистрации на территории РФ. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений. Таким образом, суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Суд не усматривает законных оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. по делу не усматривается совокупности исключительных обстоятельств для применения указанной нормы закона.

Исковые заявления потерпевшей не заявлены. При этом суд разъясняет потерпевшей, что она не лишена возможности после вступления приговора в законную силу обратиться к ФИО6 (ФИО7) и ФИО3 с исковым заявлением в гражданском порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на двести часов и по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на сто восемьдесят часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание ФИО2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде обязательных работ сроком на двести пятьдесят часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО2 по совокупности наказания по настоящему приговору и частичного сложения не отбытого наказания по приговору мирового суда судебного участка № Центральным внутригородским округом г. Краснодара от 31.07.2020 года и определить в виде обязательным работам сроком на триста часов.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на двести часов и по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на сто восемьдесят часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде обязательных работ сроком на двести пятьдесят часов.

Меру пресечения в отношении обоих осужденных в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

2 (две) накладные на внутренне перемещение, передачу товаров, тары: на 26 листах, формата А4 и на 21 листе, формата А4 – хранить в материалах уголовного дела; 

конструктор «Констр Lego Creator 

<

данные изъяты>», полуботинки для мальчиков, синего цвета, 29 размера, полуботинки для мальчиков, серого цвета, 32 размера – возвратить потерпевшей;

DVD-R диск с видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела;

одна пара полуботинок для девочек №, белого цвета, 36 размера, одна пара полуботинок для девочек №, розового цвета, 35 размера, одна пара полуботинок для мальчиков №, белого цвета, 34 размера, одна пара полуботинок для мальчиков №, серого цвета, 36 размера, одна пара полуботинок для мальчиков №, синего цвета, 31 размера, одна пара колготок для девочек №, бежевого цвета, 134-140 размера, одна пара колготок для девочек №, бежевого цвета, 146-152 размера, одна пара колготок для девочек №, красного цвета, 122-128 размера, одна куртка для девочек №, темно-синего цвета, 146 размера – возвратить законному представителю ПАО «Детский Мир» фио;

фольгированная изнутри сумка бежевого цвета и фольгированный изнутри полиэтиленовый пакет черного цвета – уничтожить;

CD-R диске с видеофайлами – хранит в материалах уголовного дела.

На приговор может быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными, апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий