Дело № 22-637/2024 год Судья: Ворожебская И.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 21 марта 2024 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Павловой В.В.

при секретаре Потаповой С.М.

с участием прокурора Лопаты А.С.

осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи 

адвоката Рогозиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Лобес В.В. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Заволжского районного суда г. Твери от 25 января 2024 г., которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 15.12.2022 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), по ч. 1 ст.161 УК РФ, с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ;

осужденный:

- 06.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка №70 Тверской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского районного суда г. Твери от 21.04.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.12.2022 к 360 часам обязательных работ;

- 24.04.2023 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором от 06.02.2023 к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка №81 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка №82 Тверской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от 24.04.2023 к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 7 000 рублей;

- 01.06.2023 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.05.2023 окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 7 000 рублей; Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 01.08.2023 приговор от 01.06.2023 изменен, постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, применении при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначении вида исправительного учреждения па основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ; дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о назначении наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ФИО1. Смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, до 04 месяцев, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 07 месяцев, уточнена резолютивная часть приговора указанием о зачете в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №81 Тверской области от 19.05.2023, с 24.04.2023 до 01.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.06.2023 приговором Центрального районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ (два преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.06.2023 окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 7 000 рублей;

- 12.07.2023 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.06.2023 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 7 000 рублей;

17.07.2023 приговором Московского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.07.2023 окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 7 000 рублей;

21.07.2023 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ (два преступления) с применением ч. 2 ст.69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.07.2023, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 7 000 рублей;

осужден по:

- ст. 158.1 (преступление от 01.03.2023) к 5000 рублей штрафа;

- ст. 158.1 (преступление от 06.03.2023) к 5000 рублей штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания настоящим приговором и наказания по приговору от 21 июля 2023 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев и штрафа в доход государства в размере 8000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Указаны реквизиты для уплаты штрафа. 

Постановлено избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Наказание ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со 25 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы по данному приговору отбытое наказание по приговору от 24.04.2023 с 24.04.2023 по 19.07.2023 включительно, по приговору от 19.05.2023 с 19.05.2023 по 09.06.2023 включительно, по приговору от 01.06.2023 с 01.06.2023 по 31.07.2023 включительно, по приговору от 27.06.2023 с 27.06.2023 по 12.07.2023 включительно, по приговору от 12.07.2023 с 12.07.2023 по 02.08.2023 включительно, по приговору от 17.07.2023 с 17.07.2023 по 01.08.2023 включительно, по приговору от 21.07.2023 с 21.07.2023 по 10.08.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Твери от 21.07.2023 с 11.08.2023 по 25.01.2024.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления государственного обвинителя Лобес В.В., выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Рогозиной А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лопаты А.С., просившего удовлетворить апелляционное представление по изложенным в нем доводам, суд апелляционной инстанции 

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества. 

Преступления совершены им 1 марта 2023 года и 6 марта 2023 года в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал. Уголовное дело в его отношении рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Полагает, что судом не учтено апелляционное постановление Тверского областного суда от 1 августа 2023 г. на приговор от 1 июня 2023 г., которым ему снижено наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 1 июня 2023 года. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лобес В.В. просит приговор изменить: исключить из его резолютивной части указание на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержание под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 24.04.2023 с 24.04.2023 по 19.07.2023 включительно, по приговору от 19.05.2023 с 19.05.2023 по 09.06.2023 включительно, по приговору от 01.06.2023 с 01.06.2023 по 31.07.2023 включительно, по приговору от 27.06.2023 с 27.06.2023 по 12.07.2023 включительно, по приговору от 12.07.2023 с 12.07.2023 по 02.08.2023 включительно, по приговору от 17.07.2023 с 17.07.2023 по 01.08.2023 включительно, по приговору от 21.07.2023 с 21.07.2023 по 10.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; и дополнить резолютивную часть приговора указанием на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговорам от 24.04.2023, 19.05.2023, 01.06.2023, 27.06.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 21.07.2023 в период с 24.04.2023 по 10.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приводя положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ст. 297, п. 9 ч. 1 ст. 308, п. 4 ст. 389.15, ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, не оспаривая выводов суда о виновности ФИО1 в содеянном, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку судом необоснованно в срок отбывания наказания осужденному зачтено время его содержания под стражей по приговорам от 19.05.2023, от 01.06.2023, от 27.06.2023, от 12.07.2023, с 19.05.2023 по 09.06.2023, с 01.06.2023 по 31.07.2023, с 27.06.2023 по 12.07.2023, с 12.07.2023 по 02.08.2023 повторно, поскольку в срок отбытия наказания уже зачтено время содержания под стражей по приговорам от 19.05.2023, от 17.07.2023 и от 21.07.2023, в которое включены, в том числе, периоды содержания под стражей с 19.05.2023 по 09.06.2023, с 01.06.2023 по 31.07.2023, с 27.06.2023 по 12.07.2023, с 12.07.2023 по 02.08.2023, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы (указанные периоды с 19.05.2023 по 02.08.2023 уже содержит в себе временной отрезок с 24.04.2023 по 10.08.2023 и к нему применены те же правила расчета, предусмотренные п. «6» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Учитывая те обстоятельства, что уголовный закон не допускает возможность двойного зачета одного и того же периода в срок отбытия наказания, приговор суда, по мнению автора представления, в этой части подлежит изменению.

Об апелляционном рассмотрении дела осужденный надлежаще извещен 5 марта 2024 года, представитель потерпевшего извещен – 4 марта 2024 года. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из приговора, ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Суд обоснованно указал, что предъявленное осужденному обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия осужденного по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) судом квалифицированы правильно в соответствии с описанием признанных доказанными преступных деяний, с обвинением в совершении которых он полностью согласился. 

Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Дело расследовано и рассмотрено объективно в соответствии с законом.

Вопреки доводам жалобы осужденного, наказание ему назначено с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в приговоре, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначенное осужденному наказание в сторону его смягчения, которые бы не были учтены судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции не выявлено, всем же установленным обстоятельствам судом дана надлежащая оценка. 

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде штрафа и отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст. 62. ч.5 ст.62. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Осужденному за каждое из совершенных им преступлений назначено самое мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, в минимальном размере, предусмотренном Общей частью УК РФ. 

Соответственно, оснований для его смягчения не имеется, равно как и для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ. 

Обоснованно назначено осужденному и наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также окончательное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ. Уголовный закон при назначении наказания судом применен правильно. При этом, назначая ФИО1 окончательное наказание в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд обоснованно исходил из наказания, назначенного осужденному последним приговором – Центрального районного суда г. Твери от 21 июля 2023 года, которым он осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. 

По смыслу закона, назначенное судом ФИО1 окончательное наказание не могло быть меньше наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 21 июля 2023 года. Приговор Центрального районного суда г. Твери от 21 июля 2023 года вступил в законную силу, в установленном законом порядке не изменен и не отменен. 

При этом, в связи с внесенными судом апелляционной инстанции изменениями в приговор от 1 июня 2023 года осужденный вправе обратиться с ходатайством о пересмотре всех последующих постановленных в его отношении приговоров в суд по месту отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 396, 399 УПК РФ.

В рамках апелляционного рассмотрения настоящего дела указанные приговоры, равно как и обжалуемый, пересмотрены быть не могут.

Решение суда о направлении ФИО1 для отбывания наказания в колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом должным образом мотивировано.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит назначенное ФИО1 наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а поэтому не усматривает оснований для изменения приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы.

Вместе с тем, апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку указание суда на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержание под стражей в качестве меры пресечения по приговорам от 24.04.2023, 19.05.2023, 01.06.2023, 27.06.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 21.07.2023: с 24.04.2023 по 19.07.2023, с 19.05.2023 по 09.06.2023, с 01.06.2023 по 31.07.2023, с 27.06.2023 по 12.07.2023, с 12.07.2023 по 02.08.2023, с 17.07.2023 по 01.08.2023, с 21.07.2023 по 10.08.2023 следует исключить из приговора, поскольку указанные периоды времени фактически зачтены в срок лишения свободы повторно, в связи с чем резолютивная часть приговора в этой части подлежит изменению: ее следует дополнить указанием на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговорам от 24.04.2023, 19.05.2023, 01.06.2023, 27.06.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 21.07.2023 в период с 24.04.2023 по 10.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вносимое в приговор изменение устранит возможные сомнения и неясности при его исполнении. 

Судьба вещественных доказательств разрешена согласно положениям ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 25 января 2024 г. в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания время содержание под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 24.04.2023 е 24.04.2023 по 19.07.2023 включительно, по приговору от 19.05.2023 с 19.05.2023 по 09.06.2023 включительно, по приговору от 01.06.2023 с 01.06.2023 по 31.07.2023 включительно, по приговору от 27.06.2023 с 27.06.2023 по 12.07.2023 включительно, по приговору от 12.07.2023 с 12.07.2023 по 02.08.2023 включительно, по приговору от 17.07.2023 с 17.07.2023 по 01.08.2023 включительно, по приговору от 21.07.2023 с 21.07.2023 по 10.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

- дополнить резолютивную часть приговора указанием на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговорам от 24.04.2023, 19.05.2023, 01.06.2023, 27.06.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 21.07.2023 в период с 24.04.2023 по 10.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Лобес В.В. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу, а в случае пропуска указанного срока либо отказа в его восстановлении – путем подачи жалобы, представления непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий: В.В. Павлова